基本上現(xiàn)在可以定了，如果說(shuō)2018年最后悔的事情是什么，那就是九月份的攢機(jī)，一著不慎被8500K帶入了坑里，坐地漲價(jià)還無(wú)貨，一怒之下選擇了2400G+B450M。但是B360M的主板還有內(nèi)存、SSD、硬盤(pán)、電源、機(jī)箱都已經(jīng)買(mǎi)了，閑置了都半月多了，所以最后攢了兩臺(tái)主機(jī)，沖動(dòng)是魔鬼，于是在深坑中一蹶不振，沒(méi)機(jī)會(huì)翻身了，已經(jīng)哭過(guò)幾次了。

一臺(tái)是intel 8350K+華擎B360M-ITX/ac主板+8G芝奇DDR4 2666(系統(tǒng)盤(pán)Crucial SSD 120G)，另一臺(tái)是AMD R5 2400G+華碩（ASUS）TUF B450M-PLUS GAMING電競(jìng)特工+8G十銓DDR4 2400(系統(tǒng)盤(pán)intel SSD 160G)。這里面兩個(gè)最大的敗筆就是芝奇DDR4 2666和Crucial SSD 120G，沒(méi)辦法當(dāng)時(shí)便宜，沒(méi)想到后來(lái)更便宜，內(nèi)存虧了90元，優(yōu)惠活動(dòng)時(shí)買(mǎi)120G SSD的價(jià)格可以購(gòu)買(mǎi)同品牌240G容量，可惜沒(méi)趕上。

相比于RAM沒(méi)有擴(kuò)大生產(chǎn)，競(jìng)爭(zhēng)力小，NAND Flash擴(kuò)大生產(chǎn)幅度更大些，面臨更大的競(jìng)爭(zhēng)，NAND Flash降價(jià)也屬于正常，隨之SSD價(jià)格還會(huì)下降，至少在最近幾個(gè)月是這樣，除非再有大型的意外天災(zāi)人禍?zhǔn)录l(fā)生，但不希望這種事情再次發(fā)生。自己在用壞已有的幾塊SSD前，不會(huì)再購(gòu)買(mǎi)SATA接口的SSD，目前需要購(gòu)買(mǎi)的是M.2接口SSD，原因很簡(jiǎn)單，一是兩塊主板均自帶PCIe Gen3 X4 Ultra M.2接口，可連接部分U.2 PCIe Gen X4固態(tài)硬盤(pán)；二是有M.2接口專(zhuān)用的硬盤(pán)盒。

以前買(mǎi)SSD非MLC不買(mǎi)，這是真的，但是同樣價(jià)格死貴。自己的第一款SSD就是intel SSDSA2M160G(SATA II)，2010年購(gòu)入，價(jià)格1500左右，第二款是Crucial M4 128G(SATAIII)，好像是850左右，都用了7年以上，一直是作為系統(tǒng)盤(pán)用，只是在讀寫(xiě)性能上已經(jīng)不能與剛購(gòu)買(mǎi)時(shí)相比。隨著固態(tài)硬盤(pán)的技術(shù)不斷提升，從傳統(tǒng)的2D NAND工藝提升到了現(xiàn)在的3D NAND， 3D NAND算是目前的主流工藝，閃存堆棧層數(shù)從32層發(fā)展到64層、再到現(xiàn)在的96層(西部數(shù)據(jù))，成本相對(duì)來(lái)說(shuō)也越來(lái)越低。不過(guò)在選購(gòu)上依舊有一個(gè)問(wèn)題，是選擇MLC類(lèi)型還是選擇TLC類(lèi)型？糾結(jié)這兩個(gè)類(lèi)型的人，關(guān)注的部分主要應(yīng)該還是SSD的使用壽命和掉速問(wèn)題，當(dāng)然自己也會(huì)關(guān)注，但還會(huì)關(guān)注散熱性能，因?yàn)橐院髸?huì)用來(lái)安裝游戲，當(dāng)然品牌、售后是首先需要考量的，價(jià)格會(huì)進(jìn)行對(duì)比衡量。

首先直接篩選吧，256G左右，接口為PCIe Gen3 X4，三星和浦科特的是真貴，前者貴是用的MLC，后者則是TLC的。這兩款型號(hào)在線下體驗(yàn)過(guò)，搭配官方驅(qū)動(dòng)確實(shí)讀寫(xiě)性能很強(qiáng)勁，緩存都是512MB，區(qū)別在于主控和存儲(chǔ)顆粒。這個(gè)阿斯加特Asgard的價(jià)格還行，對(duì)于部分人來(lái)說(shuō)，這個(gè)牌子可能有些陌生，做做背景調(diào)查就行。持有這個(gè)牌子的是嘉合勁威集團(tuán)，成立于2012年，在2013并購(gòu)光威，同時(shí)和雷神之間有合作，不過(guò)在SSD與內(nèi)存品牌上與光威是獨(dú)立的。

手頭的這款雖然也是屬于上面的AN系列，屬于平臺(tái)定制的M.2 NVMe SSD，支持ONFI、Toggle同時(shí)也支持3D MLC/TLCNAND flash。這款SSD在外觀設(shè)計(jì)上進(jìn)行了改良，其實(shí)也就是散熱的部分，采用了石墨烯散熱，與上面采用金屬散熱片的在售同系列SSD有所不同。雖然也是采用PCIe GEN3X4接口、3D NAND顆粒、TLC閃存、支持M.2NVMe1.3標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議，應(yīng)該也還是采用的慧榮定制主控，但具體型號(hào)未知，同樣自帶LDPC ECC智能糾錯(cuò)機(jī)制、提供五年質(zhì)保。

這就是側(cè)面效果圖，習(xí)慣了金屬外殼的設(shè)計(jì)，說(shuō)實(shí)話對(duì)于實(shí)際的散熱性能略有擔(dān)憂。

那么直接安裝試試效果吧，主板支持各種不同長(zhǎng)度規(guī)格的M.2 NVMe SSD，直接上螺絲固定即可。下圖就是石墨烯散熱的表面。

開(kāi)機(jī)進(jìn)BIOS，可以正常識(shí)別到新加入的SSD，238475MB的容量。先不考慮進(jìn)入系統(tǒng)后進(jìn)行格式化，畢竟會(huì)先用到HD Tune進(jìn)行寫(xiě)入的驗(yàn)證。

作為還在用著傳統(tǒng)老舊、用不壞我也舍不得扔的SATAII和SATAIII接口的SSD用戶來(lái)說(shuō)，，在看到速度的那一刻，有些懵，雖然速率上有下降，但是能在寫(xiě)入速度最高能到1016MB/s，平均寫(xiě)入性能在289MB/s，這張圖是連續(xù)測(cè)量三次中平均寫(xiě)入數(shù)據(jù)最低的一組，這樣才有參考意義。以下所有速率測(cè)試軟件在測(cè)量一次完成后，均手動(dòng)關(guān)閉再手動(dòng)開(kāi)啟后進(jìn)行下一組測(cè)試。

再來(lái)看看讀取性能，用系統(tǒng)自帶磁盤(pán)管理進(jìn)行的格式化，然后去官網(wǎng)下載對(duì)應(yīng)的軟件驅(qū)動(dòng)，but……官網(wǎng)沒(méi)有什么SSD專(zhuān)用的驅(qū)動(dòng)可供下載，跟三星、浦科特有所不同。

同樣是測(cè)量三次，取平均速率最低的一組測(cè)試數(shù)據(jù)。相比于上圖的寫(xiě)入的曲線圖案，這個(gè)讀取的曲線圖案要討人許多，而且三次測(cè)量均較為平穩(wěn)，平均的讀取速率在1535.8MB/s。

由于手頭沒(méi)有同類(lèi)M.2接口的SSD，那就多跑兩個(gè)軟件供各位自行對(duì)比參考。一個(gè)是Crystal Disk Mark，另一個(gè)是Anvil’s Storage Utilities。其中Crystal DiskMark test size選擇了4GiB，三組數(shù)據(jù)中選取4KiBQ1T1寫(xiě)入最低的一組。

Anvil’s Storage Utilities的test size為3GB，三組數(shù)據(jù)中選擇RUN結(jié)果最低的一組，也就是下圖的7497.52。

首先兩款軟件在最高持續(xù)讀寫(xiě)速度上均超過(guò)了2000MB/s和1000MB/s，均高于官方所標(biāo)稱(chēng)的參數(shù)，其中Crystal Disk Mark三次的讀取速率均為2300MB/s以上。M.2 NVMe SSD相比于傳統(tǒng)ACHI SATA SSD的性能提升，能夠體現(xiàn)原生M.2 NVMe主控的優(yōu)勢(shì)，體現(xiàn)差異的部分的除了上面的持續(xù)讀寫(xiě)，還有就是4K的讀寫(xiě)性能上，畢竟單純的提升持續(xù)讀寫(xiě)速度對(duì)于實(shí)際使用上的意義不大。

那么實(shí)際的讀寫(xiě)性能如何，C盤(pán)為intelSATA接口SSD，E盤(pán)為M.2 NVMe接口的SSD。C盤(pán)拷貝到E盤(pán)的文件為23個(gè)400~500MB的視頻文件，體積共計(jì)12G左右，測(cè)試三次，傳輸速率均較為穩(wěn)定，在236MB/s上下浮動(dòng)。

E盤(pán)拷貝到C盤(pán)的文件為19個(gè)壓縮包，體積共計(jì)21G左右，測(cè)試三次，曲線圖均為下方這樣，問(wèn)題出在哪里？自己這塊用了近8年的intel SSD上，前期速率很高，也能穩(wěn)定一段時(shí)間，但是后面會(huì)下降到152MB/s，而且三次基本都是這個(gè)結(jié)果。

本來(lái)是打算搭配PCMARK8進(jìn)行Storage相關(guān)測(cè)試并順便測(cè)量溫度，不過(guò)軟件由于一些原因不能正常進(jìn)行使用，所以溫度的測(cè)量是在上面這些測(cè)試連續(xù)完成后直接進(jìn)行的，表面的溫度測(cè)量是30.8度(室溫20度)，遠(yuǎn)低于Crystal Disk info所標(biāo)識(shí)的43度。

簡(jiǎn)單做個(gè)點(diǎn)評(píng)，由于自己是從MLC 的SATA SSD直接跨越到TLC的M.2 NVMe SSD，對(duì)于部分內(nèi)容未做深入對(duì)比點(diǎn)評(píng)，但Asgard所帶來(lái)的讀寫(xiě)性能上的提升是明顯的，符合自己的使用需求，在整體性能上表現(xiàn)良好，發(fā)熱控制也比較穩(wěn)定。相比于MLC NAND顆粒的同類(lèi)型同容量SSD，Asgard的價(jià)格是優(yōu)勢(shì)，是否有性價(jià)比就看個(gè)人的對(duì)比認(rèn)知。雖然SATA接口的SSD的價(jià)格一直在走低，但電腦有預(yù)留M.2接口，那么對(duì)應(yīng)接口的SSD還是值得使用體驗(yàn)的。但目前Asgard M.2 NVMe SSD存在的問(wèn)題就是沒(méi)有對(duì)應(yīng)的驅(qū)動(dòng)軟件可供使用，固件升級(jí)上有些不方便，另外驅(qū)動(dòng)軟件應(yīng)該做成跟三星、浦科特一樣可以用來(lái)進(jìn)一步提升讀寫(xiě)性能。