相比去年發(fā)布“銅雀”系列時的“步步為營”，今年的興戈頗為多產(chǎn)，耳機、頭戴、藍牙線、便攜耳放是接連發(fā)力。年初的EM1穩(wěn)扎穩(wěn)打，立足入門。其后不久便先后發(fā)布了EM3和EM5，配置也從單動圈、一圈兩鐵逐步晉級到一圈四鐵。而如果把耳機系列比作一部交響樂的話，那EM1顯然是開場序曲，EM5無疑是隨著節(jié)奏遞進后最高潮（期待即將上市的EM2將會來個完美有力的收尾）。當(dāng)然價格也從EM1時的399變成了2799。筆者之前曾把玩過它家的EN700 PRO，顏值頗高，聲音也很有特點。其后的EM1也本著天然喜愛而第一時間入手，拋去外觀變化帶來的美丑不談（畢竟是見仁見智的問題）。即使在千元內(nèi)，也是非常有性價比的選擇。而到了二至三千這個競品紛爭的價位區(qū)間，這款“洛神”系列最強音的EM5表現(xiàn)到底如何呢？經(jīng)過許久的等待（主要是產(chǎn)能不足），最終蹭來一條，下面就趕緊來看下吧：

作為“洛神”系列耳機中的“最強音”，EM5的包裝延續(xù)了此前發(fā)布EM3極具磨砂質(zhì)感的夜黑硬盒“抽屜”式設(shè)計。底部正中拉絲處理的金屬銘牌更起到了畫龍點睛的作用，對于高端耳機來說，包裝是尤為重要的。而興戈采用此種風(fēng)格無疑頗上檔次，低調(diào)中富有內(nèi)涵，大氣中韻含奢華。

細觀銘牌右下角的編號，已然是八百開外了（854號），作為剛問世沒多久，還經(jīng)常缺貨的耳機而言，如此成績實屬難得。此外，雖然EM5亦通過了JAS音頻協(xié)會的Hi-Res認證（俗稱的“小金標(biāo)”），不過人家低調(diào)，并沒有在盒身標(biāo)出。

相較盒身正、側(cè)面的簡約，背面則貼有密布具體規(guī)格、參數(shù)等信息的標(biāo)貼?？梢钥吹阶鳛橐蝗λ蔫F的EM5搭載了兩個婁氏復(fù)合雙動鐵單元，即Knowles-30017（負責(zé)中、高頻）和31736（負責(zé)極高頻），靈敏度為101dB，頻率響應(yīng)在15HZ-40KHZ間，額定功率20mW，阻抗為16歐姆，配置相當(dāng)高，而且很易推。此外，刮開一旁的12位防偽碼可以查詢真?zhèn)?，注冊后還可以獲得3月免保。

通過盒身提手抽出內(nèi)盒后，就可以看到卡位板上的EM5塞體及搭配的皮質(zhì)收質(zhì)盒。此次EM5并末像之前興戈耳機那樣搭配有豐富的配色，而是采用了透明水晶外殼的方式（共有淺茶和無色兩種，半透明與完全透明之分）。來幾張?zhí)貙懓桑?

配件盒與收納包分類排放，與EM3一樣的長方形小盒，做工倒是不錯，邊緣處針腳密布勻稱不毛糙。而包身背部同樣印有“salute to art and science”的花樣字體。一杯敬藝術(shù)，一杯致科學(xué)。這逼格玩得666。

兩板兒耳套“藏”于收納盒內(nèi)，一張為均衡，一張為通透，每張S、M、L三種尺寸共計六對兒。值得一提的是，此次耳套全部做成了純白色，而非以往的彩色（為了與耳塞保持統(tǒng)一）。

來張全家福吧：包包內(nèi)部空間很大，也相當(dāng)皮實抗壓，內(nèi)部網(wǎng)兜可以放置些耳套等配件。其余紙質(zhì)品為延?？ㄅc說明書。

即然是同門師兄弟，均歸“洛神”派，故EM5的外觀與早前的EM1和EM3保持了一致（模具相同），不過許是方便“兄弟”間的辨別，以免出現(xiàn)傻傻分不清楚的情況（都一樣的話還怎么裝逼，笑），EM5并沒有前者們的多彩配色，而是采用了透明腔體設(shè)計，以顯露出晶瑩剔透的感覺，同時也突出“堆料”，使用戶能夠更為直觀的看到內(nèi)部的元器件結(jié)構(gòu)。

經(jīng)典的音符造型（當(dāng)然你也可以說是“海貝”），不過對于用過了EM1/3的朋友來說，多少會有些審美疲勞，少了些驚艷的感覺?！奥迳瘛毕盗卸鷻C均沿用之前“銅雀”最終章的EN700 PRO同款10mm磁路復(fù)合核心動圈單元，EM5也不例外。在如此精巧的腔體下一共塞入了一圈四鐵共5個單元，透過單元的透明外殼可以清楚看到單側(cè)內(nèi)的雙分頻版、7個元器件和2顆鉭電容。通過三分頻系統(tǒng)將五單元的潛力得以充分發(fā)揮。

導(dǎo)管處的金屬濾網(wǎng)和尾端的0.78mm雙針插頭：

來一組EM5與百元價位的入門塞EM1的音腔對比吧：相同模具下你更喜歡哪種配色呢？

EM5的導(dǎo)音管與EM3一樣為黃銅鍍金，而EM1則為鍍鎳材質(zhì)，前者的好處是“聲音通透清晰，搭配樓氏動鐵避免諧振”。

雖然采用了EN700系列一樣的0.78mm雙針可換線設(shè)計，但自EM1始，洛神系列耳機接口就加以改良（加入了限位槽保護），相較之前雙針插拔時需要小心“呵護”，改良型的插口可有效保護針頭以防折斷，從而延長接口插拔次數(shù)和使用壽命。此外，經(jīng)過改良的接口并不影響黨規(guī)0.78mm雙針線材的使用，可做到完美兼容。而在實際使用中，EM5也非常方便插入，拔出時也不用大力出“奇跡”。

耳機線材依然為千元級別的N高純度單晶銅和鍍銀線混編線纜，金絲水晶“鎖鏈”與EM5透明外殼相得益彰，200D凱芙拉材質(zhì)耐用抗拉，收納打理也頗為方便。

分線器與插柄同樣為粗大合金材質(zhì)+透明塑料包裹。

采用記憶PU軟管的耳掛：EM5為繞耳式設(shè)計，佩戴時可根據(jù)耳廓形狀繞掛，相較一般入耳更為穩(wěn)固，出街也不用擔(dān)心意外脫落。佩戴上長久使用亦并無明顯不適感。

雖然從官方提供的參數(shù)上來看，EM5是易于推動的，但普通手機或推力較小的播放器還是會因驅(qū)動力不足而無法發(fā)揮EM5的全部潛力。在這里，筆者就手中擁有的索尼ZX300A和飛傲M7來談下聽音感受吧（搭配的是均衡套）。初聽聲音細膩通透，清晰度與瞬態(tài)控制的很好。風(fēng)格上與之前的EN700 PRO比較相似，三頻銜接均衡自然，高頻延展性不錯，只是略有毛刺感。中頻有一定層次感，顆粒感較少，人聲居于中性，比較貼耳，齒音倒聽不出來。人聲雖非很毒，但舒適溫潤，耐聽度很高。低頻量感很足，細節(jié)與密度比較適中。而在煲開后，高頻亮而不刺，毛刺感沒有了。細節(jié)豐富，解析力也有明顯提升。中頻層次感更為明顯，人聲更為飽滿純凈，包圍感與臨場感也更強。聲場方面，沒煲之前，縱向延展略有不足。而煲開后聲場更為寬闊，張的很開，無論橫、縱均有不錯的表現(xiàn)。

談下搭配上的具體感受吧，在索尼ZX300A上，三頻分布較為均衡，低頻有質(zhì)但并不過量，下潛頗深，彈性也相當(dāng)足，略有泛音，凝聚感很強，充感power感。在聽搖滾打擊樂時，那種動次打次所帶來的的沖擊感尤為強烈。聲音醇厚清澈，結(jié)象清晰，密度很高。人聲偏暖，有輕微的齒音。與背景樂器間的分離度也很好。聽童麗的《煙花三月下?lián)P州》這種古風(fēng)歌曲時，其曲調(diào)悠揚，嗓音清麗溫婉，演唱時的情感投入和古典韻味均被EM5完美的演繹出來，令人有種身臨其境的代入感。聲場足夠?qū)拸V，橫向要比縱向更為開闊。高頻解析和延展都還算不錯，柔和順滑，瞬態(tài)響應(yīng)速度很快，密度也控制的較好。二者搭配對于小編制協(xié)奏曲的把握良好，而大編制所呈現(xiàn)出波瀾壯闊的空間感也十分到位。筆者在試聽大編制交響曲時，其恢弘氣勢與不同層次下多種樂器間的聲響，均能準確清晰的還原至人耳。

換飛傲剛上市的千元機M7搭配，低頻部分并不無太多變化，量多而有“度”，下潛也比較到位?？臻g層次感很明晰，并不會使人有沉悶、局促的感覺。聲音恬靜純和，特別是女聲，初聽就比較抓耳，雖然并非那種毒你入骨的驚艷，但卻給人一種甜而不膩，美而不妖的感覺。在夜深人靜之際細細品味那些曾經(jīng)帶來感動的經(jīng)典老歌，千種風(fēng)情，萬般幽緒，引人思量。而聲場雖非大氣磅礴型，但聲音集聚一處，營造出小而美之感。高頻表現(xiàn)中規(guī)中矩，延展性還不錯，信息量并不算多，解析力較為一般，不是很突出。總的來說，搭配上M7的EM5更偏向于中下盤。比較適合聽流行、爵士、ACG、輕音樂等類型。

總結(jié)：作為興戈“洛神”系列的旗艦機型，EM5既繼承了“前輩”EN700 PRO的“衣缽”和EM家族的外觀設(shè)計，顏值不錯，用料考究，做工足夠扎實，同時在聲音上也有自身特色，并非是一味的簡單堆料。2799元的售價相較于一圈四鐵目前的市場行情而言，也十分具有性價比跟誘惑力。如果你想為自己的愛機挑選副均衡耐聽的高素質(zhì)耳塞，那EM5倒還真是比較不錯的選擇。最后小小的期待下EM2，希望能有出色的表現(xiàn)。