做耳放、播放器起家的廣東飛傲公司，最近推出一款適配手機、PC、IPAD、Switch的外掛（便攜解碼耳放）KA5，定位高端。

KA5的性能、功能和配置在此類產品中都比較拔尖，但售價卻出乎很多人的預料，比如我，原以為它最低（考慮到這幾年國產瘋狂的卷文化）也得900到1000之間，但實際呢，它最低成交價不到800。

不足800元，慷慨的給了兩條連接線（分別可以適配蘋果和安卓設備），兩個旗艦DAC芯片CS43198，兩個8261運放，一塊可顯示采樣率、增益、濾波器等信息的屏幕，一個可變身為同軸SPDIF的3.5mm耳機孔。

綜合KA5的外形設計、音質（參數層面）、功能和配置，我覺得它已逼近“實用主義者”的理想形態(tài)，同時，也預感它會拿到6月份發(fā)布的日本VGP2023 SUMMER的金賞。

相關參數和特性如上下兩張圖。

遠看時，它的外輪廓并不特別。

細看，還是很漂亮的。

飛傲KA5外殼質地為鋁合金，正反面均覆蓋鋼化玻璃。

為凸顯質感，表面還被雕鑿了一些很深的痕跡線。

由于整個機身顏色酷黑，再加上HI-RES標的金色點綴，讓KA5顯得很既霸氣又精美。

“不值得夸”的是機身首尾兩端的邊沿太硬朗，若強力按壓，會略感尖銳（勉強也能接受）。這算是它的設計瑕疵，日常使用需要留意。

表層那一小塊鋼化玻璃的下面是OLED屏幕，可顯示采樣率、音量、濾波器名稱、高低增益等音頻相關內容。

屏幕這些內容顯示可在FIIO CONTROL APP上進行180°翻轉，以方便不同人的使用習慣。

此外，屏幕上這些功能不僅可以通過側面兩個按鈕調節(jié)，在APP上也可以。

需注意的是蘋果設備無法使用飛傲這款APP。

FIIO CONTROL APP識別KA5之后，即可進入操控界面，調節(jié)高低增益、屏顯亮度和時間、5種濾波器等等。

KA5側面有兩個按鍵，一個圓的，一個長條形。其中的音量增減鍵被集合在了一起。默認操作模式是按一下，變動一格音量，長按一端則換曲。若你不適應這種，想更“盡興”地調音量，那可以在該APP上切換為另一種模式（B），此時長按音量鍵就成了“一直增或減”，但相應的，也會失去換曲功能。

五種濾波器，會有輕微的音色上的改變。

背面設計不同于正面，隱藏著類似蜂巢的圖案，配合Jade Audio的英文，感覺還挺有藝術感的。

兩個耳機口，4.4和3.5。這已經是很多中、高檔小尾巴（便攜解碼耳放）的標配了。

體積：

長度在便攜解碼耳放中算常規(guī)水平，厚度稍大點。

聲音還是重點：

用于搭配的耳機名單：

QoA Gimlet、威世頓PRO X10、心鏡ZERO、索尼MDR-EX90、XBA-N1AP、XBA-Z5

頭戴耳機也是個重點體驗項目：

上圖是KA5與SIVGA SV021。999元封閉式頭戴，均衡略偏高音型。

與SIVGA黃鶯。千元檔封閉式頭戴，更透明的聲底，相對SV021，高頻量感進一步提升。

與森海塞爾HD400PRO。柔和耐聽的監(jiān)聽耳機。

與索尼MDR-Z1R（金寶4.4升級線）搭配。穹隆形聲場，稍悶，大動態(tài)、高密度。

FIIO KA5的功能和配置在這個價位，確實有超值感，但音質如何，好聽與否，還是需要花些時間，仔細感受下的。

為盡量不出差錯，我用了四天時間，分多個時段，用不同的音樂、搭配不同的耳機、以不同的音量，與不同播放器、小尾巴做了N次對比，最終有了以下一些結論。

與KA3一樣，KA5也是兩個耳機口都水準在線，沒有過分側重平衡口調音的情況。

KA3的動態(tài)、飽滿度和分離度令人振奮，音色明銳生猛、框架健康、層次性很好，只略微欠缺柔和性。在它這個四五百的價位上，素質出挑。

KA5對比KA3，會發(fā)現KA3的聲場相對小，人聲主體突出，各頻段細節(jié)結像較近，整體注重較小規(guī)模下的某種清晰與硬朗。

聽完KA3再聽KA5，會感到后者有規(guī)模感擴增之勢，聲場的橫向與縱深相對更明顯，顱內感也比KA3進一步降低。另外，人聲稍遠，高音細節(jié)也有所增多。音色上，比KA3柔和些，整體不會那么集中的“叮咣叮咣"，通常都很耐聽，也更具有真實感，音色較自然。

對比天使吉米SPACE，飛傲KA5的厚度、力度、解析兼具，更易展現出氣勢的恢宏。而SPACE通常給我一種聲底更清澈，人聲略薄，但偶爾發(fā)澀的聽感。KA5全頻都很飽滿，尤其明顯的是中低頻，能量更強。高音實力也很好，密度大、瞬態(tài)也很不錯，單純以耳朵判斷，它和SPACE在高頻域難分高下，但SPACE由于整體調音更注重清晰的緣故，它的高音會更顯靈動，明快些。

結合聽感與輸出功率來看，平衡口的KA5比KA3和SPACE潛力都更大，也更容易把耳機推飽滿。實際也如此，越大的音量，它的爆發(fā)力和規(guī)模感也越大，這對一些不那么好推的耳機來說，是福音。

搭配森海HD400PRO、SIVGA SV021和黃鶯這三款頭戴耳機時，即便3.5口，也能輸出強有力的氣勢，通常在音量70%（手機音量70%，小尾巴滿格）時，已能完美展現出這些“易推型”頭戴耳機的華美音色。而同樣的用三款頭戴耳機連接索尼ZX706（3.5口），則需將音量提到100到110（約9成）的格數，才會有接近KA5的飽滿與舒展性。

（批示：從聽力健康的角度出發(fā)，日常聆聽務必以中小音量為主。像我在對比觀察時用各種夸張的音量體驗，只是為了深度感知不同設備之間的音色特性和素質差異。）

仍要說明的一點是，雖說便攜解碼耳放飛傲KA5已經在聽感上實現了非常好的與頭戴耳機的搭配效果，但細究各頻域的質感或素質，索尼NW-ZX706播放器仍是更好的那個，它有著更潤澤、凝聚的聽感，而且層次（極限解析力）也更分明一些。話說，這一結論的得出也不容易，因為前前后后各種插拔、切歌之類的耗時太長，以至于困倦到難以準確感知。

基于安卓手機（圖為vivo t1），不論配套的APP的操控，還是日常聽歌體驗，都沒啥問題，若挑剔的話，就是發(fā)熱速度有點快，聽兩分鐘就熱乎乎的了。好在不燙手。

出現小意外的是，當飛傲KA5與蘋果手機搭配時，從大約80%左右的音量（手機端）起，再往后提升音量，聲音就會時不時地卡頓，試了下天使吉米SPACE也如此。

不過，天使吉米首款小尾巴stargate，還有千元級的山靈UA5就沒有發(fā)生類似問題。

后來，也就是碼字期間，沒再發(fā)生這一問題。

ok。以上。強烈推薦。