大家有沒有遇到這種情況?例如想把沒做完的工作拿回家做,卻發(fā)現(xiàn)U盤不夠大,裝不下那成百上千張圖片;或者是想和朋友分享某個4K電影,卻發(fā)現(xiàn)移動硬盤的復制速度太慢,等了好久也沒有復制完成;再或者舊電腦已經(jīng)淘汰,但是電腦里的硬盤沒舍得扔,畢竟裝載了很多回憶,卻發(fā)現(xiàn)自己不知道如何將硬盤裝到新電腦上,只能花錢請人來裝。
以上都是筆者親身經(jīng)歷過的。
雖然現(xiàn)在筆者已經(jīng)學會裝硬盤了,但是由于工作需要,轉(zhuǎn)存大文件的需求還是時有發(fā)生的。過去只能拿著64GB的U盤從大量的文件中挑選出重要的幾個帶回家,費時費力,也經(jīng)常出錯,有時還會計劃趕不上變化,又不得不多次往返于公司與家庭之間,很是焦頭爛額。筆者也想過,如何才能解決這些問題呢?就在這時筆者看到熱點科技提供的奧??朴脖P柜的試用機會,真是久旱逢甘雨般的大喜,要知道,之前困擾筆者的那些問題在一個優(yōu)秀的硬盤柜面前都可以迎刃而解。在此我也十分感謝熱點科技和奧??乒俜?,給我這次奧??朴脖P柜的試用機會。
硬盤柜這個東西我想大家應該不會陌生,顧名思義,裝硬盤的柜子,不過當然不僅僅是收納作用那么簡單,它可以對硬盤進行讀寫操作。相比于市面上常見的移動硬盤,它通常有更多的硬盤位,能夠按需更換硬盤以提供更多的存儲空間,也可以組成RAID來提高硬盤讀寫速度和數(shù)據(jù)的安全性。在信息化越來越發(fā)達的今天,它的作用愈發(fā)地凸顯出來,尤其對于筆者這樣資料又多又重要的企業(yè)人員來說,其作用是無法替代的。
再說下奧??疲∣RICO)這個品牌,經(jīng)常買手機和電腦外置配件的人肯定聽說過,它給筆者的印象是“小而精”,專攻數(shù)據(jù)存儲和傳輸領域的產(chǎn)品,旗下常見的產(chǎn)品是手機數(shù)據(jù)線、硬盤盒、USB分線器、擴展塢、插排、充電寶一類的“小”東西,雖然不怎么起眼,但是產(chǎn)品品質(zhì)十分優(yōu)秀,做工優(yōu)良,耐用性很好。那么本篇評測的主角,奧??芖S200RC3 蜂巢系列雙盤位硬盤柜(以下簡稱奧睿科蜂巢硬盤柜)會有怎樣的表現(xiàn)呢?我們拭目以待吧。
目錄:
一,開箱,外觀鑒賞
二,拆解
三,上機、兼容性測試
四,性能測試
4.1硬盤性能損失測試
4.2文件復制速度對比
4.3 實際使用體驗
4.4 RAID體驗
4.4.1 RAID0模式
4.4.2 RAID1模式
4.4.3 SPAN模式
4.4壓榨極限傳輸速度
五,隔音性能測試
六,溫度測試
七,功耗測試
八,總結(jié)
一,開箱,外觀鑒賞
按照慣例先看看包裝,包裝風格十分簡潔,前后兩面圖案完全相同,中間一個硬盤柜圖樣表現(xiàn)出本體的外貌,各種標識羅列周圍。
左上角有一個大大的奧睿科英文LOGO,下面小字表明了這是為3.5寸硬盤設計的2盤位硬盤柜,2盤位對普通用戶來說不多不少,太多了既不利于便攜也會浪費預算。
左下角的四個圖標,標出了硬盤柜最大的四個賣點,從左到右分別是UASP協(xié)議、TYPE-C接口、10Gbps最大傳輸速度和RAID功能。UASP協(xié)議是現(xiàn)在很多高端一點的移動存儲設備都會支持的傳輸協(xié)議,能使硬盤的讀寫性能有一定提升;TYPE-C相比普通的TYPE-A接口,既小巧,而且不分正反,怎么插都可以,十分方便;至于10Gbps傳輸速度和RAID功能在后面我們會一一測試,我們拭目以待。
型號LOGO特寫,奧??葡矚g以EASY作為口號,什么EASY YOUR PC,MAKE IT EASY等等,這里是EASY YOUR LIFE,聽起來是很讓人期待,對筆者這種剛需群體來說可能真的能使生活更輕松。
側(cè)面標簽特寫,值得注意的是硬盤柜所支持的系統(tǒng),有Windows、Mac和Linux,可以說電腦的支持基本沒有問題,但是要注意不支持手機、路由器等Android或iOS設備,有些遺憾。
配件一覽,包括說明書、電源適配器、硬盤螺絲、螺絲刀,以及最惹眼的兩條數(shù)據(jù)線,一條是雙TYPE-C公頭線,另一條是TYPE-C和TYPE-A公頭線,看來奧??七€是考慮到了現(xiàn)在很多設備還沒有TYPE-C接口,特意準備了一條普通的USB TYPE-A線,理論上兩條線的傳輸速度應該相同。
硬盤柜本體和包裝一樣,風格簡潔大方,整體造型四四方方,銀白色鋁合金材質(zhì)十分厚實,側(cè)面除一個LOGO外別無它物,沒有花里胡哨的裝飾,在任何場所拿出來使用都不會顯得突兀;和包裝一樣,本體的兩側(cè)面的圖案也是完全相同。
硬盤柜摸上去十分光滑,質(zhì)感細膩,且所有棱角均為圓弧或倒角工藝,也沒有一個毛刺,筆者仔仔細細摸了又摸也沒有一處割手的地方,硬盤柜的做工十分過關。
LOGO特寫一張,下面的LEADING TECHNOLOGY字樣看出奧??茖ψ约汉苡行判?。
底面的橡膠墊腳特寫,一共四個墊腳,可以起到防滑和減震的作用,畢竟機械硬盤是很怕震動的設備。
后面板的散熱孔特寫,雖然硬盤柜的命名為蜂巢系列,但其實這散熱孔并不像蜂巢嘛,密密麻麻的小圓孔排列整齊,可以幫助硬盤工作時產(chǎn)生的熱量盡快排出。
前面板有著同樣的散熱孔,還有開關、RAID控制開關、數(shù)據(jù)線接口、電源接口等,依然沒有什么裝飾。
RAID開關特寫,旁邊還附有RAID操作說明,可以看到硬盤柜一共有四種模式,想開啟哪種模式就把開關撥到相應的位置,看起來組建RAID十分簡單嘛,具體效果如何待會測試。
硬盤柜上的螺絲并不是常見的一字或十字型,而是這種比較特殊的六芒星形狀,通常的螺絲刀還無法在上面使用,這個形狀的螺絲耐用性更強,對于可能頻繁更換硬盤的硬盤柜來說更加可靠。
硬盤柜標配的螺絲刀也是對應的六芒星形狀,包括固定硬盤的螺絲在內(nèi),這個硬盤柜的所有螺絲全部是這個形狀,所以這個螺絲刀大家要注意保管,丟了的話還要專門去買這種螺絲刀。
前面說過,兩條數(shù)據(jù)線接口形狀不同,可以根據(jù)連接的設備選用,TYPE-C由于空間占用小以及正反可插的特性,很有可能成為未來的主流。
電源適配器參數(shù)特寫,輸出為12V 4A,最大輸出功率為48W,不過硬盤柜肯定用不了這么大的功率,適配器的余量十分充足。
這里筆者測量了一下硬盤柜的尺寸和重量,其實223x70x135mm的體積算不上十分便攜,但是考慮到硬盤柜的設計對象是3.5英寸的機械硬盤,而且是雙盤位,這個尺寸是合理的,沒有空間浪費;重量方面,在實際使用中重量會隨著使用的硬盤變化而變化,硬盤柜自身的1200g比較適中,在用料和便攜之間算是不錯的平衡,可以接受。
二,拆解
在上機之前我們必須把硬盤柜的后面板拆開才能放入硬盤,順便看一下內(nèi)部做工吧。
螺絲很容易擰下,首先看到的是硬盤托架,托架是通過導向槽固定在內(nèi)部的,導向槽與硬盤架貼合的十分緊密,托架不會有絲毫的晃動,這對硬盤的保護很有必要,而且雖然貼合緊密但是托架的運動十分平滑,抽出還是放入都毫不費力,沒有過硬的做工是絕對做不到這點的。
硬盤托架是樹脂材質(zhì)的,和硬盤柜的外殼一樣沒有割手的棱角,做工過關。
仔細觀察會發(fā)現(xiàn)托架這里貼有一條透明的塑料管,其實這是導光條,可以將指示燈傳導至后面板,方便觀察硬盤的工作狀態(tài)。
向硬盤柜里看去可以看到藍色的PCB以及兩組供電和數(shù)據(jù)一體的SATA接口。
反正都拆了筆者就拆得更徹底一點吧,卸下前面板,這下接口和PCB看得更清楚了。PCB表面光滑,焊點整齊,沒有虛焊,做工仍然沒有問題。
主板另一面,筆者其實挺意外的,沒想到一個小小的硬盤柜的主板上也有這么多芯片,奧??圃谟昧仙纤坪鹾艽蠓降臉幼樱鱾€元件排列地井井有序。
這里高聳著一個線圈和4個固態(tài)電容,固態(tài)電容相比普通的電解電容更加耐用,奧??茮]有在看不見的地方縮料。
靠近接口的PCB版背面也有4顆固態(tài)電容,就像士兵在保衛(wèi)什么似的。
找了好多角度才拍到這張主控芯片,可以看到這個主控來自祥碩,具體型號為ASM1352R,這個主控可以將USB3.1轉(zhuǎn)化為兩個SATA接口,并且支持RAID,是高端硬盤柜常見的主控芯片,大家感興趣的話可以去祥碩官網(wǎng)查一下具體的參數(shù)。
硬盤柜內(nèi)側(cè)面特寫,仍然是光滑無棱角,做工沒得說。
這里筆者量了一下硬盤柜柜體的厚度,圖里能看到,后面板的厚度為1.5mm。
而柜體本體的厚度居然達到了3.1mm,真的是用料十足啊。
將硬盤裝入托架的樣子,每個托架都有4顆螺絲用來固定硬盤,
三,上機、兼容性測試
好了廢話不多說了,硬盤柜最重要的還是其性能如何,我們趕緊上機看看吧。
那么問題來了……選誰呢?
為什么突然有一種皇上翻牌子的感覺。
首先介紹一下此次評測的群眾演員吧:
CPU:Intel i5-6600
主板:華碩B150 PRO GAMING/AURA
內(nèi)存:英睿達鉑勝DDR4 8G 2400
系統(tǒng)硬盤:intel 600P 256G
系統(tǒng):win10 專業(yè)版64位 16299,安裝有intel RST驅(qū)動
恰好筆者的主板帶有USB3.1,支持10Gbps速度的傳輸,可以發(fā)揮硬盤柜的全部性能。
既有TYPE-A也有TYPE-C,那咱們就體驗一下傳說中的TYPE-C吧,媽媽再也不用擔心我插反啦~~~
筆者隨意挑選了幾塊硬盤,看看硬盤柜能否準確將其識別,測試結(jié)果如下:
可以看到,從日立160G的古董級硬盤,到最新的HGST 10TB氦氣硬盤,從2.5英寸的筆記本硬盤到性能強勁的固態(tài)硬盤,只要是SATA接口的,奧??品涑灿脖P柜來者不拒,都可以很好的識別,硬盤柜宣稱的最大支持10TB單盤并不是虛張聲勢,唯一的問題是2.5英寸硬盤裝進去無法固定,需要支架。
四,性能測試
4.1 硬盤性能損失測試
這里筆者會測試一下機械硬盤在放入硬盤柜后,性能是否會有損失,硬盤柜是否可能成為數(shù)據(jù)傳輸?shù)钠款i。至于硬盤的選擇嘛,就用筆者手頭最高端,性能最好的HGST 10TB NAS氦氣機械硬盤吧,看看硬盤柜是否會降低它的性能。
下面的圖左面是硬盤直連電腦的跑分,右邊是使用ORICO蜂巢硬盤柜的跑分。
可以看出,除了CrystalDiskMark的連續(xù)寫入有所降低外,其它軟件跑分都幾乎沒有下降,在AS SSD測試中甚至反超,但是CrystalDiskMark的測試結(jié)果有點異常,究竟是因為軟件錯誤還是寫入性能確實降低了,筆者繼續(xù)測試大文件盤間復制的性能。
4.2復制文件速度對比
這里筆者使用的是46.6G的游戲壓縮包,給硬盤柜選擇的搭檔是intel 600P 256G,相對機械硬盤來說它的讀寫性能是不會成為瓶頸的。(提醒大家不要看曲線的位置,要看數(shù)字哦)
很明顯可以看出,硬盤柜并沒有使HGST 10TB的讀寫性能降低很多,只有在同盤復制時性能損失較大。
可以說,使用硬盤柜確實會使硬盤的性能有所損失,但也僅僅在同盤復制時有所體現(xiàn),其它操作幾乎沒有任何損失,奧??品涑灿脖P柜的性能十分過關。
4.3 實際使用體驗
在日常使用中,我們也可能會在硬盤柜中存入一些程序、圖片或視頻什么的,直接從硬盤柜中打開,筆者在機械硬盤中存入一個游戲和幾部4K電影,嘗試模擬實際使用場景看看硬盤柜會有怎樣的表現(xiàn)吧,選用的硬盤不變,依然是HGST 10TB。
筆者從硬盤柜直接運行大名鼎鼎的網(wǎng)游《魔獸世界》,測試各場景讀條時間,看看體驗如何。
第一次進入游戲時估計要讀取大量的模型和插件文件,所以需要的時間會長一些。不過相比硬盤直連電腦,讀條時間并沒有很大的變化,而且在之后的游戲中,筆者也沒有感覺到卡頓等現(xiàn)象,游戲非常流暢,體驗沒有任何問題。
接下來試試播放4K電影,筆者記錄了4K幾部電影的響應時間。
4K電影響應時間的不同基本就是誤差了,在電影播放中,筆者試著拉動進度條,每次都會有1至3秒的卡頓,體驗上可以接受。
4.4RAID體驗
RAID是高端硬盤柜才會搭載的功能,通過RAID陣列可以大幅提高硬盤的讀寫性能或者數(shù)據(jù)的安全性,不同的raid陣列需要的硬盤數(shù)量也不同,而雙盤位的硬盤柜只能提供RAID0和RAID1兩種陣列,但奧睿科還同時提供了一個叫做SPAN的模式,再加上通常模式,4個模式通過兩個小開關的不同組合來切換,非常方便。
由于RAID需要使用同規(guī)格的兩塊硬盤,筆者使用手頭現(xiàn)有的兩塊希捷500G來進行測試,雖然兩塊硬盤較老,性能較弱,但是組成RAID后會有怎樣的變化,還是很值得期待的。
4.4.1 RAID0模式
關于RAID網(wǎng)上有很多的科普,RAID0簡單來說就是將原本連續(xù)的數(shù)據(jù)分散寫入到兩塊硬盤中,使硬盤并行工作,理論上連續(xù)讀寫性能相比單塊硬盤會成倍地增長,同時容量等于兩塊硬盤的總和;但缺點也很明顯,一旦其中的一塊硬盤損壞數(shù)據(jù)就會丟失,數(shù)據(jù)安全性較弱。
下面筆者就用兩塊希捷500G組成RAID0
筆者分別測試兩塊硬盤的性能以及組成RAID0后的性能變化,結(jié)果如下:
由之前的測試可知,CrystalDiskMark這個軟件似乎對奧??品涑灿脖P柜不太友好,測出來的寫入成績經(jīng)常不準確,所以下面開始筆者會在所有使用硬盤柜進行跑分后再進行盤間拷貝,相當于連續(xù)寫入測試,請大家結(jié)合起來看。
結(jié)合以上測試,很容易就能看出RAID0模式下的硬盤讀寫速度恰好是單盤的兩倍,大大提升了讀寫效率,對于對讀寫性能要求較高的用戶十分實用,而且假如使用多盤位的版本,還能進一步提升性能。
4.4.2 RAID1模式
RAID0可以說是犧牲數(shù)據(jù)的安全性換來了性能的大幅提升,而RAID1剛好相反。它會將兩塊硬盤中的一塊作為備份盤,始終復制主盤的數(shù)據(jù),這樣一來性能雖然有所降低但是數(shù)據(jù)安全大幅提高,很適合持有重要資料的企業(yè)人員使用。
硬盤不變,還是那兩塊希捷500G。
性能方面,RAID1理論上會有性能下降,具體見下圖:
從固態(tài)到機械硬盤的大文件拷貝來看,RAID1下的寫入有明顯的降低,下降幅度達到50%,之后筆者將兩塊硬盤分別單獨抽出,模擬硬盤故障的狀況,看看文件是否會丟失,結(jié)果如下:
無論抽掉哪塊硬盤,游戲壓縮包都穩(wěn)穩(wěn)地躺在另一塊硬盤中,這樣再也不用擔心由于硬盤壞掉而丟失重要的資料啦,壞掉的硬盤還會用紅燈閃爍進行提示,以便我們及時發(fā)現(xiàn)故障并更換硬盤。
4.4.3SPAN模式
這個模式并不是RAID,它會將兩塊硬盤串聯(lián)起來,形成一個模擬硬盤,可以任意分區(qū)。相比RAID0,它允許兩塊硬盤有不同的容量,性能基本等于單盤性能。對于需要單個分區(qū)大于單個硬盤容量、甚至單個文件大于硬盤容量的用戶比較有用。
4.5壓榨極限傳輸速度
大家還記得之前開箱時,我們看到包裝上的10Gbps字樣嗎?那確實是這款硬盤柜的極限傳輸速度,但是實際情況是這樣的。
就是說只有在RAID0模式下才能達到極限的10Gbps傳輸速度,其它模式下都只有5Gbps,呃,有種失望的感覺……
算了,這里筆者就分別測試非RAID0和RAID0模式下的極限速度吧,看看究竟能達到多少。
首先有請這次評測的特邀嘉賓。
通常來說,想用機械硬盤壓榨5Gbps的傳輸速度是不現(xiàn)實的,畢竟機械硬盤的讀寫速度最大只有250MB/s左右,相當于2Gbps,所以雖然硬盤柜是為3.5寸機械硬盤而設計,但筆者還是請來了4塊固態(tài)硬盤,相信在它們的幫助下,硬盤柜的性能可以得到完全釋放。
4塊固態(tài)硬盤當中,英睿達BX300 120G和Intel 600P 256G裝在電腦中,閃迪加強版240G和建興睿速T9 128G則裝在硬盤柜中,我們首先看一下分別復制文件時的最大速度。
單獨復制中,兩者的速度都達到了400MB/s以上,感覺都沒有發(fā)揮硬盤柜的極限速度,于是筆者試著同時進行以上兩個復制,看看吧。
同時進行時,兩項進程的速度都被限制到了270MB/s,顯然,已經(jīng)達到了硬盤柜的處理極限或者傳輸極限,總之,我們可以粗略得出,在非RAID0模式下,奧??品涑灿脖P柜的極限讀寫速度為540MB/s左右,離官方宣傳的5Gbps(相當于625MB/s)還是有一定的距離,不過就算極限速度是540MB/s,日常使用中能用到這個速度的次數(shù)有多少呢?就目前的機械硬盤性能而言,這個極限傳輸速度還有很大的余量,在相當長的一段時間內(nèi),硬盤柜不會成為性能的瓶頸,若是覺得讀寫速度較慢,應當優(yōu)先考慮的是更換里面的硬盤。
再來試試RAID0模式的速度,下面有請第二組特邀嘉賓。
這是兩塊英睿達BX300 120G,使用固態(tài)硬盤組成RAID0,會有怎樣的強勁表現(xiàn)呢?
組成RAID0后,intel 600P的寫入性能就有點不夠看了,無法和硬盤柜打?qū)κ謶蛄?,所以這里的測試以跑分軟件為主。
這次又輪到讀取速度有問題了…….測試多次依然如此
結(jié)合來看,筆者覺得這次的性能壓榨失敗了,無論哪個軟件的測試結(jié)果都離10Gbps(相當于1280MB/s)的極限速度相去甚遠,離上面測試的其它模式下極限的540MB/s的兩倍也差了一些,這應該還是受限于固態(tài)硬盤自身的性能,可以說,即使固態(tài)硬盤RAID0都壓榨不出極限速度的話,那么它的極限真的很高,大家放心使用吧,這個速度很多年內(nèi)不會淘汰的。
五,隔音性能測試
我們都知道,機械硬盤在工作中由于尋道和碟片轉(zhuǎn)動,會產(chǎn)生一定的噪音,那么奧??品涑灿脖P柜能阻隔多少這種噪音呢?這里筆者使用分貝儀,分別測量HGST 10TB硬盤裸露以及放在硬盤柜里的噪音情況,進行對比,結(jié)果如下:
嗯……畢竟前后面板都有那么多的散熱孔,而且也沒有什么隔音設計,所以對聲音的阻隔效果沒有那么明顯也是情理之中了,如果大家對噪音比較敏感,建議使用聲音較小的機械硬盤。
六,溫度測試
在電腦的運行過程中,溫度是絕對不容忽視的要素,溫度過高不僅會使配件出現(xiàn)不穩(wěn)定,而且可能損壞配件,降低壽命,所以筆者對硬盤柜的工作溫度也進行了測量,看看硬盤柜能否及時將硬盤產(chǎn)生的熱量傳導出去。
測量時室溫為25.1度。
測量時,筆者讓硬盤柜在RAID0模式下連續(xù)讀寫約20分鐘,先看看軟件給出的硬盤溫度。
然后筆者使用紅外測溫儀測量了硬盤柜的表面溫度,結(jié)果如下:
由于硬盤柜本身的材質(zhì)鋁合金是熱的良導體,所以表面溫度如此一致也沒什么奇怪的,硬盤柜的柜體就可以充當一個巨大的散熱片,柜體內(nèi)部是不會積存熱量的,再加上前后面板的散熱孔輔助,散熱看來是無需要擔心的了,30出頭一點的溫度對電腦配件來說肯定是沒有問題的,拿在手里也沒什么熱感,散熱能力十分到位。
七,功耗測試
有沒有人將硬盤柜作為某一臺電腦的常年外置存儲來使用呢?如果使用時間很長,功耗也可能產(chǎn)生一筆開支,所以筆者本著能測則測的原則測試一下硬盤柜的能耗情況。
功耗的測量也是一波三折,筆者選用的硬盤依然是HGST 10TB,首先測量一下硬盤自身的功耗情況,筆者將硬盤直連電腦,測量供電線的電壓電流:
由此計算得出,HGST 10TB硬盤自身的功耗為:
待機時12.05*0.32+4.95*0.15=4.5985(瓦)
滿載時12.05*0.36+4.95*0.4=6.318(瓦)
而后筆者將同一塊硬盤裝入硬盤柜,在待機和讀寫中測量硬盤柜的整體功耗,為了測量USB接口的供電電流,筆者還剝開了一條USB數(shù)據(jù)線。
之后筆者使用功耗儀測量外接供電的功率,以及萬用表測量USB接口的供電電壓電流。
……
……
……
我的數(shù)據(jù)線啊??!
原來硬盤柜的全部功耗都由插座提供,USB只管傳輸數(shù)據(jù)……白白損失了一條數(shù)據(jù)線……
那么計算出硬盤柜自身的功耗就十分容易了:
待機時:5.9-4.6=1.3(瓦)
滿載時:8.2-6.3=1.9(瓦)
功耗低至1到2瓦,筆者評測過的最省電的設備,沒有之一。
八,總結(jié)
總的來說,奧??芖S200RC3 蜂巢系列雙盤位硬盤柜的各方面表現(xiàn)不錯,符合筆者期待。
1,用料到位、做工精良、品質(zhì)上乘;
2,外觀簡潔大方,百搭造型,任何場合都可以拿出來使用;
3,TYPE-C接口,逼格與性能兼具,而且也可以連接普通USB TYPE-A接口,適用廣泛;
4,性能強勁,不會對硬盤造成過多性能損失,基本能發(fā)揮出硬盤的全部能力,無論復制文件還是從硬盤中直接運行游戲或觀看電影都沒有問題;
5,支持RAID陣列,RAID0的性能和RAID1的安全任君選擇,組建RAID方便快捷,新手也能玩得轉(zhuǎn);
6,通常5Gbps、RAID0下10Gbps的最大傳輸速度十分給力,在當下的機械硬盤甚至SATA固態(tài)硬盤的性能面前,硬盤柜都不會成為數(shù)據(jù)吞吐速度的瓶頸。
7,散熱以及功耗表現(xiàn)不錯。
如果要說改進建議,我覺得可以在硬盤托架上打上對應2.5寸硬盤的螺絲孔,只需4個小孔就能讓硬盤柜支持2.5寸硬盤,讓用戶有更多的選擇,何樂而不為呢。另外標配的螺絲刀可以考慮加上磁吸,對于這種小號螺絲,螺絲刀有沒有磁吸完全是兩種使用體驗。
以上就是本篇評測的全部內(nèi)容,感謝大家閱讀。