要說我這發(fā)燒20個年頭最讓我戀戀不舍的耳機，是森海塞爾MX980。再去翻查自己的購買日期已有10年，我只依稀記得應該是比較后期的版本了，雖然聲音比不過現(xiàn)在新出的平頭塞，但森海就是森海，老塞子的味道很少有人能復刻，中途因為狗子拿去玩耍咬壞了線材，找了個大神換根線，味道熟悉如同初戀！

之所以現(xiàn)在又讓我想起它，主要還是因為最近聽了這條斯唯嘉在今年推出的新平頭，價格不貴，聲音也談不上復刻了誰誰誰，但聽著就很感動啊，如果你和我一樣也是一路從平頭塞走過來的人，希望你繼續(xù)往下看。

我對于斯唯嘉這個品牌還是很陌生的，本來奔著不少人安利的大耳去的，大概能夠感覺到品牌有點小眾化，設計出來的產(chǎn)品倒是都很有特色，它不會去照搬照抄別家的產(chǎn)品，甚至連這條售價僅為299的平頭塞也堅持原創(chuàng)，所以就先入個小平頭試試水，萬萬沒想到這一耳朵下來就種了草......。

老套路先簡單開個箱，包裝盒比較簡潔，硬質紙板盒，表面有大理石的紋路，能感受到包裝盒用心去設計過的，打開盒子首先能看到的是收納盒，所有物件都在里邊。

SIVGA M200耳機、收納盒、耳掛、線夾、5對海綿套

海綿套只有中空的，看來廠家不太建議我們使用實心套。

我記得耳掛這種配件第一次見到是在森海IE8上，沒想到現(xiàn)在還有在使用的！這款平頭塞對大多數(shù)人來說佩戴還是比較友好的，如果你的耳朵比較大，可以用海綿套增加摩擦力，這樣能解決戴不牢的問題，但如果你的耳朵特別大，那就需要這個耳掛來輔助支撐了，硅膠材質感覺挺不錯的，很軟，無任何異味。

線材工藝非常好，內(nèi)芯是高品質的銅鍍銀材料，分線器、插頭、線控都有點淡淡的古銅色，啞光處理得剛剛好，我在想如果是光面的，估計顏值就不會那么高了。值得一提的是插頭真的很粗大啊??！而且能看出來打磨得相當精致，插頭尾端入線的地方用彈簧包裹著，老燒友一定曉得這個地方是很容易失靈的，彈簧有很好的彈性，能避免內(nèi)芯斷裂和接觸不良。

300左右的平頭塞，有很多都是直接使用MX500的塑料公模，一來本身內(nèi)腔就已經(jīng)很成熟了，拿來就能出好聲，而來則是可以大大降低研發(fā)成本。SIVGA M200不吃這套......，堅持從頭做起，這個是SIVGA的原創(chuàng)設計，依然是淡淡的古銅色，上面幾個泄氣孔倒是增添了幾分復古的感覺。

腔體里面放進一個15.4mm的超大動圈單元，大尺寸動圈的聲底一般來講是會比小尺寸的更好一些的，可調音空間也會更大，不過帶來的問題就是剛才提到過的佩戴問題。如果你從來都是一個不適合戴平頭塞的人，那么我不建議你入手它。對于除此之外的用戶，完全可以嘗試一下，畢竟有海綿套和耳掛，相信總有一種方法能適合你。我是完全沒有問題的哈，戴著舒適度很好，耳機非常輕盈，牢固性也還不錯，甚至去運動場上戴著跑幾圈可毫無壓力。

耳機阻抗是32Ω，靈敏度達到113dB，這樣一條塞子對于前端的推力要求是很低的，所以只要是個還算過得去的小尾巴，都能輕易出個好聲音了。不過那種看上去純粹就是一根轉接線造型的小尾巴就不要隨便嘗試了，那是小尾巴剛剛出現(xiàn)時的早期設計形式了，大多數(shù)聲音偏硬偏瘦弱，很容易翻車。都上到299元的耳機了，再不濟也得弄個四五百塊的小尾巴吧。比如山靈UP4 22版本就值得說一說。

我用的是小尾巴的藍牙模式，播放器就比較簡單了，是入了黑膠會員的網(wǎng)易音樂。這套搭配的聲音厚度適中，解析中規(guī)中矩，初步就能感受到這塞子的三頻分布十分健康，沒有出現(xiàn)特別突兀的部分，聲音極其寬松，不會發(fā)緊或者發(fā)散的情況，這個效果我覺得是超過MX980的，因為MX980最大的問題是高頻末端會有點散亂，而SIVGA M200就不會出現(xiàn)這種狀況，高中低頻段的分布很均衡，聲音邊緣會比較柔和，通透度良好，這里我很難定義它到底是人聲塞還是樂器塞，很雜食的感覺，對于任何類型的音樂都能以一種很舒服的狀態(tài)呈現(xiàn)出來，這種味道倒是像極了MX980，耐聽度肯定是極好的，也沒有出現(xiàn)某個聲音元素很“假”的感覺，我隱隱覺得這塞子的素質很好，直到后來我把它懟在樂彼W1-131上，這個判斷徹底可以坐實。

號稱“調音魔術師”的樂彼W1-131，我試了1920種調音，感覺還是軟NORMAL+硬classic最得我心，這個調音下的SIVGA M200與之匹配很和諧了！三頻依然是分布均勻的狀態(tài)，但是聲線里的充實感提升很明顯，如果是用來聽古典樂，它的高頻亮度很抓耳，明亮的同時又能把毛邊處理得很干凈，所以齒音是完全沒有的。中頻部分的厚度適中，距離耳朵不是很近那種，適可而止吧，但細節(jié)還是比較到位的，而低頻部分的下潛比較少，彈性卻一點都不缺失，對于流行樂的氛圍烘托可能不太夠，但這種不搶戲，僅僅是在你心房撓癢癢的低頻，應該說更能適合各種曲風的音樂了，所以它跟在UP4 2022上一樣，都走的是均衡淡雅系的調音路子，相比之下MX980的熱情會跟高一點，兩者在通透度上都是八九不離十的，都不存在悶糊的感覺。

對了，聲場！實測下來MX980和SIVGA M200的聲場極其相似，在平頭塞當中算得上第一梯隊的，在聽一些空靈女聲或者純樂器的時候，空曠靈動的聽感很好。缺點當然也不是沒有啊，動態(tài)就是其中一個，其實我覺得對于小耳塞來講能得到一個聲音基礎扎實，聲線寬松自然，結像健康不癟的聲音，這已經(jīng)能夠滿足絕大多數(shù)音樂愛好者的需要了。

該到總結時刻了，最終對比下來我覺得我并不能完全拋棄MX980，一來這塞子跟我十年了實在放不了手，而來則是因為突如其來的"小三"帶給我的是另外一種味道（青春？恬淡？清新脫俗？Emmm.......），MX980偏熱情，SIVGA M200偏冷淡，都是我喜歡的菜，如果把它們之間的關系搞搞好的話，我們仨生活在一起還是很融洽的，因為風格不同，就能起到很好的互補，都是值得留下的好塞子，似乎有點文不對題了，就這樣吧。好啦我是歌布林，今天的小分享就到這兒，喜歡就一鍵三連支持一下，拜拜~！