2021年8月，山靈發(fā)布定位中端的臺式流媒體播放器EM5，售價約5000元，1年后的今天，更高階型號EM7問世，售價近1萬。EM7綜合性能相對EM5提升不小，特別是功能上的優(yōu)化，提升，以及推力的大幅增強。

經(jīng)過約一周的感受，我覺得EM7很適合對音質(zhì)有超高追求，同時又不缺錢，持有簡約時尚生活理念的音樂愛好者。

相對傳統(tǒng)便攜播放器，臺式的EM7有著堪稱恐怖的功率輸出。

箱子巨大，包裝專業(yè)且牢靠，配件很簡單，包括三份紙質(zhì)說明書和一條電源線。

這幾份說明書內(nèi)容降得挺細(xì)，甚至把“無線投屏”所需使用的Eddict player APP以圖文形式詳細(xì)介紹了下，看得出山靈真的很用心。

EM7相對EM5，屏幕尺寸由之前的4.7英寸擴增至5.8英寸，顯示效果明顯更生動和友好。另外，由于這塊屏幕可以翻轉(zhuǎn)（最大60°），用戶終于不用像看EM5那樣，需要湊到很近的特定位置。

整體工藝很好，氣質(zhì)也高級，甚至?xí)赋鲂┰S藝術(shù)品味道，但遺憾的是機身絕大多數(shù)棱角都很不人性化，以至于日常搬動或用力觸碰時，會有明顯割手感。不過，好在臺機這東西，通常不會被經(jīng)常移動。所以山靈這么搞也說得過去。

為了強化散熱，之前EM5開關(guān)按鈕后置的方案，EM7沒再沿用，我們可以看到山靈把它放在了底面。

雖說這并不影響通常情況下的操作，但對于初次上手的朋友來說，還是不大友好的。

區(qū)別于EM5機身左側(cè)設(shè)計TF卡插槽，這次是放在了屏幕遮掩的后面。這個卡最大支持到2T存儲容量。

通常臺機只給6.35口，一旦要用3.5口，就得找個轉(zhuǎn)接頭插來拔去，很費勁。

然而山靈M7，我沒想到它會為單端開辟出倆孔，即一個3.5，一個6.35，這一小小的改進(jìn)，對我這種常切換不同插頭耳機的人來說，簡直太友好。

另外，由于整機很重（官方數(shù)據(jù)3.2kg），日常在它身上插拔耳機，完全可以做到單手操作，無需另只一手去扶，這種愜意很像“單手掀開筆記本電腦”一樣。

如果你不頻繁折騰屏幕，或是在這機器上做各種密集的插拔實驗，EM7通常都不會出啥幺蛾子，即便出現(xiàn)，你也可以通過重啟讓它獲得新生。所以總體上我覺得它的系統(tǒng)穩(wěn)定性是挺強的。

但某些功能也確實需要再優(yōu)化。

如EQ（基于本地播放音樂），開啟后全音量下的響度都會明顯降低，即便它能改善某些耳機的音色，但由于響度、動態(tài)都變?nèi)?，也還是令人感到不爽。所以，用EM7聽音樂，就放棄EQ吧，按說提供的四檔增益也夠High的了。

再比如APPLE MUSIC，播放界面內(nèi)容布局不合理（沒法子，蘋果音樂暫時就這德行），部分信息直接重疊（如上），這使得前進(jìn)與后退的“換曲”很難實現(xiàn)。

另外，該APP手機端資料庫添加新歌后，EM7的相應(yīng)界面會不太容易快速更新出來，需要琢磨一番。

APPLE MUSIC（橫屏版）主要是以上的問題，若你當(dāng)下就想徹底解決它，那也好辦，直接按下屏幕右下角環(huán)形箭頭，此時它會變身為手機端形態(tài)，如此一來，啥都搞定了。

日常用山靈EM7在蘋果音樂下簡單的聽個歌，不折騰它的話，那感覺還挺爽的，因為播放穩(wěn)定流暢，極少卡頓，充分展現(xiàn)出了2022年高音質(zhì)“流動”音樂播放器的魅力。

最后，APPLE MUSIC有不少MV，EM7也可以播放它們，此時畫面質(zhì)感挺棒，但音質(zhì)只能說是湊合（相對音樂播放），且偶爾會有卡頓，相對手機的流暢性一般。

QQ音樂比APPLE MUSIC好不少，播放界面布局合理，也挺美觀，但該APP“車機”版（我的是最新版本）與手機端不同，它暫未提供HIRES規(guī)格文件，且在細(xì)節(jié)體驗上，也不像手機端APP那樣方便，比如在播放一首歌時，你無法快捷的在這個界面通過點按歌手名尋找這位歌手相關(guān)專輯和其他信息，甚至在搜某歌手專輯時，也難以很快找到。不過，這個鍋是騰訊的，咱只能等待騰訊再優(yōu)化它了。

至于網(wǎng)易云音樂，我沒太深入使用，但大體感覺不錯，沒真正可吐槽的。

EM7的本地播放體驗不錯，我把包含多首音樂的U盤插入機器后側(cè)的USB音頻接口，然后在屏幕上簡單操作，這些音樂就很快被掃描成功。本地播放界面顯示美觀，實用，同時也可通過網(wǎng)絡(luò)給無專輯封面的音樂搜到相應(yīng)素材。

可能要歸功于EM7的全局無損輸出吧，我拿周杰倫最新專輯內(nèi)的幾首歌，用本地播放（U盤）與QQ音樂的SQ音質(zhì)做對比，發(fā)現(xiàn)兩者差異小到幾乎聽不出來，暫時不清楚其他音樂會不會也是如此，但可以肯定的是EM7作為一款HIFI級流媒體音樂播放器，是完全合格，素質(zhì)也異常強大。

小結(jié)，EM7這塊屏幕的顯示效果，頁面基本布局，及功能體驗（穩(wěn)定性和順滑感）都很好，部分APP的小缺憾或許未來會有固件予以再優(yōu)化。

對了，EM7和EM5一樣，也有無線投屏功能。當(dāng)你想遠(yuǎn)離，換角度玩這機器時，就可以啟動手機上的eddict player APP，然后在“無線投屏”那里點選EM7即可連接成功（速度極快），此時EM7那塊屏幕上的內(nèi)容就都轉(zhuǎn)移到你手機上了。通過這一功能，你既不會耽誤手機上某些業(yè)務(wù)，同時還能兼顧HIFI級音樂享受，真是很美好的事。

開機畫面。

EM7的開機不需要久等。若長久不聽，它會息屏（可設(shè)置時間）進(jìn)入待機，若再開機，按下音量旋鈕即可迅速點亮屏幕。若很長時間不用，最好關(guān)機并關(guān)閉電源。

下拉列表中的幾大常用功能。

對付大多數(shù)耳塞，都可以在預(yù)設(shè)的三檔增益中調(diào)節(jié)，不過，某些較難推好的耳機或小耳塞最好還是選擇“大耳模式”，此時你會享受到EM7火力全開的效果，那種氣勢、聲場、密度與便攜設(shè)備差異挺大，我相信大部分人會被驚艷到。

SRC那個按鍵可開，可不開，開的話，可選擇某一固定采樣率以提升某些音樂的聽感，EM7提供了DSD64\128\256\512以及48kHz\96kHz等選項。

EM7提供了比EM5更多的7種數(shù)字濾波器，每一種都會有非常細(xì)微的聽感變化。

初次使用，添加音樂類APP，從這里進(jìn)入，點擊添加即可。

可供選擇的眾多流媒體服務(wù)，足夠你用的了，而且安裝也很快。

QQ音樂車機版的主界面。

QQ音樂的播放界面

網(wǎng)易云音樂的主界面。

EM7日常發(fā)熱挺明顯，但在手掌觸摸時，卻并不會感覺到“燙”，如此散熱效果和便攜播放器M6 ULTRA差不多，令人滿意。需要特別注意的是，EM7周圍的雜物要盡量少。

關(guān)于聲音：

1、不要以為上萬的機器，音質(zhì)就一定震撼，一定爽，實際是不一定的，假如你聽的是EM7內(nèi)置的HIFI云曲庫里某些免費MP3文件，那你就是用再好的耳機聽，也會膈應(yīng)人，因為那種粗糙感著實明顯，與其用這么貴的機器放大這些MP3的瑕疵，還不如用推力小很多的普通手機去聽。總之，買了EM7，要想感受其威力，選擇錄音質(zhì)量好，碼率高的音樂文件是第一步。

2、EM7的單端和平衡口的輸出功率比EM5大了數(shù)倍，這使得它對各類頭戴耳機的驅(qū)動效果要更好。先前測評EM5時，我還覺得它推HD800S和SA5000不太到位，但這次，我想說EM7是真的強，因為我手里現(xiàn)存的所有頭戴耳機和各種小耳塞，它都可以推到一個非常飽滿的程度，從推力角度來說，它給我的滿足感要比EM5好很多。

3、如果只聽一兩個耳機，或是只簡單的聽幾首音樂，你可能察覺不出EM7的風(fēng)格，頂多會覺得中正、有力和宏偉。

但聽多了，就會發(fā)現(xiàn)它還是挺有個性的。具體的說，就是這機器有格外濃郁的泛“中頻”威力。當(dāng)然，它低頻的厚度、密度，以及高頻能量也都挺牛，只不過通常情況下，它泛中頻區(qū)的結(jié)像會更突出些。

所以，如果你覺得自己的耳機“中氣不足”，那就用EM7去推吧，相信你會被它的氣力給折服。

舉個例子，森海IE800，都知道這塞子中頻凹，兩端猛，可當(dāng)你把它插到EM7上時，就會發(fā)現(xiàn)原來IE800有這么濃郁地道的中頻。我不是吹，是真的改變明顯！也算是開了眼，第一次發(fā)現(xiàn)IE800這么平衡。

另外，JVC FW10000，這耳機低頻量感很一般，中高頻亮度和動態(tài)有一定加強，人聲密度好，線條略瘦，橫向聲場很好。在EM7的推動下，這耳塞中頻魅力進(jìn)一步增強，有些毒，低音力度和量感讓我很滿意，只是高頻相對不夠驚艷，因為從低音到中高音的結(jié)像似乎集體變大了，這間接影響了高頻質(zhì)感?？傮w上EM7強化了FW10000的立體感，人聲和低音質(zhì)感，聲音顯得更具厚度和張力。

搭配MDR-SA5000這種注重解析力的耳機時，我沒想到SA5000的人聲“厚度”這么好（第一次），另外，整個聲音都變得健康、自然了，甚至低音動態(tài)也有非常不錯的發(fā)揮，唯一莫名的是高音量感不再多，少了那種原屬于這只耳機的冷和華麗。我一時半會說不清這到底是好事、壞事。但確定的是聲音是好聽的。

搭配索尼MDR-Z1R，沒有出現(xiàn)改變音色的情況，聲音表現(xiàn)如我預(yù)期，仍是索尼式的“監(jiān)聽”味，底盤扎實，人聲精巧中性，高頻銳利結(jié)實，由于EM7推力十足，MDR-Z1R的耐聽性和松弛感也比便攜類播放器好得多，算是做到了1+1＞2，值得點贊。

搭配HD800S，聽感順滑，自然，三頻質(zhì)感都可圈可點，總體超預(yù)期，當(dāng)然也明顯好于EM5以及山靈所有便攜播放器，我覺得算是足夠好了。只是，在我后來又對比了售價再貴幾千的曠世CMA12時，發(fā)現(xiàn)臺式解碼耳放的威力還是比流媒體一體機要更強些。因為HD800S接駁CMA12，會有更“舒展”，更具音響性的聽感。

搭配FOSTEX TH900MK2，力度、解析、樂感都很好，滿足度很高，但非要挑缺點，也有，比如下盤過沖，影響人聲質(zhì)感。

TH900MK2的解析是一大亮點，但人聲凹，同時低頻多也讓不少人糾結(jié)。我覺得這耳機確實不好伺候，但EM7推動下的它整體還是很不錯的，只不過對于老燒友而言，可能這不是最佳搭配。

搭配SIVGA SV021（空靈+自然）和SV023（高密度+規(guī)模感）與之搭配都很好聽，包括飛利浦SHP9500（較均衡+真實）和X2HR（立體感+自然）也都很好，這四款耳機搭配EM7都很“退燒”，我個人很推薦。

索尼7506與之搭配，清晰度很高，但從人聲到器樂的“銳利”感又比一些便攜設(shè)備要進(jìn)一步凸顯，不太適合開太大音量，且不宜久聽。

話說越貴的耳機越不容易“好聽”，反而是稍微便宜些的音樂類耳機，又好伺候，又好聽。發(fā)燒友為何發(fā)燒，跟旗艦們又有個性，又太難搞有不小關(guān)系。

小耳塞里，我還聽了森海IE900，與EM7搭配，總體說不上多喜歡，因為似乎只是人聲單純變得更厚了，其他素質(zhì)并未有相對便攜設(shè)備跨越式的提升。

索尼IER-Z1R與之搭配，立體感，空間感比搭配便攜設(shè)備高出1到2個檔次，素質(zhì)上頗為驚艷，超預(yù)期，也不得不感慨EM7不愧售價近萬。不過，人聲還是那樣，雖自然，但溫吞，欠缺情緒感染力，需要用戶主動適應(yīng)。

XBA-Z5與之搭配，低音、高音、人聲都挺驚人（脫胎換骨感），同樣也是相對便攜設(shè)備，有跨越式提升，可謂驚艷。

以上我談的這些耳機，有不少都是個性較強的，不過我沒想到EM7能把這些“怪胎”推得也挺棒，素質(zhì)也大體驚艷，也沒有啥“惡聲”，不過呢，它會改變個別耳機的特色，此時你或許需要適應(yīng)。

綜上，僅從音質(zhì)角度談，EM7的推力是真牛X，它能推好絕大多數(shù)頭戴和幾乎全部入耳，也毫無疑問是山靈旗下安卓音樂播放設(shè)備中，數(shù)一數(shù)二的存在。

其對音樂的溫厚感和自然度有很好的表現(xiàn)，同時也有著很好的縱深和垂直空間，當(dāng)然低頻量感也令人滿意，不過，相對欠缺橫向?qū)挾群蛯Ω哳l泛音的精心刻畫，使得它在演繹大編制時，變得不夠出彩。

其實我一開始并未察覺EM7有溫和，飽滿的傾向性，尤其是在對比了飛傲千元小臺式耳放K5PRO ESS之后，后者注重平衡，強調(diào)“解析”，分離度好，它中高頻銳利略刺激，中下盤相對欠缺厚度和更強勢的力度支撐。

所以，論密度，潤澤感和低頻爆發(fā)力，千元價位耳放確實不如萬元流媒體機。但咋說呢，好不好聽，好不好用，最終還是看你的搭配以及日常聽音習(xí)慣。

這世界沒有完美的東西，買高價產(chǎn)品還是多看評測。

EM7我寫了近5000字，其實也沒把它講完，因為它的接口啊，功能啊，未來固件可能再優(yōu)化的細(xì)節(jié)啊，這些還有挺多值得探究的。

通過這臺機器，你是真的能看出山靈有多用心，而它也是我目前所接觸到的音質(zhì)、功能和外形最棒的臺式流媒體機。

以上。