每個(gè)人的HiFi入燒之路都各不相同。而作為一枚蹭聽黨，我的入燒之路可以說跟拜雅脫不開關(guān)系。所以就借著這次拜雅跟國(guó)磚吧聯(lián)合組織的拜雅新品FREE BYRD費(fèi)蘭朵真無線藍(lán)牙耳機(jī)的巡回試聽，跟大伙分享一下我這三年又三年的蹭聽黨路上，跟曾經(jīng)的拜亞動(dòng)力，如今的拜雅之間的故事。
當(dāng)時(shí)是2017年，我才剛開始入燒沒多久，偶然機(jī)會(huì)下參加了由拜雅（當(dāng)時(shí)還叫拜亞動(dòng)力）國(guó)內(nèi)代理帝捷科技組織的DT440巡回試聽活動(dòng)，而且不知道腦袋缺了哪根筋，突發(fā)奇想地弄了個(gè)“蹭聽黨萬歲”的口號(hào)。
只不過萬萬沒想到，這“蹭聽黨”系列的連載就這樣開始了三年又三年，這5年多時(shí)間里，不知不覺中竟然已經(jīng)寫了一共107篇文章，想想也覺得很驚訝。
不過現(xiàn)在回看起點(diǎn)，難免會(huì)覺得那時(shí)的自己確實(shí)很“幼稚”！尤其是幻想著能用便攜機(jī)就能推動(dòng)各種中高阻的頭戴大耳，真的只能說句——無知者無畏。
而這期間，拜雅可以說起到了“推波助瀾”的作用，帶著我一步步地走進(jìn)HiFi的這個(gè)“深淵”里。倒也不是在埋怨，恰好相反，我是很感激拜雅的，畢竟自己就是在這樣一次又一次的試聽了，逐步建立起了自己的聽音觀，同時(shí)也鍛煉了品鑒和寫作的能力，不然也不會(huì)有今天這個(gè)內(nèi)卷到讓別人又愛又恨的“卷王”！
DT440是我最早開始接觸的白牙產(chǎn)品，或許就是因?yàn)檫@款易推還好聲的入門級(jí)大耳給了我一種錯(cuò)覺，以為只要推出來足夠響，聽起來還不錯(cuò)，就代表著其他的大耳也是能靠我當(dāng)時(shí)的iPod touch捆綁外置音頻解碼/耳放一體機(jī)也能伺候得了……所以才有了后面無知又無畏地接連蹭聽了都是250歐阻抗版本的DT990和DT880。
不過DT440確實(shí)給到我一個(gè)很深的印象，就是那種驚為天人的高解析力，彷如打開了一個(gè)嶄新世界般震撼到了我。雖然在此之前，其實(shí)我已經(jīng)入手了一直SHP9500，但跟DT440一對(duì)比，頓時(shí)感受到什么叫HiFi大廠的實(shí)力。
而這時(shí)期讓我印象最深刻的還是DT1770PRO和DT1990PRO這兩款白牙的中端型號(hào)。這固然一方面是因?yàn)闊o論是定位還是素質(zhì)上都要比之前的DT990、DT880更上了一個(gè)檔次，另一方面也是因?yàn)槟菚r(shí)候我的隨身裝備用的是轉(zhuǎn)盤+解碼+耳放的“三明治”捆綁，雖然離上臺(tái)還是有相當(dāng)一段距離，但總比直推要好上一點(diǎn)了。
這也使我更加清晰地知道自己裝備上的局限，所以在后續(xù)選擇自己HiFi裝備的擴(kuò)充，以及蹭聽對(duì)象時(shí)都有了更明確的方向。
時(shí)間一晃就到了2018、2019年了，隨著HiFi入燒一段時(shí)間后，開始有了自己的聽音觀之后，自然也就不再像以往那么不知天高地厚了。因此即便還是在不斷蹭聽各種HiFi裝備，但確實(shí)要比以往變得更加踏實(shí)些了。
但在聽更多不同類型、廠家的產(chǎn)品同時(shí)，還是對(duì)拜雅的產(chǎn)品心心念念的，所以接著當(dāng)時(shí)的新品DT240PRO巡回，以及后來的Aventho wireless無線版阿凡圖的巡回比賽機(jī)會(huì)，又重遇了拜雅。
DT240PRO是我接觸過的拜雅產(chǎn)品中，最不像拜雅的。
我當(dāng)時(shí)的主力大耳是森海HD380PRO，而DT240PRO雖然同樣掛著監(jiān)聽之名，但它卻更像一款以便攜出街使用的雜食向大耳。而且在調(diào)音風(fēng)格上，DT240PRO也不像以往拜雅大耳給人的解析高到數(shù)毛的程度，反而更注重樂感的表現(xiàn)。
其實(shí)這也很符合我自己的轉(zhuǎn)變——初燒的時(shí)候，總喜歡那種一耳朵聽起來特別高清，動(dòng)態(tài)瞬態(tài)都十分出彩的風(fēng)格，聽歌的時(shí)候也不會(huì)將注意力放在音色是否好聽，反而鉆牛角尖似地死摳各種細(xì)節(jié)。但當(dāng)聽多了之后，反而漸漸明白為什么很多資歷深的燒油往往更關(guān)注整體的氛圍，以及音色的美感。不過這也難怪，畢竟對(duì)美麗事物的鑒賞，并不是與生俱來的，只有各種口味都嘗過了之后，才會(huì)懂的挖掘它背后真正值得欣賞的點(diǎn)在哪。
所以到了Aventho wireless時(shí)，我就不再是死摳它的細(xì)節(jié)表現(xiàn)如何了，而是更多去探尋它的產(chǎn)品背后設(shè)計(jì)邏輯，以及各種配搭組合上的挖掘。
Aventho wireless確實(shí)是我很喜歡的一款產(chǎn)品，以至于后來知道這款產(chǎn)品停產(chǎn)后，也倍感惋惜。因?yàn)锳ventho wireless不僅聲音素質(zhì)、樂感的平衡與其價(jià)格定位緊密結(jié)合，同時(shí)本身既有著古典、傳統(tǒng)的造型，但又迎合了日后消費(fèi)市場(chǎng)對(duì)于無線音頻產(chǎn)品的需求。
雖然在當(dāng)時(shí)來說，Apple Music以及其他的云音樂還不成熟，但是用戶對(duì)于藍(lán)牙無線取代傳統(tǒng)有線的趨勢(shì)已經(jīng)形成。但與此同時(shí)，當(dāng)時(shí)的藍(lán)牙無線音頻傳輸技術(shù)卻還是處于一個(gè)瓶頸期——aptX普遍不受待見，以及LDAC還不普及，所以包括我自己在內(nèi)都對(duì)于應(yīng)該跟隨潮流轉(zhuǎn)向藍(lán)牙無線，還是繼續(xù)堅(jiān)守傳統(tǒng)有線耳機(jī)而搖擺不定。
但也正因?yàn)檫@樣，所以反倒更樂意去進(jìn)行各種的嘗試，包括特意對(duì)比Aventho wireless自帶的藍(lán)牙模塊，以及使用海貝W5將傳統(tǒng)有線轉(zhuǎn)無線的效果進(jìn)行了對(duì)比。
或許就是因?yàn)檫@個(gè)原因吧，所以DT240PRO和Aventho wireless的巡回比賽，我得到了拜雅官方的垂青，都獲得了不錯(cuò)的獎(jiǎng)項(xiàng)。
當(dāng)然，拜雅并不是從Aventho wireless以及同期的Amiron才開始嘗試涉足藍(lán)牙無線耳機(jī)，在更早之前，拜雅就已經(jīng)推出并被我蹭聽到了Byron BTA以及Byron BT這兩款當(dāng)時(shí)還是很主流的掛頸式藍(lán)牙耳機(jī)。
不過在當(dāng)時(shí)即便是像Byron BTA這樣定位高端的藍(lán)牙無線耳機(jī)，依然很大程度受制于藍(lán)牙傳輸帶寬以及藍(lán)牙音頻編碼技術(shù)而很難跟HiFi沾上邊。雖然在之后的幾年里，越來越多的HiFi廠家都在嘗試讓藍(lán)牙耳機(jī)變得更加HiFi，但真正讓這個(gè)“期待”變成現(xiàn)實(shí)的，還是要到最近1、2年才真正有了突破。
而這次由拜雅跟國(guó)磚吧組織巡回的新品FREE BYRD，或許就是拜雅對(duì)于時(shí)代進(jìn)步的一種有力回應(yīng)。
我并不是要否定拜雅在這之前基于自己經(jīng)典旗艦推出的Xelento wireless，但我認(rèn)為這種將原來的可換線入耳耳塞通過配搭藍(lán)牙耳機(jī)線升級(jí)而來的組合產(chǎn)品就是普羅大眾所認(rèn)可接受的藍(lán)牙無線耳機(jī)的真實(shí)形態(tài)。它更多只是一種迫于市場(chǎng)需要而采取的折中產(chǎn)物。
相比之下，我作為路人更希望看到的是像FREE BYRD這樣的TWS真無線藍(lán)牙耳機(jī)，畢竟它才是接下來的主力。
與此同時(shí)，用戶市場(chǎng)確實(shí)也伴隨著技術(shù)的進(jìn)步，對(duì)于藍(lán)牙無線耳機(jī)提出了更多的要求。不光音質(zhì)要好，還有融入像主動(dòng)降噪、環(huán)境聲、長(zhǎng)續(xù)航、低延遲等等各種在藍(lán)牙耳機(jī)消費(fèi)市場(chǎng)早已習(xí)以為常、但在HiFi耳機(jī)領(lǐng)域還是遙不可及的要求。畢竟HiFi市場(chǎng)本身是一個(gè)很小眾、同時(shí)也很滯后的細(xì)分領(lǐng)域，折騰聲音方面確實(shí)很在行，但在其他方面，無論是播放器還是無線耳機(jī)技術(shù)方面，HiFi廠家都一度難以去跟手機(jī)廠商這種更靠近消費(fèi)市場(chǎng)的去競(jìng)爭(zhēng)。
尤其是對(duì)于TWS耳機(jī)來說，蘋果的AirPods是大多數(shù)HiFi廠家難以企及的標(biāo)桿存在。
不過該來的還是會(huì)來的！拜雅這次推出的FREE BYRD，在某種程度上已經(jīng)可以說達(dá)到了AirPods標(biāo)桿的水平了。
首先在外形上，F(xiàn)REE BYRD就已經(jīng)擺脫了以往HiFi產(chǎn)品的刻板印象，變得更接消費(fèi)端的“地氣”了。
我拿到的是灰白色版本的FREE BYRD，第一眼感覺就很有運(yùn)動(dòng)感。白色面板上，襯托著帶有拜雅新形象“Y”字型LOGO的黑色裝飾條，完全有別于拜雅以往產(chǎn)品給人的印象。尤其是在配搭M號(hào)硅膠套，或者是標(biāo)配的C套時(shí)，那鮮艷的熒光橙更是給人一種朝氣勃發(fā)、充滿活力的感覺。
而且FREE BYRD的耳機(jī)結(jié)構(gòu)完全是新的設(shè)計(jì)，明顯有別于傳統(tǒng)HiFi耳機(jī)。耳機(jī)被劃分成內(nèi)外兩部分，內(nèi)側(cè)腔體應(yīng)該是用于布置10mm動(dòng)圈發(fā)聲單元，而外側(cè)則用來布置電池以及耳機(jī)功能主板。
雖然就個(gè)頭來說，F(xiàn)REE BYRD在一眾TWS耳機(jī)當(dāng)中并不算小，不過因?yàn)榧闪税ˋNC降噪麥克風(fēng)陣列、佩戴偵測(cè)等額外功能在內(nèi)，依然能保持如此緊湊的體型，已經(jīng)是很不容易了。
何況，F(xiàn)REE BYRD很巧妙地利用外側(cè)殼體的微小凸前，做到了讓通話收音麥克風(fēng)在佩戴時(shí)繞過外耳廓的效果，從而做到近似豆型TWS的外形而實(shí)現(xiàn)像AirPods那樣的通話收音效果。這對(duì)于在吵鬧環(huán)境下的通話可以說是至關(guān)重要的，畢竟哪怕是HiFi定位的TWS耳機(jī)，其首要目的還是要先滿足作為常規(guī)手機(jī)耳機(jī)使用的需要。
而且FREE BYRD為了能提供更好的主動(dòng)降噪效果，除了在兩側(cè)前向各布置了1組通話收音麥克風(fēng)外，還額外在另一邊也額外增配了一對(duì)降噪麥克風(fēng)，用于收集周圍環(huán)境的噪聲，從而提供更準(zhǔn)確的降噪效果。
不過FREE BYRD的主動(dòng)降噪程度比較克制，即便在使用隔音效果更好的C套情況下，F(xiàn)REE BYRD主要的降噪還是集中在對(duì)低頻規(guī)律噪聲，例如汽車發(fā)動(dòng)機(jī)聲響、胎噪的濾除，對(duì)中高頻的噪聲過濾則相對(duì)較少。這樣做好處就是不會(huì)帶來明顯的負(fù)壓感，并且保持對(duì)周圍環(huán)境的足夠感知能力，從而確保走路、跑步、騎行等場(chǎng)景下的安全。但不足就是在一些比較吵鬧環(huán)境下，光靠主動(dòng)降噪是無法壓制聽到的噪聲，需要提高耳機(jī)音量才行，這多少會(huì)對(duì)聽力帶來一定的負(fù)面影響。
通過雙擊耳機(jī)面板上的拜雅LOGO處隱藏的觸摸感應(yīng)鍵，或者使用配套APP【MIY】，可以設(shè)置主動(dòng)降噪模式以及通透模式的切換與關(guān)閉。不過安卓版的【MIY】主要通過Google應(yīng)用商店下載，其他的安卓應(yīng)用商城不一定有提供，多少會(huì)帶來一些不便。
FREE BYRD是通過內(nèi)側(cè)的一對(duì)金屬觸點(diǎn)來進(jìn)行充電，而佩戴偵測(cè)用的紅外線傳感器在其中間。不過充電觸點(diǎn)并不與耳機(jī)外殼齊平，而是連同佩戴偵測(cè)傳感器一起向內(nèi)凹陷的。拜雅這樣設(shè)計(jì)的目的很明顯，就是為了提高耳機(jī)在放回充電艙時(shí)能夠更容易對(duì)準(zhǔn)，從而保證充電的順利進(jìn)行。同比之下，Soundcore Liberty 3 Pro就是因?yàn)闆]有這個(gè)設(shè)計(jì)，所以老是會(huì)出現(xiàn)到使用耳機(jī)時(shí)才發(fā)現(xiàn)因?yàn)闆]對(duì)準(zhǔn)而導(dǎo)致并沒有充上電。但FREE BYRD凹陷邊緣確實(shí)容易藏污納垢，因此可以說有得亦有失。
不過總體來說FREE BYRD的充電倉(cāng)設(shè)計(jì)得還不錯(cuò)，體積不大，并且配備了金屬鉸鏈，開合手感很好。而且充電倉(cāng)內(nèi)部預(yù)留了足夠的空間，就算使用最大號(hào)的耳套，也不會(huì)妨礙FREE BYRD放回去充電。
此外，F(xiàn)REE BYRD支持無線充電，這也是全面向AirPods看齊的新一代主流TWS的標(biāo)準(zhǔn)配置了。
為了提升佩戴效果，F(xiàn)REE BYRD還特別豪華地配備了5對(duì)不同尺碼的硅膠耳套，以及3對(duì)慢回彈海綿套。因?yàn)镕REE BYRD的聲音導(dǎo)管偏短，所以建議要選擇比常規(guī)大1個(gè)尺碼的耳套才能獲得更好的佩戴穩(wěn)定性以及耳道封閉效果。
FREE BYRD支持aptX高清藍(lán)牙音頻編碼，此外也對(duì)AAC提供支持，所以無論是蘋果還是安卓用戶都可以享受不錯(cuò)的無線音質(zhì)。只是缺少了對(duì)LDAC的支持，多少還是給人感覺拜雅保守了些。反正我是已經(jīng)被LDAC給慣壞了，F(xiàn)REE BYRD沒有支持LDAC確實(shí)有點(diǎn)小失望。
不過因?yàn)椴捎盟{(lán)牙5.2的關(guān)系，F(xiàn)REE BYRD的續(xù)航表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)?！盎鹆θ_”下（指全程打開主動(dòng)降噪，aptX編碼），蹭聽的一周時(shí)間里，每天都聽上3、4小時(shí)，也只充過一次電而已。
蹭聽FREE BYRD用到的前端包括了安卓系統(tǒng)的OPPO Find X3，iOS系統(tǒng)的iPhone 8，以及國(guó)磚Hiby NR6。其中X3和NR6都是用的aptX編碼，而iOS就必然是AAC編碼了。
FREE BYRD的調(diào)音感覺專門針對(duì)藍(lán)牙無線連接時(shí)的流行音樂做優(yōu)化，中頻相當(dāng)渾厚，而且低頻也很足，一耳朵會(huì)比較討喜。
藍(lán)牙音頻往往最受人詬病的就是聲音不夠飽滿，并且密度低因此顯得單薄干澀。雖然先天不足，但正因?yàn)檫@樣，所以才更考驗(yàn)廠家的調(diào)音功力。FREE BYRD的中頻刻意做得比較凝聚，無論是用硅膠套還是C套，中頻都顯得十分溫暖和飽滿。
FREE BYRD的聲場(chǎng)不算大，而且結(jié)像基本集中在比較貼身的距離上。因此它對(duì)于歌手的嘴型及形態(tài)的交待都很細(xì)膩，尤其是女聲的呈現(xiàn)會(huì)更有韻味些。同時(shí)FREE BYRD的聲音邊界并不明顯，對(duì)背景的交待足夠的深邃幽暗，因此烘托出很強(qiáng)的舞臺(tái)感來。
FREE BYRD的低頻量感相當(dāng)充足，而且是那種很蓬松的類型，對(duì)于整體氛圍的烘托效果相當(dāng)顯著。這不光使得FREE BYRD在聽流行樂曲時(shí)很有感覺，即便是在呈現(xiàn)器樂時(shí)也有著很均衡、耐聽的效果。
跟拜雅以往的風(fēng)格有所不同，F(xiàn)REE BYRD并不是那種很通透的類型，相反會(huì)營(yíng)造一種稍稍有點(diǎn)朦朧的空氣感，這其實(shí)也無可口非，畢竟這樣能夠更包容藍(lán)牙無線傳輸音頻以及云音樂的聽感。
也許是受到藍(lán)牙音頻編碼的局限，F(xiàn)REE BYRD的高頻解析并不算出彩，只能算中規(guī)中矩。不過這也正常，目前藍(lán)牙無線音頻最大的局限就是在高頻質(zhì)量方面很難做到跟有線耳機(jī)比。FREE BYRD的高頻雖然線條有點(diǎn)粗大，但最少能大致描繪出器樂的形態(tài)，而且并不讓人覺得厭煩。
FREE BYRD在跟安卓前端配搭時(shí)，高頻的信息量會(huì)稍稍多一些，但整體線條感會(huì)更明顯些。而前端更換成iOS時(shí)，聲音會(huì)相對(duì)內(nèi)斂、柔和些，聽起來會(huì)更舒服。
不過無論是用atpX還是AAC，高碼率下的聲音延遲還是有的，這對(duì)于HiFi耳機(jī)來說算是“理所當(dāng)然”，但對(duì)喜歡玩游戲或者拿手機(jī)刷片的一般普羅大眾來說就有點(diǎn)難以接受了。
所以FREE BYRD在配套APP【MIY】里專門增加了一個(gè)低延遲模式的開關(guān)，通過主動(dòng)降低音頻編碼采樣率的方式來獲取更低的聲音傳輸延遲。實(shí)測(cè)延遲確實(shí)可以降低到幾乎不可聞，而音質(zhì)相對(duì)于游戲或看片來說其實(shí)也可以接受的水平。
最大的遺憾當(dāng)然就是LDAC編碼的缺失，雖然用SBC或者AAC編碼都依然能通過調(diào)音做到很棒的聲音，但作為拜雅旗下備受期待的真無線產(chǎn)品，我覺得FREE BYRD理應(yīng)能達(dá)到更高的水平。
不過即便如此，當(dāng)前FREE BYRD的表現(xiàn)也已經(jīng)很讓我刮目相看了，不僅能滿足燒油們的期待，同時(shí)也是一款能被普羅大眾消費(fèi)者所接受的、便捷好用的真無線藍(lán)牙耳機(jī)產(chǎn)品……只是價(jià)格嘛，還是有那么一丟丟貴了！
所以，蹭聽真好~！
热门评论
最新评论