關(guān)于投影儀值不值得買,其實一直都存在爭論,支持者覺得屏幕大、便攜,使用率比電視高很多,反對者則覺得同等價位下,電視的畫質(zhì)會更好,平時也沒什么移動使用場景。兩個群體當然談不上誰對誰錯,還是產(chǎn)品喜好的區(qū)別。
我個人是很喜歡投影儀的,之前也體驗過多款不同價位的機器,我是覺得萬元投影儀畫質(zhì)并不會差,但對于有的小伙伴不認可這一觀點,我也覺得是求同存異,不必強求。
也許是注意到了反對者的聲音,這幾年投影品牌們開始在千元微型投影儀上發(fā)力,好嘛,你不說同等價位,電視畫質(zhì)更好嗎?那千元預(yù)算,試問你電視敢不敢有我一百吋以上的大屏體驗?zāi)兀砍詢r比大屏解決方案的應(yīng)運而生,甚至讓很多之前的電視黨轉(zhuǎn)投陣營。
當然,在洶涌的“大家都看得起”投影風潮中,還是要保有必要的清醒,即“便宜的,可能也是不好的”。所以在千元微型投影儀中,選出真正的性價比產(chǎn)品,很有必要。本文將結(jié)合小明Q2和微果C1兩款千元機型的對比,來為大家展示千元微型投影儀的選購重點,希望能對大家選購適合自己的投影儀起到一定的參考意義。在正文開始前,我們先來看一下選購千元微投需要考慮的因素。
既然決定選擇千元微投,首先我還是想給小伙伴們打個預(yù)防針,真的不要有太多越級的想法,千元價格買到萬元配置?那肯定是不現(xiàn)實的。一些基本的性能(比如亮度、色彩、流暢度等)夠用就可以了,如果能有越級式的智能化體驗更是加分項。
具體有哪些衡量因素呢?我覺得有以下幾點:
配置是迷你微投不如高端投影儀的主要所在,具體體現(xiàn)在亮度、分辨率和對比度等。比如,某迷你微投機型ZM的亮度為240ANSI流明,分辨率1280×720,而某高端投影儀MJ的亮度為2000ISO流明(略高于2000ANSI流明),分辨率為3840×2160。直觀感受是,高端機型可能白天就可以正常觀看,且畫面質(zhì)感、色彩都比較出色。當然,千元微投需要做的妥協(xié),其實沒什么不堪的,時至今日,網(wǎng)上最通用的電影畫質(zhì)仍然是1080P甚至720P,你并不會因為使用千元微投而落后于整個時代。
當然,具體的配置差異還有很多,比如芯片、內(nèi)存配置等參數(shù),比較直觀的反饋就是好芯片、相對高的內(nèi)存配置,可以在播放視頻源時,具備更高的流暢度。
一款產(chǎn)品的便攜性,涉及體積和重量兩方面,在保證配置的同時,機身當然是越便攜越好。投影儀的便攜性有一些很實用的場景,比如:
①租房黨。在外努力拼搏的男男女女,很多可能就租住一室或者一室一廳的空間,甚至需要經(jīng)常搬家,放一個又大又沉的投影儀或者電視很不現(xiàn)實,迷你微投則能比較方便地取用;
②出差達人。經(jīng)常需要出差,又不想在出差地忍受寡淡的生活,一臺便攜的迷你微投能比較容易地裝入背包;
③戶外徒步。大尺寸投影儀常是汽車露營小伙伴們的選擇,畢竟依托著汽車的大空間,可以進行比較大的負重。但像徒步露營這樣力求減負的場景下,迷你微投的便攜優(yōu)勢就很明顯了,只要借助一塊便攜幕布,就可以隨地看電影了(支持本地資源)。
價格是迷你微投的又一個優(yōu)勢,相比于動輒上萬塊的高端投影儀(中端的也得四五千),迷你微投的價格往往在千元左右,只要自己覺得夠用,省下的錢可不是一星半點。
提到電器功率,相信很多小伙伴都能陷入學(xué)生時代用電限制的恐怖記憶中。我們當時學(xué)校就是定期清查大功率,經(jīng)常會有小伙伴的“家底”被自律部掏空。
千元微投的功率一般較小,在100W以上,而萬元投影儀的功率經(jīng)常在300W以上,差別明顯。當然,學(xué)校控制大功率,也是出于用電安全的初衷,功率超小的迷你微投,對學(xué)生黨來說,也是更為安全的(其價格也往往更負擔得起)。
4K甚至8K都出來好多年了,不知道小伙伴們有沒有留意網(wǎng)上的相關(guān)資源?就普通人的上網(wǎng)水平而言,4K、8K的資源很少,很多還是收費的。同時,因為其分辨率很高,相關(guān)資源所占內(nèi)存也往往很大,這就又為各人的硬盤空間提出了要求。
▲以我保存的一個4K資源為例,僅3分36秒時長的MV,占據(jù)存儲空間達到了756MB。
而且,我們再回想下,我們平時看電影、電視劇,是4K資源多,還是720P多?答案是顯而易見的。
最近幾年的千元微投往往自帶智能系統(tǒng),支持多平臺資源,也支持更多應(yīng)用下載使用。通過遙控器或者語音控制,對老人、小孩來說,會更人性化。對忙碌了一天,想靜靜地躺著看會電影、刷個劇的打工人來說,也很友好。
看完上面的千元微投選購因素,相信小伙伴們對這類機型已經(jīng)產(chǎn)生了一定的興趣(我對我自己的表述有信心,畢竟我也用)。好的,下面就為大家?guī)硇∶鱍2和微果C1兩款最近都很火爆的千元機型的詳細對比內(nèi)容。
▲先來看外箱。可以看出,小明Q2和微果C1的包裝風格差異很大,小明Q2采用了很活潑的漫畫風格,而微果C1的風格則比較傳統(tǒng)。我個人更喜歡小明Q2的風格,因為千元微投的目標用戶群更傾向于經(jīng)濟條件有限,但熱愛生活的年輕人,漫畫展示的露營場景,就是現(xiàn)在年輕人群體中很流行的戶外玩法。
▲來看機器。小明Q2的外觀頗為圓潤,類橢圓前臉之外,有個過渡絲滑的“下巴”;微果C1則整體偏方正,不過在8個角都做了圓角處理,所以也不用擔心日常的肢體磕碰。產(chǎn)品尺寸方面,小明Q2的尺寸為126×155.8×208.2mm,微果C1則為244×242×156mm,都比較小巧,外帶時裝入背包也是完全沒問題的,但小明Q2整體重量比微果C1輕,便攜性會更好一些。
▲小明Q2和微果C1都采用了全封閉式光機,這意味著它們擁有比未封閉式投影儀的使用壽命更長(不容易進灰產(chǎn)生屏幕黑點,不漏光更純凈)。此外,小明Q2的防水級別也更高,達到IPX5級,即防止噴射的水浸入。平時使用時,也不用擔心不小心打翻杯子就讓投影儀進水。
畫質(zhì)參數(shù)方面,小明Q2亮度為500ANSI流明,對比度為2000:1;微果C1是450ANSI流明,對比度為1500:1。二者從參數(shù)上看相差不是很大,但實際對比可以觀察出差異。這里有有必要提一嘴另一款千元微投了,它的亮度為240ANSI流明,就要小很多。
▲小明Q2和微果C1都自帶音箱,這為其日常使用帶來方便。小明Q2搭載的是2枚3W雙相倒管音箱,可以實現(xiàn)中國全景聲WANOS虛擬聲場技術(shù)(很多商業(yè)影院也用這技術(shù));微果C1同樣采用2枚3W音箱,借助Hi-Fi級音頻芯片和DSP數(shù)字信號處理,實現(xiàn)更好的環(huán)繞聲體驗。就千元微投而言,如果你是音響發(fā)燒友,你肯定不能說音箱效果會有震撼,就我的實際體驗而言,其實也夠用了,沒有什么聲音偏置的感覺,影院氛圍感不錯。
▲兩款投影儀的背部均設(shè)有散熱孔,微果C1的散熱孔徑相對較大,散熱面積也更寬,當然,具體的散熱效果,還得看機器本身的發(fā)熱情況和散熱快慢。接口而言,小明Q2和微果C1都擁有1個USB口、1個HDMI口和1個電源線連接口,不過小明Q2的是HDMI 2.0版本接口,而微果C1則是HDMI 1.4版本。小明Q2還擁有1個3.5mm耳機孔,適合夜深時獨享影視資源,而不會吵到別人;微果C1的對應(yīng)位置是一個紅外信號接收器。
芯片配置上,二者均采用MT9269旗艦芯片;二者運行內(nèi)存均為1GB,用來播放影視資源流暢度足夠;本地存儲容量上,小明Q2是16G,微果C1是8G,這個容量用來存儲影視資源其實已經(jīng)足夠,但如果用于安裝應(yīng)用,相信小明Q2的優(yōu)勢就很明顯了。此外,小明Q2支持2.4G/5G雙頻段網(wǎng)絡(luò),而微果C1則只支持2.4GHz頻段,所以小明Q2播放在線或者投屏視頻時的流暢度是會更好的。
▲小明Q2和微果C1的電源鍵都在頂部,不過設(shè)計上有所不同。小明Q2采用的是一枚一體感比較強的按鍵,而微果C1則是采用的燈條,后者肯定更酷炫。
▲小明Q2和微果C1底部都有螺絲孔,可以進行定位安裝或連接支架使用。防滑墊設(shè)計上,小明Q2采用整圈式,微果C1則為對弧形。
▲小明和微果下單都會贈送支架。
▲重量上,小明Q2為1.361kg,微果C1為1.549kg,后者會稍重一些。但相比于萬元投影儀,這兩臺機器的重量都可以說是非常輕,比如我之前使用過的一臺萬元投影,自重就達到了4.7kg,就難言便攜。
▼看完主機,我們來看一下配件:
▲首先是遙控器。小明Q2的遙控器支持藍牙和紅外兩種模式的操控,這樣的配置可以告別對著投影儀按遙控的窘態(tài),隨便按都能接收到用戶指令。作為從出道就主打年輕人專屬品牌,小明其實采用的就是學(xué)習(xí)成本更低的簡約式遙控器,自帶語音操控鍵和一鍵啟動臺設(shè)置鍵。微果C1遙控器的按鍵會更多一些,比如右下角的手動調(diào)焦距功能,會比較直觀吧~微果C1使用的,就是傳統(tǒng)的紅外模式操控,這里就跟之前在接口處提到的紅外接收器呼應(yīng)上了,但紅外會受限于操控位置,必須正對機器使用。
▲小明Q2和微果C1都采用航嘉的電源適配器,型號不能說相似,就只能說一模一樣了,不過電源線插頭上,小明Q2是折插,微果C1是直插,應(yīng)該是生產(chǎn)批次不一樣吧~當然,這就是我的一個發(fā)現(xiàn),這個設(shè)計對于使用功能是完全沒影響的。
▲從外包裝到說明書,我覺得小明Q2對年輕人的定位都貫徹得很到位,比如可愛的說明文件套封,以及里面各具特點的貼紙等。
看完兩款投影儀的外觀和配置,相信大家對它們已經(jīng)有了初步的認識。但是,像這種功能性的設(shè)備,實際使用體驗肯定比什么都重要,所以在本章節(jié),我們直接來看小明Q2和微果C1的畫面表現(xiàn)。
人像是我們用投影儀最常看到的畫面了,畢竟追劇、看電影才是投影儀的核心生產(chǎn)力嘛~我們先來看一組小明Q2、微果C1對人物畫面呈現(xiàn)的屏攝:
▲可以看出,小明Q2在色彩呈現(xiàn)上,會更偏向于暖色,小姐姐們的臉頰紅暈可以得到強化。而微果C1的人像色彩則會偏冷,這當然也不是說就是什么缺點,比如右上小姐姐看著就還是蠻正常的,但是在一些光感比較強的場景下(右下),小姐姐的臉色則會因為畫面照射光的加強,而顯得蒼白。
我們再來看兩部投影儀對電影的動態(tài)呈現(xiàn):
▲小明Q2。泰版《奇怪的她》里演唱現(xiàn)場的一個場景中,黛薇卡·霍內(nèi)的面龐從全暗的追光中,逐漸點亮,即便最后的光照強度仍然不高,而且透著藍光,但仍然掩飾不住黛薇卡·霍內(nèi)臉頰的紅暈和肌膚的吹彈可破(那年她24歲)。在舞臺下面的薩哈拉·??ú祭聿?,整個面部輪廓在藍光中也是很快就顯示清晰,整個畫面的銜接比較細膩自然。
▲微果C1在對這個場景進行呈現(xiàn)時,對于藍光的把握則明顯失控:黛薇卡·霍內(nèi)的面龐全藍,沒有其它色彩表現(xiàn);薩哈拉·??ú祭聿榈哪樃撬{到失去輪廓和細節(jié)。
顯然,小明Q2在畫面處理上更勝一籌,這得益于它自研的FAV畫質(zhì)優(yōu)化技術(shù)和大師調(diào)校,因此它對于視頻畫面的色彩飽和度、對比度、銳度和降噪都做得不錯。
得空看看吃播,是我仨外甥女在這個暑假最喜歡干的事情,我們對于食物的最高評價,就是色香味俱全,色,是第一位的。
▲小明Q2和微果C1在對食物的呈現(xiàn)時,跟對人像的呈現(xiàn)類似,前者的色彩表現(xiàn)會更立體,后者則偏冷,歸于素淡。如果要對著照片流口水,顯然在對著小明Q2展示的畫面時,流的口水會更多。
風景往往伴隨著人物出現(xiàn),當然,如果是看紀錄片,可能就是純風景的享受。
▲在對風景的呈現(xiàn)時,小明Q2有兩點是值得稱道的,一是跟上面展示的一樣,對暖色會有更深的表達,二是對本身偏淡的亮色,可以起到很好的色彩層次補全。比如左下圖,在遠海到沙灘的這一段,它就有從深藍到淺黃的漸變;對比而言,微果C1的遠海和沙灘間色彩,就以直接的亮白隔斷,整個畫面比較割裂。
▲漫畫的色彩相比真實畫面,會有更多的亮色呈現(xiàn),其實小明Q2在呈現(xiàn)冷色時完全沒問題,跟微果C1的呈現(xiàn)效果是類似的。但在暖色的處理上,就會更立體,比如左下圖中央的木牌坊,紅色的色深就比右下圖要更濃些。
我們再來看看兩款投影儀對動漫畫面的呈現(xiàn):
▲小明Q2。在《熊出沒.變形記》里眾人在疏通了河道后,整個畫面亮度足夠,色彩比較豐富,畫面細節(jié)質(zhì)感也很不錯。
▲可以看出,在畫面本身亮度足夠時,微果C1的呈現(xiàn)效果其實也是不錯的,可能有點微藍的底色,但總體還可以接受。
小結(jié):綜合來看,小明Q2和微果C1的成像分辨率基本一致,亮度感官有差異,二者的更主要區(qū)別在于色彩呈現(xiàn),對于冷色的呈現(xiàn)效果,二者水平相當,但小明Q2對于暖色有更好的處理效果,所以會讓畫面立體感更好,更有層次,微果則會偏冷偏白。同時,微果C1的畫面會有一些微藍底色,在畫面本身較亮?xí)r影響不大,但在畫面較暗時,可能會引起整個畫面失真。
畫面表現(xiàn)是最重要的,但系統(tǒng)使用起來方不方便、流不流暢,有沒有什么特色功能,都會直接影響使用體驗。下面,我就挑幾個我覺得比較重要的來分享一下:
小明Q2和微果C1都支持自動對焦,也支持畫面的自動校正,所以使用起來會比較方便。需要吐槽一下的是,微果C1開機時語音會提示“操作右下方調(diào)焦按鍵可調(diào)整畫面清晰度”,如果不進行對應(yīng)操作,它就會一直播報,有點煩人。
▲小明Q2的自動校正。
▲微果C1的自動對焦校準。它的無感六向自動梯形校正默認情況下是關(guān)閉的(讓用戶體驗更多手動梯校的快樂?),需要手動開啟。
總體而言,小明Q2和微果C1的自動對焦和校正都挺強的,而且實現(xiàn)過程比較快,已經(jīng)是千元機校正的天花板,讓追劇不等待。值得一提的是小明Q2還搭載了自動避障功能,像一些墻面開關(guān)、燈、掛畫之類的都可以自動避開,這在千元機里是十分少見的功能。
流暢度跟投影儀搭載的系統(tǒng)本身、采用的芯片&內(nèi)存配置,以及使用環(huán)境下的網(wǎng)速直接相關(guān),前文已經(jīng)提到了,小明Q2和微果C1都采用的MT9269芯片,內(nèi)存配置上,小明Q2為1+16G,微果C1為1+8G,主要差異在前者支持下載更多的應(yīng)用用以拓展。
那么環(huán)境下的網(wǎng)速呢?有什么值得說道的嗎?有的。小明Q2支持2.4G/5G雙頻段網(wǎng)絡(luò),微果C1僅支持2.4G頻段。實際使用時的網(wǎng)速差距大嗎?我們不妨來測一測:
▲小明Q2上測得的平均網(wǎng)速為81.05Mbps,最高可達88.46Mbps。
▲微果C1測得的下載速度為8.897MB/s,二者差異巨大。因此,小明Q2的流暢度優(yōu)勢很大。
老式的投影儀,沒有搭載智能系統(tǒng),使用起來需要連接電視盒子或者外接電腦主機等視頻源使用,相對來說,就不是很方便?,F(xiàn)如今,即便微型投影都會搭載智能系統(tǒng),用起來就比較舒服(前陣子,我讀小學(xué)2年級的外甥女過來家里玩,就天天抱著我的微投在那看電視)。當然,因為采用的不同系統(tǒng),資源的豐不豐富、調(diào)用起來方不方便都值得關(guān)注。
▲小明Q2采用的專為投影定制的FengOS智能系統(tǒng)極速版,無界桌面很適合大屏播放場景。系統(tǒng)內(nèi)的片源則是銀河奇異果(愛奇藝),30000+部超高清與HDR畫質(zhì)影視資源,而且覆蓋熱門大片、大劇綜藝、兒童動畫等多個領(lǐng)域,想看膩其實沒那么容易。
▲像這個知識欄目,我就覺得很好。雖然是暑假,但也不能放任孩子們一天到晚不學(xué)習(xí),這些寓教于樂的節(jié)目,我覺得對小孩子來說,很不錯。
▲如果想觀看銀河奇異果以外的資源,你可以通過按遙控器上一鍵啟動臺按鈕,進入這個含有云視聽極光、QQ音樂、芒果TV和沙發(fā)管家的界面。當然,畫面調(diào)節(jié)、無線投屏、文件管理器的功能都在里面。如果想更省事,小明Q2的設(shè)置功能也可以借助小明同學(xué)語音操控,就是按住遙控器上的語音鍵下達指令。
▲微果C1采用的是堅果科技的Luna OS系統(tǒng),我覺得就使用便捷性而言,會更符合我個人的使用習(xí)慣,想看銀河奇異果還是極光TV都可以在主界面上選擇。
▲應(yīng)用下載也是在主界面上點選直達,可選的應(yīng)用蠻豐富的,比心。
智能家居中控,小明Q2實現(xiàn)得很好:
▲除了支持小明同學(xué)語音操控,還可以接入米家App,加入全屋智能家電行列,不僅可通過小明Q2操控米家的其他設(shè)備,也可以讓小明Q2調(diào)歸小愛同學(xué)控制,實現(xiàn)手機或則小愛音箱操控投影。
▲我的米家智能家居產(chǎn)品當然還不算很多,但其實用起來還是蠻爽的,現(xiàn)在有了小明Q2,感覺生活質(zhì)量又上了個臺階。
▲如果找不到小明Q2的遙控器了,還可以直接在米家App上用電子遙控操控。這就比微果C1的遙控功能表現(xiàn)得要強勢得多,要知道,微果C1只支持物理遙控器的紅外模式,而小明Q2支持紅外,支持藍牙,支持App,支持語音和小愛同學(xué)控制,實打?qū)嵉姆奖恪?
說了這么多,相信大家對于這兩款機器都已經(jīng)有了一定的認識。最后,來總結(jié)一下我對小明Q2和微果C1這兩款機器的看法吧~作為千元旗艦微型投影儀,我覺得這兩款產(chǎn)品都蠻不錯的(至少比我知道的另一款千元微投強多了)。而身為一款較新的機器,小明Q2又有了超越價位的不少升級體驗,比如支持自動對焦和全向自動梯形校正,畫質(zhì)、亮度和聲效都得到了提升,并且支持語音遙控和接入米家App等等。
而跟微果C1相比,小明Q2的畫質(zhì)更暖一些,我覺得會適合更多人的觀影喜好~支持2.4G/5G雙頻段網(wǎng)絡(luò)的特點,可以進一步提升其播放流暢度;支持藍牙/紅外雙遙控模式,則可以讓用戶在看投影時,自由度更高一些(不需要追著紅外接收器遙控)...
當然,微果C1也是一款好機器,在綜合性能不錯的情況下,比小明Q2便宜100,頂燈酷炫,系統(tǒng)也夠直觀...所以我覺得微果C1也仍然不失為一款性價比機器。至于最終選什么,小伙伴們結(jié)合個人使用需要和預(yù)算來就行。