可能是音質(zhì)最好的國產(chǎn)真無線耳機(jī)！達(dá)音科DTW 1000H簡評
在主動降噪似乎成為TWS耳機(jī)標(biāo)配的時候，您真的認(rèn)為大家都需要這個功能？或者您可以回答對于TWS耳機(jī)，最重要的到底是什么？
盡管現(xiàn)在低至兩三百的TWS耳機(jī)都帶上了主動降噪功能，但凡是玩過多款不同價位TWS耳機(jī)的人會明白，很多低端甚至中低端的TWS耳機(jī)的主動降噪其實也就降了個寂寞，而且多數(shù)所用方案都是直接購買第三方的，水平差不多的。
所以你在選購TWS耳機(jī)的時候還是要搞清楚自己最看中TWS耳機(jī)的哪一個屬性特點，當(dāng)你既要音質(zhì)又要降噪效果的時候，那就多準(zhǔn)備點預(yù)算吧。
▲看到達(dá)音科這款DTW 1000H沒有主動降噪功能的時候，我一點都不意外。除了沒有主動降噪，其它的諸如通話降噪、無線充電、通透模式這些功能都配備了，再加上一圈兩鐵的單元架構(gòu)以及高通5.2藍(lán)牙，其性能一點不弱。
▲全家福展示，配件沒啥特別的。
▲收納盒展示，表層是類似反絨皮的材質(zhì)，但是表層很光滑，拿在手上頗有質(zhì)感，拍照的話不大上鏡。時間長了會不會壞掉咱不確定，這款耳機(jī)上市已經(jīng)有好幾個月了，在意這一點的可以去看購買評價。我倒是要提醒各位若是手上有油漬就盡量不要碰它，不然臟了不大好清理。
▲盒子里面展示，雖然都是塑料的，不過沒明顯的塑料感。不過要注意它的蓋子合起來時沒有磁吸設(shè)計，合蓋子的時候要用點力。
▲達(dá)音科DTW 1000H腔體展示，模具沒啥特別的，體積略大，不過對于耳機(jī)發(fā)燒友來說這佩戴沒啥問題。像我深受入耳式耳機(jī)摧殘，戴著它跑步都不是問題。如果你沒試過入耳式耳機(jī)，可以先試一下自己是否習(xí)慣。
▲腔體細(xì)節(jié)展示，塑料機(jī)身，所以不重。腔體表層有類似水漬的工藝設(shè)計，不知道是不是為了暗示它有IPX4級的防水能力，總之顏值并不算高。
▲操控方面，達(dá)音科DTW 1000H采用的是觸摸式操作，盡管金屬后蓋給人一種物理按壓操作的既視感，但實際操作中觸摸是很靈敏的。
操作邏輯方面，因為采用的是TWS+方案，是不分主副機(jī)的，隨便取一支均可使用，而且第一次配對后再次打開蓋子后就是自動連接藍(lán)牙。
具體操作方面，達(dá)音科DTW 1000H涵蓋了降噪以外的所有功能，比如單擊暫停開始、雙擊調(diào)音量（左加右減）、三連擊（左邊為通透模式開關(guān)，右邊為游戲模式和音樂模式切換）、四連擊則是呼喚語音助手、長按切歌（左上右下）。有TWS耳機(jī)使用經(jīng)驗的人實際操作一邊就會記得，整個邏輯是很清晰的。
藍(lán)牙方面，因為采用的是高通5.2藍(lán)牙方案，自然支持AptX，同時支持AptX Adaptive以及AAC和SBC，信號強(qiáng)度亦是同類產(chǎn)品中的一線水準(zhǔn)。包括在延遲方面，它的延遲控制是很可靠的，不管是追劇還是游戲都沒問題，而且它有游戲模式，但主要是音效的差別。
通話方面就沒啥說了，支持通話降噪，日常通話不是問題。關(guān)鍵是DTW 1000H并沒有主動降噪功能，你奔著通勤使用去買它就得接受這個特點。
▲音質(zhì)方面必然是達(dá)音科DTW 1000H的主要賣點，作為國產(chǎn)音頻巨頭之一，達(dá)音科的口碑還是相當(dāng)不錯的。在DTW 1000H上，達(dá)音科除了配備一個7.5mm鍍鈹振膜動圈單元來負(fù)責(zé)其中低頻，還配備了兩枚定制樓氏動鐵單元負(fù)責(zé)其高頻和極高頻，玩法沒啥創(chuàng)新，但是用料和調(diào)音是很扎實的。
個人在這里直接和拜雅的主動降噪TWS Free BYRD做個簡單對比，音源為蘋果11+網(wǎng)易云，有興趣可以參考一下。
▲低頻方面達(dá)音科下潛更深，凝聚感更強(qiáng)，且擁有更好的器樂分離感，整體更干凈；不過對比拜雅，后者更舒展，彈性更好，背景更黑，僅以民族大鼓來聽的話，達(dá)音科顯得略微生硬，而拜雅的泛音更為自然。
除此之外，兩者的動態(tài)和瞬態(tài)包括聲場都很不錯，處于同一個水平，整體和細(xì)節(jié)的解析都很棒，加上量感都較充沛，相當(dāng)通透甚至有點低頻塞的感覺，但還真不是低頻塞。
盡管達(dá)音科的人聲是動鐵負(fù)責(zé)的，但是在亮度和解析方面并不比拜雅的出色，相反后者的人聲密度感更明顯，且位置跟居中，達(dá)音科的人聲略有靠前。除此之外，差別不大，都屬于解析自然，有暖聲趨向但不明顯，若要是細(xì)微差別，達(dá)音科的亮度稍微強(qiáng)一點，聲音更厚一點，但總的來說兩者都屬于偏平淡的風(fēng)格，非常耐聽。
女聲方面，達(dá)音科因為更厚但又不失舒展，有些箱子味；拜雅的則是走在平淡邊緣，有更明顯的線條感。兩者都沒有給女聲過明顯的解析，但是兩者的解析都很漂亮，細(xì)膩之余兼顧整體，唇齒之間盡顯大廠風(fēng)范。
中頻方面還有一個差別則是達(dá)音科在器樂表現(xiàn)方面，動鐵單元解析的優(yōu)勢還是在的，在吉他、貝斯包括鋼琴的一些音域都有著更為迷人的亮度和清澈感。
高頻方面，在表現(xiàn)弦樂的時候我總覺得拜雅的過薄，不過對比達(dá)音科的時候，后者差不多。兩者聲場都比較大，達(dá)音科的解析更為自然，更亮，更順滑，毛刺要少一點；拜雅的則是延伸感更明顯，動態(tài)更為自然，這讓它的聲場更有層次感，除此之外在器樂表現(xiàn)上拜雅是真的很直白，但達(dá)音科的樂感不弱，所以在整體的通透感上達(dá)音科的要略勝一籌。
▲整體總結(jié)部分
如果是一圈兩鐵架構(gòu)的有線耳機(jī)貼上達(dá)音科的標(biāo)簽，定價在千元以上也會有不少人買賬。所以達(dá)音科DTW 100H售價1360元在我看來其實挺合理的。但無奈TWS市場的競爭太激烈，加上若非耳機(jī)發(fā)燒友并不知道達(dá)音科的地位，所以目前價格也降到了1180元。
如果你奔著音質(zhì)去買TWS耳機(jī)，我覺得是非常值得的。
最后就說一下其缺點吧，如果不算它那類似反絨皮的收納盒，從顏值和設(shè)計的角度來看，不管是收納盒還是耳機(jī)腔體都談不上特別，這一點恐怕也是HiFi廠商在推TWS耳機(jī)慣有的弊端。
其它的就沒啥了，你非要說這個價位缺主動降噪不良心，我想說的是它的音質(zhì)就值這個價位，何況其它體驗還都挺扎實。
- 可能是音質(zhì)最好的國產(chǎn)真無線耳機(jī)！達(dá)音科DTW 1000H簡評
者
