距離上一批桌面級型號的發(fā)布已經(jīng)過去兩年多了,群暉在七月份終于上了一款新機(jī)DS1522+,單就紙面參數(shù)而言,這款NAS注定會(huì)引發(fā)很大的爭議,因?yàn)樗c大部分用戶的預(yù)期都不太一樣,甚至連核心平臺都換成了AMD。
本人也是在第一時(shí)間拿到了這臺新機(jī),下文包含參數(shù)解析、設(shè)備拆解和實(shí)機(jī)測試三個(gè)部分,正如標(biāo)題所言,這臺設(shè)備的爭議會(huì)非常大,建議根據(jù)第三部分的實(shí)機(jī)數(shù)據(jù)去評價(jià)他,覺得評測還算公正中立的話歡迎關(guān)注點(diǎn)贊收藏三連哈。
日常列一下相關(guān)設(shè)備,感興趣的話可以考慮入手哈。
1.群暉 DS1522+
關(guān)鍵詞:新款、支持萬兆、生產(chǎn)力工具
推薦理由:本文的核心評測品,雖然槽點(diǎn)也有,不過主頻的提升對于有數(shù)據(jù)庫管理和照片管理等運(yùn)算類應(yīng)用確實(shí)幫助挺大,具體看下文的實(shí)測吧。
與之匹配的萬兆網(wǎng)卡是E10G22-T1-mini電口拓展卡,直接插入預(yù)留卡槽即可免驅(qū)使用,還是挺方便的。
2.群暉 DS920+
關(guān)鍵詞:經(jīng)典款、核顯硬解4K
推薦理由:如果糾結(jié)硬解的話就上DS920+吧,J4125放到現(xiàn)在也是很能打的平臺,UHD600硬解4K原盤輕輕松松,除了被詬病許久的2.5G網(wǎng)口和價(jià)格以外幾乎無缺點(diǎn)。
3.西部數(shù)據(jù) SA500 SATA固態(tài)硬盤
關(guān)鍵詞:NAS專用盤、1300的TBW、低延遲低溫
推薦理由:如果不差錢或者對數(shù)據(jù)讀寫性能有需求,可以選擇紅盤固態(tài)硬盤提升NAS的整機(jī)IOps,畢竟M.2槽位只有兩個(gè),紅盤固態(tài)的強(qiáng)悍不是簡單的讀寫數(shù)據(jù)較高,而是在主控對溫度和讀寫糾錯(cuò)能力上,確實(shí)是貴,但同時(shí)也穩(wěn)。
4.雷克沙 NM620 NVME固態(tài)硬盤
關(guān)鍵詞:自動(dòng)溫控、最高1000T的TBW
推薦理由:如果為NAS上NVME的固態(tài)硬盤,最重要的是看工作溫度,其次看TBW,NM620的主控設(shè)計(jì)了智能溫度偵測功能,可以幫助降低NAS艙內(nèi)溫度,高TBW(1T版本500/2T版本1000)也能滿足7*24小時(shí)加速讀寫的壽命需求,加上五百出頭1T的價(jià)格,值得考慮入手。
5.貝銳 蒲公英X1 旁路由
關(guān)鍵詞:SD-WAN、無線中繼、旁路由
推薦理由:對于沒有預(yù)埋線的房子,NAS放哪兒是個(gè)問題,X1作為支持無線中繼的旁路由可以解決這個(gè)難題,同時(shí)自帶貝銳的SD-WAN功能,聯(lián)網(wǎng)后稍加配置即可加入組網(wǎng),即使沒有公網(wǎng)IP也能輕松搞定外網(wǎng)訪問。
值得一提的是為了響應(yīng)工信部的號召,六月份底貝銳的所有路由器系統(tǒng)都已新增IPv6功能,升級到最新版本后進(jìn)入上網(wǎng)設(shè)置開啟即可,配合上本就成熟的SD-WAN組網(wǎng),可以實(shí)現(xiàn)IPv4+IPv6雙棧使用。
6.TCL 雷鳥 S545C 55寸電視
關(guān)鍵詞:棋盤式分區(qū)背光、MEMC、120Hz高刷、94% DCI-P3色域
推薦理由:如果你選擇DS1522+,那么播放端就得給力點(diǎn)了,作為TCL雷鳥的性價(jià)比經(jīng)典款,S545C一直賣的很好,畢竟三千多能入手的分區(qū)背光電視真不多,同價(jià)位基本無敵,動(dòng)態(tài)補(bǔ)償對觀影的加成也非常高,預(yù)算不多的影音愛好者強(qiáng)烈推薦。
PS:最近TCL雷鳥也是發(fā)現(xiàn)電視和NAS關(guān)聯(lián)度非常高,計(jì)劃是新增針對NAS的功能,計(jì)劃是在媒體中心可以直接輸入NAS地址進(jìn)行訪問,不再需要走第三方去瀏覽管理,還是挺方便的,感興趣的話可以去官方社群看看。
7.海信 Vidda C1激光投影儀
關(guān)鍵詞:三色激光技術(shù)、150寸畫面、4K分辨率、240Hz刷新率
推薦理由:預(yù)算不多上電視,預(yù)算夠多上投影,這是絕對沒有錯(cuò)的,大屏幕畫面帶來的震撼和沉浸感電視真沒辦法提供,入門的話推薦ViddaC1,高碼率片源播放效果杠杠的,戶外游玩配合NAS也能搭建個(gè)小型影院,群暉絕配。
實(shí)測之前先聊聊紙面數(shù)據(jù),畢竟兩年沒發(fā)新機(jī),大家肯定關(guān)注硬件方案。
1.平臺丨AMD Ryzen Embedded R1600
DS1522+使用的平臺并非常規(guī)的Intel Jasper Lake系列(也就是N5xxx),也不是AMD的常規(guī)嵌入式V系列,而是極其罕見的R1600,并非大部分通稿寫的Ryzen 1600:
核心數(shù):2
線程數(shù):4
基礎(chǔ)頻率:2.6GHz
加速頻率:3.1GHz
三級緩存:4MB
常規(guī)TDP:12W
加速TDP:25W
和友商常用的N5105參數(shù)對比圖如下(優(yōu)勢參數(shù)做了標(biāo)紅),R1600優(yōu)勢在于單核基礎(chǔ)頻率和加速頻率,兩個(gè)物理核心倒不是很大的問題,對目前人均Docker玩家的環(huán)境而言線程數(shù)更重要,但是:
沒有核顯,也就是沒辦法硬解,如果你注重NAS的解碼能力或是使用Jellyfin、Plex、Emby三巨頭的影音玩家,那么減錢上DS920+會(huì)使更好的選擇,UHD600硬解4K原盤輕輕松松,除了不能上萬兆幾乎沒什么缺陷。
PS:如果你平常用的是群暉自帶的Video Station,或者習(xí)慣用電視、手機(jī)播放器來解碼觀看,那么無核顯完全沒有影響。
這兩個(gè)平臺還有個(gè)不同的地方就是內(nèi)存類型,N5xxx系列并不支持ECC糾錯(cuò),而R1600支持,NAS作為大量持續(xù)讀寫的設(shè)備有自動(dòng)糾錯(cuò)非常重要。
2.網(wǎng)卡丨原生四口千兆+萬兆拓展口
是的,你沒看錯(cuò),還是四口千兆,對比人均2.5G*2的主流方案紙面上弱很多。
以下評價(jià)可能會(huì)被噴,但我還是得說:
在網(wǎng)卡這點(diǎn)上群暉的PM和我的看法一致,主流NAS板載的8125芯片2.5G電口網(wǎng)口確實(shí)不是穩(wěn)定使用的優(yōu)先選擇,發(fā)熱量大外加驅(qū)動(dòng)待優(yōu)化這倆問題一直存在,能萬兆就不選擇多口2.5G。
但是我還是要吐槽,1522+作為六千價(jià)位的型號居然沒有板載SFP+口,只提供了預(yù)留接口(需要另外花錢購買模塊),這就有點(diǎn)不厚道了。
3.盤位丨五個(gè)SATA盤位+兩個(gè)NVME槽+兩個(gè)eSATA接口
常規(guī)盤位還是根據(jù)群暉的命名規(guī)則來的五個(gè)3.5/2.5盤位,SATA盤位的硬盤拖也是根據(jù)傳統(tǒng)帶了獨(dú)立的硬盤鎖加強(qiáng)物理防護(hù)。
支持NVME協(xié)議的M.2槽位由于散熱問題被設(shè)計(jì)在底部,相比艙內(nèi)位來說散熱會(huì)更好一些。
比較特殊的是eSATA接口,相比USB接口有著更高的性能,并且支持和群暉自家硬盤柜一線通,接入兩臺DX517后可以實(shí)現(xiàn)單臺NAS管理15塊硬盤。
友情提示:雖然里面沒有易碎貼,但外殼螺絲是尖角螺絲,安裝需小心一些,對準(zhǔn)再上。
DS1522+的拆解還是挺簡單的,下掉背部的兩顆螺絲,將側(cè)蓋向著背部推即可分離。
兩塊主體如下圖所示,還是挺簡單的。
在硬盤框架邊上的是包含網(wǎng)口+NVME協(xié)議M.2槽位的轉(zhuǎn)接卡,這種集成方式非常少見。
四口網(wǎng)卡均為比較穩(wěn)定的螃蟹家8111H芯片千兆網(wǎng)卡。
這張轉(zhuǎn)接卡的另一頭則是兩個(gè)M.2槽位,免螺絲即可安裝,這點(diǎn)挺貼心。
硬盤框架內(nèi)部則是成品NAS常規(guī)的PCI-E轉(zhuǎn)SATA接口,由PCI-E供電,不需要另外再接單獨(dú)的4D供電。
由于R1600這個(gè)平臺發(fā)熱量并不大,所以主板的核心散熱依舊是高度不夸張的鰭片式被動(dòng)散熱。
雖然核心散熱并不用擔(dān)心,但這塊定制異型主板上的IC可是密密麻麻打了不少,外加上這是一臺五SATA盤位的設(shè)備,所以在主板與硬盤框架的連接處加裝了一大塊金屬板,不僅可以有效防共振,還可以輔助散熱。
再次提醒,DS1522+支持ECC內(nèi)存,后加盡量選ECC型號,糾錯(cuò)功能很實(shí)用。
風(fēng)扇沒啥好說的,和電源一樣祖?zhèn)髋_達(dá)。
PS:很多朋友覺得臺達(dá)噪音大,其實(shí)全新行貨不大的,翻新或者假貨才有很大的雜音。
接下來安裝回去,開始性能測試。
這一段主要圍繞設(shè)備負(fù)載測試,畢竟雙核性能誰都不知道表現(xiàn)如何。
1.老設(shè)備遷移
設(shè)備連接上網(wǎng)線后先進(jìn)行初始化操作,瀏覽器輸入下面網(wǎng)址查找局域網(wǎng)內(nèi)的NAS:
find.synology.com
如果使用的是老群暉上的硬盤,初始化時(shí)NAS會(huì)檢測到硬盤上的原有的文件,選擇保留系統(tǒng)配置即可進(jìn)行遷移操作,反之選擇重置系統(tǒng)配置,之后一路下一步即可,無其他操作。
2.待機(jī)硬件負(fù)載
群暉DSM系統(tǒng)的待機(jī)負(fù)載一直是所有NAS系統(tǒng)中最低的(ARM除外),安裝基礎(chǔ)套件的過程中CPU的變化不算大,基本都在30%以內(nèi)波動(dòng)。
安裝完Docker、Drive、Photo等套件后,硬件負(fù)載基本沒啥變化,空跑的CPU利用率基本在5%以內(nèi),群暉對生態(tài)的優(yōu)化真不錯(cuò),點(diǎn)名表揚(yáng)下。
由于我并沒有數(shù)據(jù)庫管理需求,所以選擇照片管理套件Photos這個(gè)高頻使用的應(yīng)用作為測試項(xiàng)目。
根據(jù)資源管理器的統(tǒng)計(jì)可以看到,Photos在處理照片的時(shí)候CPU利用率會(huì)爬升到25%左右,內(nèi)存幾乎無變化,這個(gè)數(shù)據(jù)還是比較理想的。
3.艙內(nèi)運(yùn)行溫度
溫度測試包含CPU和硬盤兩塊,為了測試極限,這里特意使用發(fā)熱量最大的HGST日立機(jī)械硬盤作為測試。
測試方法也選擇了最簡單粗暴的PCDN,持續(xù)讀寫更有說服力,在群暉版迅雷中開啟網(wǎng)心云NAS版,配置選擇最頂配的業(yè)務(wù)優(yōu)先。
經(jīng)過22小時(shí)候的運(yùn)行,CPU溫度基本保持在48°左右,變化很小。
西數(shù)紅盤溫度基本保持在31°左右,日立固態(tài)硬盤基本在43°左右,變化不大。
4.無核顯播放測試
肯定有人好奇無核顯播放到底有多慘,這里拿Jellyfin播放兩個(gè)不同格式的片源做測試:
首先是H264編碼的4K視頻,色深8Bit。
開啟硬件解編碼(VAAPI)之后,流暢度說實(shí)話很OK,CPU的負(fù)載增加也幾乎可以無視。
但在嘗試播放HEVC編碼+10bit色深片源時(shí)無法通過核顯解碼后重新編碼的弊端就出來了,點(diǎn)擊播放直接提示不支持,只能取消硬件編碼。
使用CPU編碼還是老樣子,利用率直接拉滿,播放還有卡頓,只能說沒核顯對影音愛好者來說這是一個(gè)憂傷的問題,上好點(diǎn)的電視或者投影儀破之。
5.虛擬機(jī)運(yùn)行負(fù)載
由于每個(gè)人對環(huán)境的需求不一樣,這里分為Ubuntu和Windows兩種不同系統(tǒng)測試,兩個(gè)系統(tǒng)掛載的文件夾均放在西數(shù)紅盤上。
Ubuntu使用的是Docker化版本,可以通過網(wǎng)頁直接訪問桌面,作者為Dorowu。
部署完運(yùn)行可以看到,Ubuntu的容器在運(yùn)行時(shí)幾乎不占用什么資源,當(dāng)做一個(gè)獨(dú)立測測試環(huán)境就很舒服。
Windows使用的是Lopatkin精簡版本,待機(jī)0.8G的神級版本。
再次提醒,如果想在NAS上跑虛擬機(jī),強(qiáng)烈建議將虛擬機(jī)掛載到固態(tài)硬盤上,安裝和實(shí)際運(yùn)行的時(shí)候卡頓會(huì)少很多。
windows10+Ubuntu雙開的待機(jī)狀態(tài)下(上文部署的Docker和套件都沒關(guān)),DS1522+的CPU利用率也只是來到了62%(內(nèi)存已經(jīng)有點(diǎn)不足),所以雖然是雙核,R1600的性能還是很強(qiáng)的,比起N5095要高出一些。
本次群暉發(fā)布的DS1522+在硬件選擇上確實(shí)非常奇怪,我個(gè)人的建議是:
對企業(yè)用戶來說可以上,畢竟主頻提升和ECC內(nèi)存的支持對NAS穩(wěn)定性提升挺大,eSATA對于后期加盤擴(kuò)容都很方便,四網(wǎng)口設(shè)計(jì)配合故障轉(zhuǎn)移也能很好的規(guī)避設(shè)備失聯(lián)問題。
對個(gè)人用戶而言再等等,沒核顯是硬傷,影音功能幾乎是個(gè)人用戶的剛需,喜歡折騰All in One的玩家也不會(huì)想要千兆網(wǎng)口吧。