引子

▼電影、電視節(jié)目一向是我們休閑娛樂的必備項目。由于眾所周知的原因，越來越多的電影愛好者選擇或者是開始考慮采購一臺投影儀來做家庭娛樂、觀影中心。相較于電視而言，投影的百寸大幕能夠帶來更沉浸的私域觀影體驗，另一方面投影相對小巧便攜的體型也更讓租房黨傾心。

▼前段時間一個NAS插滿4塊16T硬盤的朋友就對選購投影糾結(jié)的要死，問了我半天，最后還是干脆同時買回來兩臺家用旗艦級投影，留一臺、七天無理由一臺，這樣好的體驗機會我自然不會錯過，于是就有了這篇內(nèi)容。

一、投影光源知多少？

1.三種常見的光源

目前投影儀的光源主要有三種類型：燈泡光源、LED光源以及激光光源。燈泡光源優(yōu)點在于亮度高、技術(shù)成熟，缺點是壽命短、發(fā)熱嚴重，多見于老牌投影廠商以及入門級家用智能投影；LED光源投影是目前新生代智能投影的主力軍，具有節(jié)能、壽命長、穩(wěn)定性高的優(yōu)點，缺點是亮度和色彩稍微有點點欠缺；激光光源亮度高、色彩出眾、壽命長、能耗低，但是成本高，目前的技術(shù)發(fā)展稍有不成熟，常見于旗艦級家用智能投影。

▼像小伙伴一次買回來的兩臺投影分別是采用了LED光源的極米RS PRO2以及采用激光光源的海信Vidda C1，兩者都是定位于家用旗艦。

2.激光光源怎么還分單色激光與全色激光？

▼我們都知道光學上的三原色分別是紅（RED）、綠（Green）、藍（Blue），三原色可以混合出所有顏色。

以傳統(tǒng)的家用電視來舉個例子，電視的熒光屏上涂有三種熒光粉，在電子束打上去的時候就會分別呈現(xiàn)出紅色、綠色與藍色。單色激光的原理與之類似，利用單一藍色激光（≈電子束），激發(fā)熒光色輪上的熒光粉，然后通過棱鏡分出紅、綠、藍三原色最終呈現(xiàn)出不同顏色。全色激光則與LED光源有點相似，直接發(fā)出三原色的激光（類比LED光源），畫面更純凈，對比度也更高，因此通常綜合畫質(zhì)來說全色激光>單色激光>LED。

3.ANSI流明是個啥

▼ANSI（美國國家標準化協(xié)會制定投影機光通量標準），光通量是描述單位時間內(nèi)光源輻射產(chǎn)生視覺響應(yīng)強弱的能力，單位是流明。通常測試環(huán)境為投影機于幕布之間距離2.4米，幕布尺寸為60寸。在許多高ANSI流明賣點投影儀的商品介紹頁面你會看到在數(shù)值后面會標有一個“*”，然后在后面的圖片會有一小串數(shù)字寫著為某某實驗室數(shù)據(jù)。理論上標準統(tǒng)一的話自然是ANSI越大越好，但是各個產(chǎn)品的數(shù)據(jù)都來自于各自的實驗室，這樣真實的數(shù)值就可能會存在一點點差異。

二、兩款旗艦外觀對比

▼極米RS PRO2與海信Vidda C1都采用了黑底包裝，C1的包裝上印有產(chǎn)品渲染圖，以及該產(chǎn)品最大的賣點：全色激光投影，RS Pro2的則相對簡潔，三條線應(yīng)該是產(chǎn)品一棱角三邊的縮影。兩個外包裝大小差不多，極米的更精致些，配件盒采用了抽屜式拉取的形式，C1則存放在機器下方。

▼取出來投影以后能明顯的看出來Vidda C1的體積要比RS PRO2大一圈，C1的前臉上半部分采用了圓形拉絲花紋，下半部分是條行格柵，造型硬朗；RS RPO2正面是一塊羊毛蒙布，鏡頭模組與對焦模組隱藏在下面，開機后面板下移露出模組，造型精致，不過十分容易沾染毛絮。

▼再來看機身側(cè)面，Vidda C1采用了兩邊金屬網(wǎng)狀外殼，從一面看過去甚至能透過設(shè)備看到另一面，在側(cè)面的底部低調(diào)的設(shè)計有Vidda的標識；RS PRO2則采用了金屬拉絲工藝。

▼兩款投影的背部接口基本相同，分別是電源接口，百兆網(wǎng)口、兩個USB 2.0接口、2個HDMI接口、一個光纖接口以及一個3.5mm耳機接口。

▼在機身頂部的按鍵上，RS PRO2采用了大按鍵設(shè)計，相較C1多一個音樂模式功能按鍵，而C1則采用了小按鍵設(shè)計，在右側(cè)的孔洞則是遠場語音收聲麥克風。這個按鍵設(shè)計蘿卜青菜各有所愛，RS PRO2更美觀些，但是使用下來感覺體驗不如C1來的方便，而且沒有收聲麥克風孔洞也意味著RS Pro2不支持遠場語音。

▼遙控器上RS Pro2采用了金屬材質(zhì)，Vidda C1則采用了塑料材質(zhì)。RS Pro2將設(shè)置按鈕放置在頂部的設(shè)計讓我著實有點不解，C1的遙控器則是Vidda系列產(chǎn)品的家族風設(shè)計，一直很喜歡的一鍵直達按鈕同樣得以保留。

三、紙面參數(shù)對比

▼根據(jù)兩款產(chǎn)品的商品詳情頁奶爸做出了如下的紙面參數(shù)對比圖。

• Vidda C1與RS PRO2兩款投影均為4K投影，采用了相同的處理器；
• RS的光源為LED，C1的光源為全色激光；
• RS的標稱壽命為3000小時，C1為20000小時以上；
• RS支持光學變焦，因此透射比為1.2-1.5：1，C1只支持數(shù)碼變焦，透射比為1.2：1；
• RS只支持近場語音，C1同時支持近場與遠場語音；
• RS色域為110%DCI P3，C1為149%DCI P3，這就是全色激光投影的優(yōu)勢；
• 色準上RS沒有拿出來做賣點，C1 ΔE≈0.9；
• 亮度上RS標稱2200ANSI，C1標稱1350ANSI，實測RS亮度并沒有C1亮度高，故標黃；
• 護眼上RS有德國萊茵硬件級低藍光認證，但C1直接沒有有害藍光；
• RAM+ROM組合上，RS為4+128，C1為4+64.

四、畫質(zhì)對比

1.低藍光 VS 0有害藍光 & 為啥在網(wǎng)上看到的Vidda C1播放畫面都發(fā)紅

▼短波藍光是波長處于400nm-480nm之間具有相對較高能量的光線，其中真正有害的是波長400到450以內(nèi)的藍光，會危害我們的眼底健康。因此包括電視、投影、顯示器在內(nèi)的顯示設(shè)備廠家都在努力降低藍光，這里的RS PRO2就擁有德國萊茵硬件級低藍光認證。不過海信Vidda C1不講武德，直接采用465nm波長的激光藍光，直接將有害藍光數(shù)值降為0。

（除特別標注外，均由索尼A6000配狗頭，5400K色溫拍攝，左側(cè)為Vidda C1右側(cè)為RS PRO2）

▼這時候使用手機拍攝Vidda C1與RS Pro2畫面，你會發(fā)現(xiàn)C1的畫面偏紅，需要注意的是人眼看上去實際并不會泛紅。（下圖為Mate20拍攝）

▼從下面的圖中我們就可以看出人眼能夠識別的色彩范圍是最廣的，相機段位越低色域范圍越窄，因此在常見的手機、低端相機拍攝投射畫面的情況下容易出現(xiàn)顏色偏差。由于C1的超高色域?qū)傩裕渖蚍秶呀?jīng)超過了普通相機支持的色域范圍。當使用相機等攝影設(shè)備進行拍照、錄制時，相機就會產(chǎn)生一點點錯誤，對色彩尤其是紅色進行過度處理從而造成照片偏紅的現(xiàn)象。

2.110%DCI P3 VS 149%DCI P3

▼RS PRO2 110%DCI P3屬于十分優(yōu)秀了，但是LED光源在全色激光光源面前還是存在血脈壓制。下邊的畫面來自于《玻璃藝術(shù)》Demo，雖然沒有專業(yè)測試用的硬件設(shè)備，但卻肉眼可見的C1比RS Pro2的顏色更豐富，更好看。

▼由于上面所說C1采用465nm波長的緣故，拍攝畫面并未完全展現(xiàn)出與肉眼一致的效果。

▼在人像顯示效果上，Vidda C1展現(xiàn)的皮膚會更加自然一些，RS PRO2展現(xiàn)的皮膚會稍微有點發(fā)白。

▼在有天空為背景的畫面下，Vidda C1的藍色天空看起來更藍更通透，右側(cè)RS PRO2的天空色出現(xiàn)了不太明顯的斷層，總體來說Vidda C1的色域要好于RS PRO2。

3.全色激光光源 VS LED光源，更純凈的畫面

▼Vidda C1與RS PRO2投射出來的完整尺寸大致是我下面標出來的這樣，中間矩形的正中間是實際投影畫面的分界線，大家可以用下圖與前一圖進行參照。

▼由于拍攝設(shè)備（或者說水平）的緣故，下圖只能勉強的看出兩者“底光”差別，如果想看得清楚些煩請點擊圖片放大觀看，在純黑的底色中能夠看到兩個稍微偏灰的矩形。肉眼觀看實機播放時RS PRO2的底光稍微比Vidda C1亮一些（或者說白/灰一些）。

▼由此Vidda C1相較于RS PRO2來說就擁有了更高的對比度與更純凈的畫面，在實際觀感上RS PRO2的畫面會相對來說偏灰（或者說偏白）一些。為了方便理解，大家可以簡單地想象以下OLED與LED背光電視在顯示純黑背景時的區(qū)別。

4.2200ANSI VS 1350ANSI，結(jié)果和想象的不一樣

▼為了測試嚴謹，我盡量將兩臺設(shè)備的畫面同時播放，投影儀所有參數(shù)均恢復為出廠設(shè)置，兩臺投影與幕布保持相同的距離，使用照度計分別測試了白色、紅色、黃色、藍色的亮度。

▼最終測試結(jié)果該畫面下Vidda C1黃色為185-195LX，RS PRO2為104-116LX；Vidda C1藍色為252-271LX，RS PRO2為170-183LX；Vidda C1紅色為74-80LX，RS PRO2為50-63LX。從測試結(jié)果來看C1的亮度值要明顯高于RS PRO2，這著實有點出乎意料。希望日后各投影大廠能夠建立一個統(tǒng)一、規(guī)范的的測試實驗室與標準，讓消費者不再被數(shù)字困擾。

五、散熱效果對比

▼Vidda C1采用了兩側(cè)孔洞設(shè)計，說實話這個設(shè)計真的很難讓我不聯(lián)想到ITX機箱，要是遮住C1的前臉你說它是一臺電腦主機我都沒有異議。C1采用左側(cè)進風、右側(cè)出風的設(shè)計，使用紅外測溫槍對機身兩側(cè)進行測溫（原諒我沒舍得買熱成像），進風側(cè)溫度為27℃，出風口溫度為39.9℃。

▼RS PRO2采用后置散熱風口設(shè)計，紅外測溫槍測得溫度為47.4℃。測試中兩臺機器均運行了一個半小時，且出風口均沒有遮擋。對比之下Vidda C1的散熱效果明顯更好，RS PRO2相對奶爸之前使用的一臺投影儀表現(xiàn)算不錯，但是在使用中最好讓背面有足夠的散熱空間，不要為了追求最大投影尺寸而直接硬懟在墻面上。

▼不過散熱與防塵從來都是一對冤家，散熱效果好基本上就以為著防塵效果差，尤其是Vidda C1從一側(cè)都能透過設(shè)備看到另一側(cè)，所以在使用中最哈避免大塵量環(huán)境。

六、散斑？一個成因有點復雜但是能解決、能接受的小問題

▼之前小伙伴在Vidda C1與RS Pro2之間選擇最大的阻力就在于網(wǎng)上普遍反應(yīng)的散斑問題，那么散斑究竟是什么樣子的呢？奶爸使用一塊糙面布料幕布沒有感知到散斑的情況，特意換了一塊玻纖材質(zhì)幕布進行投影，在C1與PRO2投射的畫面都能看到畫面中人的皮膚都像貼了一張“磨砂膜”，說明一下：為了方便大家理解，下圖“磨砂感”是通過玻纖材質(zhì)幕布來模擬的

▼以下畫面為換了一塊兒幕布（公司的老幕布，不清楚型號），在2M的觀影距離拍攝。在這張圖中填充滿了皮膚，除了女生臉上化妝品帶來的紋理你還能感受到有磨砂感嘛？反正我是不能。

▼上圖投射使用的是糙面布料幕布，摸上去手感有點像高織亞麻布。因為是公司很有年代的幕布，具體材質(zhì)不太能分辨的出來。因此在使用Vidda C1時最好使用表面材質(zhì)粗糙的編織幕布或者帶有小孔的透聲布。

▼那么散斑是怎么形成的又如何能夠消除呢，奶爸通過度娘搜索找到了這樣一篇論文，總的來說個人覺得散斑的出現(xiàn)與投射片源（如果淺色畫面少，你根本不會注意到散斑的出現(xiàn)），投射、觀影距離（除非極近距離觀影硬瞅，不然真看不出來，幕布（Vidda方面的消斑幕布已經(jīng)在測試中）都息息相關(guān)。講真每個人的觀影環(huán)境、片源不同，都會得到不同的觀影體驗，關(guān)于散斑的問題被網(wǎng)絡(luò)的聲音放大了，它并沒有那么嚴重，甚至是可以解決的。

▼Vidda C1與RS PRO2實機播放對比畫面，請放大觀看，還能感覺到散斑嗎？（下圖中為換了幕布的畫面）

七、遠場語音與資源搜索PK

▼RS PRO2沒有配備遠場語音功能著實令我有點意外，這就意味著當我們想要進行語音控制的時候只能通過遙控器的語音按鈕進行控制，似乎是百度提供的技術(shù)支持。

▼當我說要看《你的名字》時候，他竟然告訴我已沒有更多數(shù)據(jù)。

▼不得已最后只得使用遙控進行搜索，才找到影視資源，我不是很理解

▼Vidda的“海信小聚”表現(xiàn)則十分穩(wěn)定，只需要喊”海信小聚“就能喚醒語音助手。

▼搜索出來的資源包括了普通話與日語，廣告同樣是免不了的。有一說一，海信的這個語音喚醒命令”海信小聚“有些冗長而且不太好急，哪怕把喚醒命令換成（大海大海、小信小信）呢。

總結(jié)

Vidda C1與RS PRO2奶爸從朋友那里白嫖了三天時間，最終得出的結(jié)論是Vidda C1更香，但是我并沒有告訴朋友，而是在朋友又把玩了四天之后碰了個頭，最終朋友的觀點與我一致，決定也是留下了Vidda C1退回了RS PRO2。畢竟更出色的亮度與更高的色域才是朋友所追求的，更不要說還有1700元的差價?？偨Y(jié)來說Vidda C1 與 RS PRO2優(yōu)缺點如下

Vidda C1優(yōu)點：

• 全色激光光源色域更廣，色彩出眾；
• 不虛標的1350ANSI流明表現(xiàn)甚至比2200ANSI流明的RS PRO2更好些；
• 遙控的小巧思一鍵直達功能在使用中很香，只是很小的微創(chuàng)新卻帶來了更好的體驗；
• 0有害藍光更護眼；
• 散熱效果優(yōu)秀；
• 擁有遠場語音功能。

RS PRO2優(yōu)點:

• RS PRO2的外觀精致美觀，相較C1的硬朗造型能被更多的人接受；
• LED光源技術(shù)相對全色激光光源來說更成熟；
• 128GB ROM能裝更多的程序、允許更多的軟件緩存；
• 光學變焦功能讓投影的擺放更隨心所欲。

Vidda C1缺點

• 硬朗的造型不是每一個家庭都能接受的；
• 更好的散熱犧牲了一定的防塵性能，日常使用需要維護。

RS PRO2缺點：

• 色域與亮度均不及Vidda C1；
• 沒有遠場語音功能；
• 散熱性能稍差些。
  

  海信 Vidda C1 全色激光投影儀家用 投影機 4K超高清 臥室智能家庭影院 便攜戶外 4+64G AI語音 0有害藍光

  京東：￥7999.00

  去看看

今天的內(nèi)容就到這里，如果奶爸的文字對你有用，煩請關(guān)注、點贊、評論、收藏、轉(zhuǎn)發(fā)、打賞支持哦。