前言：

兩年前我初次接觸到On昂跑這個(gè)品牌，并入手了它家的Cloudflow2跑鞋，很喜歡這個(gè)品牌的設(shè)計(jì)理念和風(fēng)格，不過Cloudflow2并不十分適合我：作為一個(gè)大體重、低足弓的跑渣，旗艦/次旗艦的穩(wěn)定系跑鞋才是最適合我的，而Cloudflow2更適合進(jìn)階跑者的速度練習(xí)，對(duì)我來說有些大材小用。近期我拿到了On昂跑Cloudsurfer6跑鞋，這正是我所喜歡的穩(wěn)定系跑鞋，下面是我在上腳60公里后的個(gè)人實(shí)測(cè)心得。本文將從外觀、體驗(yàn)（包括穿著感受、包裹性、透氣性、緩震性、穩(wěn)定性和跑步體驗(yàn)）等方面做分享。

外觀：

“Run on Clouds. 暢跑云端“是On昂跑的slogan，Cloudsurfer6的鞋盒上的紋理正是云的形狀。

側(cè)面標(biāo)注型號(hào)、碼數(shù)和配色。

這雙Cloudsurfer6是霜白/橘紅配色，清新、時(shí)尚而活力，我個(gè)人覺得顏值非常高。

鞋身和鞋面大部分為霜白色，鞋面前端有On的logo。

鞋身中腰兩側(cè)同樣有l(wèi)ogo，順帶補(bǔ)一句，無論鞋頭還是鞋身中腰的logo都采用了夜光材質(zhì)，對(duì)我這種夜跑+路跑愛好者來說很貼心。

鞋舌內(nèi)部標(biāo)注了尺碼信息，不過細(xì)心一點(diǎn)的朋友一定能從這張圖里發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)不同之處：鞋舌有一側(cè)和鞋身是一體的，這是我第一次遇到這種設(shè)計(jì)，我猜測(cè)這樣可以提高鞋的包裹性。

后跟港寶頗為堅(jiān)硬，想來固定和支撐作用應(yīng)該不差。

來看一下Cloud模塊特寫，和我之前那雙Cloudflow2不同，Cloudsurfer6的Cloud模塊使用Rebound Rubber回彈橡膠打造，比Cloudflow2上的Helion? Superfoam泡棉更硬更重一些，更適合大體重人士。

前腳掌的Cloud模塊分為三列，一共11個(gè)，后腳掌則是兩列共6個(gè)，一共17個(gè)。作為對(duì)比，Cloudflow2則是全掌兩列，每列9個(gè)，一共18個(gè)鏤空模塊。

鞋墊與Cloudflow2的相比有一些變化，更厚一點(diǎn)（大約0.3-0.5mm），沒有透氣孔，但結(jié)構(gòu)和材質(zhì)均相同，最上一層為紡織物，中間層為泡棉，自中足至后跟加了一層輕質(zhì)橡膠。

如果說我對(duì)它還有什么不滿足的地方，那大概就是它的重量了，兩只鞋分別重328克和330克，在我的全部跑鞋中僅次于343克的李寧烈駿5，長距離下這個(gè)鞋重怕是會(huì)比較累一點(diǎn)。

為什么會(huì)這么重呢？我將它和Cloudflow2做了一個(gè)簡單比較，可以看到，在鞋面和Cloud模塊之間，Cloudsurfer6多了一層環(huán)繞整個(gè)鞋面的白色泡棉，這層泡棉挺厚的。此外，可以看到Cloudsurfer6中底外部有一層灰色的結(jié)構(gòu)，這便是昂跑的Speedboard?速度板，Cloudflow2同樣內(nèi)置了速度板，但沒有外露。再加上它的Cloud模塊全部用相對(duì)較重的Rebound Rubber橡膠打造，這樣就使得它的重量相比Cloudflow2重了很多（Cloudflow2重量只有240克左右）。

只從外觀來說，我覺得這雙Cloudsurfer6非常漂亮，設(shè)計(jì)很有特色，出街時(shí)相當(dāng)拉風(fēng)。

體驗(yàn)：

穿著感受：

這是2018年我在特步跑步俱樂部做的腳型數(shù)據(jù)測(cè)試結(jié)果，當(dāng)時(shí)數(shù)據(jù)左腳長度252mm，右腳251mm，左腳略微扁平，右腳輕度扁平。今年7月我自己采用腳踩白紙描邊測(cè)量的方法，量得雙腳長度為255mm（穿襪子狀態(tài)）。

考慮到跑步時(shí)腳掌會(huì)充血變得更大一點(diǎn)，為了保證鞋內(nèi)始終有足夠空間容納腳趾頭，我一般選擇US8.5碼的跑鞋，這雙Cloudsurfer6也不例外。

上腳后我第一感覺是Cloudsurfer6很合腳，它的鞋楦比同門的Cloudflow2更窄，穿上之后比較緊貼，不像Cloudflow2那么寬松（松到我可以再加一雙鞋墊進(jìn)去）。無論是走或者跑，Cloudsurfer6在我腳下都非常穩(wěn)，鞋腳一體感非常棒。鞋帶比較長，起初懷疑會(huì)不會(huì)在跑步中途散開，但這一個(gè)月的表現(xiàn)證明了它的可靠性。

包裹性：

相比Cloudflow2，這雙Cloudsurfer6的包裹性強(qiáng)化了不少，如果不松開鞋帶，想一腳蹬會(huì)比較費(fèi)力，而同尺碼的Cloudflow2就沒有這種煩惱。鞋舌不是很習(xí)慣，上腳明顯不如Cloudflow2的鞋舌舒服，不過到也沒有壓迫腳背的感覺，所以也還好。

透氣性：

這雙Cloudsurfer6定位雖然是秋冬季跑鞋，但鞋面給我的感覺卻并不像一般秋冬季跑鞋那么厚實(shí)，在鞋面放入手電筒，可以看到透光性非常好，看上去它的透氣性應(yīng)該不錯(cuò)？

我借來了一臺(tái)搭載熱成像儀的AGM G1S手機(jī)，在跑步中途做了一些記錄對(duì)比。這是我最近一次跑步開始前的狀態(tài)，可以看到當(dāng)時(shí)路面溫度遠(yuǎn)高于鞋內(nèi)溫度。

跑步開始5分鐘后，我進(jìn)入了一個(gè)隧道，隧道內(nèi)就清涼了很多，此時(shí)鞋內(nèi)最高溫度應(yīng)該在34℃左右。

隨著跑動(dòng)時(shí)間增加，鞋內(nèi)溫度也有所上升。

接著跑了22分鐘后，我回到了這個(gè)隧道，此時(shí)圖內(nèi)溫度最高的部分從34.1℃升到了37.3℃。

不過，跑步的時(shí)候最熱的地方是腳底，換個(gè)角度來看？最高溫度38.3℃，確實(shí)高于腳背。在這次跑步過程中，我確實(shí)感覺腳下挺熱的，不過當(dāng)時(shí)氣溫32℃+，在無遮擋的公路上路面溫度接近40℃，鞋內(nèi)最高38℃出頭的表現(xiàn)應(yīng)該還是算不錯(cuò)的。

緩震性：

所謂緩震就是指緩沖著地時(shí)人體所受到的地面的沖擊力，將沖擊力造成的振動(dòng)減至最小，一般來說緩震越好腳感越柔軟舒適。目前跑鞋緩震主要有兩種思路：一種是材料緩震，在落地時(shí)通過緩沖材料來吸收沖擊力，平緩地釋放以延長速度變化的時(shí)間，從而達(dá)到盡量減小沖擊力的目的，這個(gè)過程往往伴會(huì)隨緩沖材料的形變，一般形變幅度越大緩震性能越好。另外一種則是結(jié)構(gòu)緩震，通過獨(dú)特的中底結(jié)構(gòu)，利用較硬的材料來達(dá)到緩震效果，其緩震原理是通過結(jié)構(gòu)的變形來吸收沖擊能量，比如弓形、波浪形硬質(zhì)材料等。而昂跑的Cloud緩震模塊就是基于結(jié)構(gòu)緩震原理。

Cloudsurfer6采用CloudTec?中底科技，由Rebound Rubber橡膠構(gòu)成的Cloud緩震模塊加上后跟額外的楔形EVA泡棉共同吸收地面沖擊力并帶來相對(duì)輕柔的觸地。目前我體重80公斤，我個(gè)人上腳感覺Cloudsurfer6的緩震感相較于Cloudflow2更為明顯，腳感也要更柔軟一些，但相較于以材料緩震見長的其他跑鞋（比如李寧烈駿5），它的腳感依然更硬一些。

這兩張動(dòng)圖可以看到當(dāng)我腳向下壓或者落地時(shí)，Cloud模塊都有明顯變形。

穩(wěn)定性：

下面我來分析一下它作為穩(wěn)定系跑鞋采用的一些設(shè)計(jì)：

用指甲掐大底，發(fā)現(xiàn)足弓內(nèi)側(cè)比外側(cè)更硬，這是傳統(tǒng)穩(wěn)定系跑鞋常用的設(shè)計(jì)之一，內(nèi)側(cè)重量會(huì)比外側(cè)更大，從而削弱過度內(nèi)旋的程度；

在中底之上，鞋面外層多了一層白色的環(huán)繞泡棉材質(zhì)，而且足弓內(nèi)側(cè)比外側(cè)泡棉厚，這樣就形成了一個(gè)“鞋船”結(jié)構(gòu)，配合鞋舌與鞋墊將整個(gè)腳掌給包裹固定了起來，這樣不容易側(cè)翻不易崴腳，這種設(shè)計(jì)我之前見的不多，近期索康尼的坦途似乎也有類似設(shè)計(jì)；

Cloudsurfer6中底明顯比Cloudflow2抗扭轉(zhuǎn)，可以看到我用手扭Cloudsurfer6鞋底非常費(fèi)力，能扭轉(zhuǎn)的幅度也明顯不如Cloudflow2大，這也能反映出它具有更好的抗扭性和防側(cè)翻性能。

跑步體驗(yàn)：

這雙Cloudsurfer6到手一月，我在跑步機(jī)和馬路、綠道、鋪磚路等不同場景共計(jì)跑了60公里左右，單次以5公里為主。雖然它的重量偏大，但上腳感覺并不沉重，似乎比穿烈駿5時(shí)跑同等距離更為輕松一些。防滑性方面表現(xiàn)還不錯(cuò)，對(duì)于馬路、綠道等，即使雨后地面濕滑也不會(huì)打滑。

但是對(duì)于某些鋪磚路，尤其是雨后的鋪磚路略微有些打滑，在這種場景下需要適當(dāng)放慢速度。

我個(gè)人感覺落地時(shí)腳感不算很軟，路面反饋比較靈敏，地面輕微不平也能感受得到，支撐性能比較明顯，不會(huì)有泄力感。落地時(shí)比較穩(wěn)，對(duì)我這種低足弓輕度扁平足，有過度內(nèi)旋傾向（內(nèi)八字）的人來說，有一定程度的糾正作用，內(nèi)置的推進(jìn)板和后跟港寶可以有效防止落地側(cè)翻崴腳。

這張動(dòng)圖為典型的內(nèi)旋過度，可以看到落地后腳踝有一個(gè)很明顯的向內(nèi)動(dòng)作，嚴(yán)重時(shí)一只腳的后跟會(huì)向內(nèi)打到另外一只腳的后跟，此前我就遇到過。

可以看出Cloudsurfer6并不能幫我完全解決內(nèi)旋過度問題，不過我感覺多少還是有些改善，像之前提到的一只腳后跟打到另外一只腳的頻率有所下降。

從我個(gè)人體驗(yàn)來說，我認(rèn)為Cloudsurfer6用于日常慢跑很合適，適合配速6分鐘外的朋友（我試過將配速提高到5分鐘，感覺比較累，鞋重的影響此時(shí)比較明顯）。

總結(jié)：

這雙Cloudsurfer6給我的整體印象如下：

• 外觀很有特色，除了慢跑外，日常通勤/出街也完全沒有問題，很吸睛；
• 腳感相對(duì)來說軟硬適中，被”踩屎感“慣壞的朋友可能不會(huì)太喜歡，但緩震性能其實(shí)也夠用，像我這種80公斤的大體重也能駕馭；
• 有一系列強(qiáng)化穩(wěn)定性的設(shè)計(jì)，對(duì)于低足弓/扁平足的朋友更為友好，落地很穩(wěn)，不容易崴腳；
• 鞋面包裹性很好，同時(shí)還有不錯(cuò)的透氣性，雖然是秋冬跑鞋定位 ，但夏天跑步也沒讓我覺得燒腳，總的跑步體驗(yàn)比較不錯(cuò)，更適合配速在6分鐘開外的慢跑訓(xùn)練。

缺點(diǎn)是重量偏大，不過同級(jí)別定位的跑鞋重量普遍在300克以上，所以也不好苛求。價(jià)格略高，不適合追求性價(jià)比的朋友。