導讀:
用來煮飯的實用電器,電飯煲,節(jié)省了許多人們在煮飯上的時間和人力。近年來,隨著時代變遷,電飯煲仍不斷發(fā)展,如今的電飯煲,不僅在產(chǎn)品外觀上擁有色彩上的變化,各家品牌更紛紛推出各種容量大小、與豐富多元化的功能來滿足消費者的需求。但究竟該如何挑選電飯煲呢?相信在選擇上會讓人感到迷惘。為了幫助幫助大家解決困擾,不妨跟著我一起來找出實用性滿分的電飯煲吧!在這篇文章里,我會跟大家分享近期我入手的幾款熱賣款的電飯煲,分別是蘇泊爾遠紅外本釜電飯煲、鈦古電飯煲、東芝ds18k電飯煲,看看他們哪個實用。
一:外觀
首先,我們來對比下這三款電飯煲的外觀。蘇泊爾遠紅外電飯煲采用方形煲設計,拉絲不銹鋼煲體高檔時尚、易清洗,香檳金色的機身很是奪人眼球,看上去還蠻高級的。東芝電飯煲一眼可看出它體積較為小巧,外觀圓潤,機身上還帶著提手,有著濃濃的日系簡約風格,外觀上采用幾乎純白的顏色設計。鈦古電飯煲采用黑+銀雙色設計,簡約時尚,端正大方,這一款的外觀也合我心意。
二:設計
目前電飯煲的操控按鈕,基本都配備在機身頂部,如果從實際使用角度來說,在頂面,更有利于觀察和操作。蘇泊爾和鈦古的電飯煲是均采用觸控操作,東芝電飯煲是傳統(tǒng)的按鍵式操控。先拋開觸控和按鍵哪種好,相信哪種操控方式只要是習慣后都是一樣的。
蘇泊爾將功能面板整齊有序地排列在頂部,功能歸類更加精簡統(tǒng)一,同時分布的觸摸按鈕也更大,這樣對于操作更方便。顯示采用了隱藏式的顯示,讓整體顏值又上升了一個高度,屏幕亮起才顯示出呼吸燈和控制內(nèi)容。我覺得蘇泊爾的電器設計更多考慮了國人的習慣。
除了功能按鍵的操作方式不同,它們?nèi)叩男箟洪y也是有所不同的。鈦古電飯煲和東芝電飯煲采用的是傳統(tǒng)的微壓閥,因為采用了直接排除蒸汽,以至于在排氣時整個過程是直接向上沖,容易造成集結成小水珠,更有的是因為壓力大,直接造成高溫水的噴濺。反觀蘇泊爾的泄壓閥,它是旋風防溢微壓閥。它將蒸汽氣流像風道一樣設計,讓熱氣流旋轉式上升,同時積水也能通過透明盒自動收集。另外蘇泊爾這款電飯煲作為旗艦款,也沒有了后置積水盒,因此也不用擔心經(jīng)常要手動清除積水盒的操作。這個上面我覺得遠紅外電飯煲的確細節(jié)上更勝一籌。
在開蓋方式上,蘇泊爾遠紅外電飯煲和鈦古電飯煲的開蓋鍵,都位于機身前方,而東芝電飯煲位于頂部按鍵區(qū)域下方。東芝電飯煲每次打開總要抬起手讓開位置蓋子才能夠打開,彈性也比較足,但是每次都會擔心彈起的鍋蓋會碰到自己的手。
反觀蘇泊爾遠紅外電飯煲和鈦古電飯煲就不需要擔心碰到手,鈦古電飯煲是開蓋方式也蘇泊爾一樣,只是觸發(fā)力度小,開蓋的速度是這3者最慢的。
三:內(nèi)膽及其容量
一口好的電飯煲主要核心之一是它的內(nèi)鍋。這三款產(chǎn)品的內(nèi)釜都為金屬材質,東芝的是以銅為基材,鈦古以不銹鋼為基材,蘇泊爾更是采用8層復合材料制成的第十代本釜內(nèi)膽。從高度來看,這三款電飯煲的內(nèi)釜高度是幾乎一樣的,但在口徑上是略有不同。
蘇泊爾遠紅外電飯煲采用的是廣口設計,因為相較于其他兩款,它的容量更大。它可以烹飪8單位(量杯)的生米,而東芝電飯煲和鈦古電飯煲只能完成6、5.5單位生米的烹飪。
(左:蘇泊爾遠紅外電飯煲內(nèi)釜、中:鈦古電飯煲內(nèi)釜、右:東芝內(nèi)釜)
東芝電飯煲和鈦古電飯煲的內(nèi)都為平底設計,而蘇泊爾遠紅外電飯煲是圓球底。由于蘇泊爾底部面積的不同,在一定程度上食物受熱也更廣和均勻,設計成這樣形式,也能讓頂部的紅外照射也更均勻,這樣子的設計對食材的烹飪還是相當不錯的。
蘇泊爾稱本釜內(nèi)膽由8層復合材質構成,我們看到光滑閃亮的應該是最內(nèi)層的大金PFA不沾涂層。
四:煮飯加熱方式
傳統(tǒng)的底盤加熱、稍好些的IN加熱、以及在IN加熱基礎上的遠紅外。
除去內(nèi)膽,電飯煲的加熱方式也很重要,中國最常見的電飯煲多采用底盤加熱,這種加熱方式溫度控制不精準,容易造成加熱不均勻的情況。而目前絕大部分高端電飯煲都采用了高壓IH技術,米??梢赃_到最佳粘度和甜度的發(fā)揮,同時還保持了最佳的色澤和彈性。
那么什么是遠紅外?
波長4μm-1000μm的電磁波為遠紅外線,遠紅外線有較強的滲透力和輻射力,具有顯著的溫控效應和共振效應,它易被物體吸收并轉化為物體的內(nèi)能。 遠紅外線被人體吸收后,可使體內(nèi)水分子產(chǎn)生共振,使水分子活化,增強其分子間的結合力,從而活化蛋白質等生物大分子,使生物體細胞處于最高振動能級。
所以,蘇泊爾遠紅外電飯煲通過在頂部增加了遠紅外發(fā)生器,做到了360°無死角的對米粒均勻加熱,這就相比較普通的IH加熱更進了一步,做到上下同時加熱。蘇泊爾稱遠紅外線的穿透性可以讓熱量直達米芯,能夠有效激發(fā)米飯的香氣。
體驗:
雖然每家電飯煲都有各自的特點,但是米飯是測試一款電飯煲的標準,好不好,煮一碗飯來嘗嘗就知道了。這次我使用的米是絲苗米,在電飯煲的煮飯模式上,蘇泊爾遠紅外電飯煲,我設置模式為絲苗米+柴火飯,鈦古電飯煲我設置模式為噴香飯+適中(軟糯適中偏硬三選一),東芝電飯煲我設置模式為白米+美味模式。
在煮飯的時間上,蘇泊爾遠紅外電飯煲與鈦古電飯煲在45分鐘左右,但實際上蘇泊爾這款電飯煲的煮飯速度還是很快,快了約3分鐘左右。東芝電飯煲需要55分鐘才能煮好,比這兩款電飯煲都要慢。
那么說說做出來的米飯,東芝電飯煲煮的米飯?zhí)浟?,而鈦古電飯煲煮的米飯稍硬,最后是蘇泊爾煮出來的米飯,口感就很合我胃口,米飯呈現(xiàn)剔透光澤,Q彈粒粒分明,再撒點黑芝麻,要用來做小飯團也很適合哈。
結語:
這三款電飯煲從外觀、功能、性能到價格,都有許多可圈可點之處。個人測評下來覺得蘇泊爾遠紅外電飯煲的性價比更高、容量更大在功能、細節(jié)設計以及內(nèi)膽的材質上更勝一籌。