大家好，我是一名熱愛生活的數(shù)碼愛好者。

真無線藍牙耳機是我隨身必備的數(shù)碼產(chǎn)品之一，無論是通勤路上、工作之余，還是生活閑暇時，我都喜歡用它聽音樂、玩游戲、看視頻。

這些年，陸陸續(xù)續(xù)我已體驗了數(shù)十款真無線藍牙耳機了，因此身邊的親朋在購買同類產(chǎn)品之前都會向我咨詢。據(jù)不完全統(tǒng)計我發(fā)現(xiàn)，多數(shù)剛接觸此類產(chǎn)品的人群，更喜歡在百元檔這個價位來選擇。畢竟只需花費一頓飯的價格，就能擺脫束縛、暢享無線的樂趣，還是非常值得的。

為此，我自購了目前市場中以下四款真無線藍牙耳機，通過一段時間的體驗來進行對比評測。

▲按外包裝高度，自左而右排列，四款耳機分別是：

1.小米Air2 SE（原價169元，入手價格129元）

2.倍思W04（原價158元，入手價格138元）

3.努比亞新音C1（原價158元，入手價格138元）

4.漫步者LolliPods（原價178元，入手價格148元）

好了，下面開始一起來體驗吧。（文中測試順序也按以上序排列）

一、開箱展示

1.小米Air2 SE

▲小米作為國內(nèi)知名的數(shù)碼廠商之一，產(chǎn)品的關注度還是頗高的。目前這款小米Air2 SE上市已經(jīng)有些日子了，因此日?；顒觾?yōu)惠力度比較大，是入手的四款產(chǎn)品中價格最低的。

▲該產(chǎn)品采用了藍白相搭的配色，加上抽拉式的包裝設計。

包裝清單為：小米Air2 SE、Type-c充電線和使用說明書。在色彩方面，僅有白色供選擇。

2.倍思W04

▲倍思是國內(nèi)的一家消費類電子產(chǎn)品公司。很多朋友都是通過充電器、移動電源等產(chǎn)品認識到這個品牌。這款倍思W04，我入手的價格在四款耳機里適中。

▲這款產(chǎn)品的包裝以灰色為主，采用了天地蓋設計。

包裝清單為：倍思W04、Type-c充電線、說明書和保修卡（還有一張掃碼領紅包的宣傳頁，個人感覺較low）。機身色彩方面是四款耳機中最豐富的，有黑、白、粉和灰色選擇。

3.努比亞新音C1

▲努比亞是手機廠商，但做配角也很不錯，江湖人稱配件大廠，這款新音C1是該公司2022年的開年力作。日常158元，活動價時138元，對于新品來說，這個價格顯得非常有誠意，在這次四款耳機中處于中間價位。

▲努比亞新音C1的包裝為天地蓋設計，白色加上耳機渲染圖的外觀設計顯得極簡又時尚。

包裝清單為：新音C1、Type-c充電線和使用說明書。它的機身色彩，有白、綠、藍三種顏色選擇。

4.漫步者LolliPods

▲漫步者是國內(nèi)的老牌多媒體音響企業(yè)，多年來一直專注于音頻領域，相信不少人都接觸過它家的電腦桌面音箱。這款LolliPods是漫步者2019年出品第一款產(chǎn)品，雖然已經(jīng)上市快3年了，但它的價格卻是四款耳機中最高的。

▲漫步者LolliPods的包裝同樣為天地蓋、白底加上耳機渲染圖的設計。

包裝清單為：LolliPods、micro-USB充電線、說明書和保修卡。色彩方面，漫步者提供了黑色和白色兩種選擇。

二、靜態(tài)體驗

1.充電盒正面

▲將四款產(chǎn)品按前文順序，自左而右依次排列的分別是小米Air2 SE、倍思W04、努比亞新音C1和漫步者LolliPods。

在設計元素上，除了左側的小米為扁平方形盒設計，其余三款都采用了類蘋果化的造型。倍思和努比亞將指示燈設計于正面，相對于小米和漫步者的底部設計顯得更為人性化一些。

上手的握持感方面，努比亞新音C1體積最小，因此手感最佳；倍思W04次之，漫步者LolliPods第三；小米Air2 SE的體積最大，方形上蓋無倒角，硌手感較強，是為最末。

2.充電盒背面

▲倍思、努比亞和漫步者在耳機充電盒的背面均設置了功能鍵，通過按鍵可以實現(xiàn)配對、電量查詢、復位等功能，小米則無此設計。

倍思在充電盒的盒蓋鉸鏈處進行了鍍鉻處理，提升了一定的產(chǎn)品質感。

3.充電接口

▲估計是由于最右側的漫步者LolliPods上市時間最早，所以充電接口采用的還是上古時代的micro-USB接口，其它三款耳機均為Type-c接口。

漫步者LolliPods的micro-USB這種非主流充電接口，會導致長時間外出時需多帶一根充電線補充電的局面，畢竟現(xiàn)在Type-c接口已經(jīng)普及，也確實更為方便。

4.耳機初體驗

▲分別從四只充電盒中取出右耳進行上手體驗，各耳機給我的感覺基本與充電盒感受一致。

從上圖可以看到小米的耳機手柄體積較大也最長，次之的是漫步者，接著是倍思，最舒適的還是輕巧簡潔的努比亞。

5.充電盒（含耳機）重量

▲接下來，一起看看四款充電盒（含耳機）重量分別是：小米47.5克，倍思38.8克，努比亞34.6克，漫步者42.1克。

相對而言，小米確實是要重不少，努比亞最為輕便。

6.單耳機重量

▲再一起來了解一下四款產(chǎn)品的單耳機重量分別是：小米5.1克，倍思3.5克，努比亞3.3克，漫步者4.0克。

個人感覺小米的耳機設計著實有些過時，不僅體積大還重量重，當然也許更適合喜歡硬朗風的真漢子使用。

7.參數(shù)表

▲對四款耳機的各項參數(shù)感興趣的朋友，也可以看看上面這張我制作的參數(shù)表。

三、日常體驗

1.佩戴

▲在這段時間里，除了我自己使用了這四款耳機之外，我還特意邀請媳婦對它們也進行了體驗。從舒適度及穩(wěn)定性等方面，一并綜合兩人的感受,最終排序為:努比亞新音C1>倍思W04>小米Air2 SE>漫步者LolliPods。

四款耳機采用的方案，均為入耳式加耳機手柄佩戴方式，這也是目前市場中主流的設計方式。

得益于3.3克的單耳機重量，努比亞新音C1日常佩戴起來令人感覺最為輕便，輕量化的設計極大程度地提高了佩戴時的舒適度。同時短手柄的設計，媳婦覺得特別適合女性用戶，畢竟過長的手柄相對于女生的耳朵來說確實會顯得突兀許多。另外新音C1的重量分布相對集中于耳機頭部，在穩(wěn)定性方面也挺優(yōu)秀的，在這些天的體驗中沒有出現(xiàn)過松動的情況。

倍思W04的單耳機重量是3.5克，也算是比較輕了，它在重量分布上也很均衡，不過相對于努比亞新音C1，反而使得在摘取和佩戴時，令人有一種抓不到重點、不太牢靠的感覺。

小米Air2 SE的重量為5.1克，是四款耳機中最重的，手柄也是最雄壯的。這款耳機總給我一種初代小米藍牙耳機的感受，不知道有沒有用過的朋友。另外媳婦反饋說，這款耳機在入耳時稍微有點腫脹的感覺，好在還能接受。

漫步者LolliPods的重量為4克，手柄較為粗壯，耳頭設計得也要大一丟丟（四款耳機中最大的），媳婦一直有種耳腔包不住耳機的感覺，因此整體的舒適性欠佳。

順便在這里說一下，在耳機的操作體驗方面，努比亞新音C1、倍思W04、小米Air2 SE都采用了觸摸式操控，易上手、操作簡便；而漫步者LolliPods采用的是敲擊式觸控，體驗過程中敲擊聲會傳入用戶的耳腔，進一步降低了使用的舒適性。

2.音質

▲在音質體驗方面，此次的橫評四款耳機統(tǒng)一采用的是iPhone 13作為音頻輸出端，測試的歌曲來源于惠威HiVi試音天碟專輯。

▲按照發(fā)燒界的說法“萬元以下聽個響”，百元價位在藍牙耳機中僅處于入門級，因此這個環(huán)節(jié)其實是很難抉擇的。

先來看看音腔設計方面，小米是14.2mm復合振膜動圈，倍思為13mm動圈喇叭+PU復合振膜組合，努比亞則是13mm超大動圈+PU復合振膜組合，漫步者為13mm液晶高分子復合振膜組合，小米相對而言具有一定的硬件優(yōu)勢。

我特意用蔡琴的渡口這首歌作為對比曲目，進行了細致的比較。

在實際試聽中，小米Air2 SE在低音表現(xiàn)上相對要略微優(yōu)于其它三款耳機，但在整體解析上卻沒有突出特點；

倍思W04的高音處理不干脆，人聲解析度也表現(xiàn)一般，讓我總感覺欠缺一些力度；

努比亞新音C1的高中低三個頻段都表現(xiàn)很均衡，尤其是蔡琴的女中音表現(xiàn)與曲中的樂器互不干擾，定位精度很準，給我印象最為深刻；

漫步者作為專業(yè)的音頻廠商，整體調(diào)校上還是挺到位的，但LolliPods畢竟生產(chǎn)和設計的時間相對要早一點，受限于成本及技術，在細節(jié)的處理上略遜色于努比亞。

依照個人感覺，這個環(huán)節(jié)的排序為：努比亞新音C1>漫步者LolliPods>小米Air2 SE>倍思W04。同時在這些時間里，我還發(fā)現(xiàn)由于努比亞具有最新的藍牙5.3技術，在連接的穩(wěn)定性上也要優(yōu)于其它三款耳機，科技的進步也改善了用戶的體驗。

3.續(xù)航

▲綜合數(shù)據(jù)及實際體驗表現(xiàn)，四款耳機續(xù)航方面的排序為:努比亞新音C1>漫步者LolliPods>倍思W04>小米Air2 SE。

其中努比亞新音C1單次使用可長達8小時，充電盒可補充4次，最長續(xù)航長達40小時；漫步者LolliPods單次使用時長為6小時，充電盒可補充3次，最長續(xù)航時間為24小時；倍思W04和小米Air2 SE的單次使用時長為5小時，充電盒可補充3次，最長續(xù)航時間為20小時。

四、橫評總結

根據(jù)這段時間的實際體驗，最后對以上四款真無線藍牙耳機簡單總結一下。

1.小米Air2 SE

優(yōu)點：價格相對較低；支持小愛同學和MIUI。

缺點：充電盒及耳機的外型設計有點保守，不時尚；整體偏重，手感一般；無防塵防水。

推薦指數(shù)：滿分10分的話，我給它打7.5分。

2.倍思W04

優(yōu)點：價格適中；支持APP；防塵防水等級相對較高。

缺點：音質表現(xiàn)一般。

推薦指數(shù)：滿分10分的話，我給它打7分。

3.努比亞新音C1

優(yōu)點：藍牙5.3；音質不俗；手感好；佩戴舒適；續(xù)航牛皮。

缺點：過于小巧了一點。

推薦指數(shù)：滿分10分的話，我給它打8.5分。

4.漫步者LolliPods

優(yōu)點：音質表現(xiàn)還行；支持aptX音頻解碼。

缺點：價格高；充電接口為micro-USB；敲擊觸控有感應聲；耳機頭較大，對于女性用戶入耳困難。

推薦指數(shù)：滿分10分的話，我給它打8分。

綜合來說，個人以為在百元檔這個價位上，新出品的努比亞新音C1表現(xiàn)令我滿意度最好，相信可以滿足大部分人群的使用所需，畢竟“電子產(chǎn)品買新不買舊”，這句老話錯不了。

以上就是個人對四款真無線藍牙耳機的橫評，考慮不周全、測試不到位之處，還請大家理性探討、多多指教。也希望通過這篇文章，能為更多朋友在選購時，提供一些有用的參考。

好了，就是這些啦，我們下次再見！