2021年10月，德國極致ultrasone推出了Signature系列的三款頭戴監(jiān)聽耳機(jī)，分別是Pulse（4000元+）、Natural(近5000元）和MASTER（近7000元）。

據(jù)有限的資料大致可知，Pulse有勁道的中下盤，Natural有更自然的音色，MASTER定位最高，聲音相對(duì)最嚴(yán)謹(jǐn)中正。

這次談?wù)凪ASTER。

早前日本PHILE WEB發(fā)布了極致品牌的消息，我轉(zhuǎn)發(fā)了下，很快就有關(guān)注者和我交流這幾個(gè)型號(hào)。

可見德國設(shè)計(jì)的魅力。只是價(jià)格——真的貴

MASTER的收納包，上面有品牌logo、銀色銘牌和浮雕金牌?？粗筒槐阋?。

除鑲嵌的“浮雕金牌”外，MASTER主體色為漆黑（轉(zhuǎn)軸、吊架、滑軌）和深灰（耳罩和耳墊）。

重約325g（不包含線），是signature系列里面相對(duì)更重的那個(gè)。另兩款都是310g（不包含耳機(jī)線）

MASTER在頭戴耳機(jī)中算是稍重的那種，但由于設(shè)計(jì)較合理，不會(huì)有不適的“壓頭”感，但仍可能會(huì)讓部分人去主動(dòng)適應(yīng)。

初見MASTER，給我倆感覺：

一是摸著特“結(jié)實(shí)”，部分關(guān)節(jié)材料又硬，又厚；

二是約5cm大的圓形金牌設(shè)計(jì)的很“拉風(fēng)”，“光輝”無時(shí)不刻閃耀，很能滿足“虛榮心”。

（Pulse鑲嵌的是銅牌，Natural鑲嵌的是銀牌）

和索尼MDR-7506對(duì)比，兩者主體框架近似，但品質(zhì)做工和檔次感，極致MASTER明顯要再強(qiáng)悍些。

MASTER也很像是加厚加粗的7506。

和7506一樣，可以M型折疊，大幅縮小體積。

線材部分，兩者不同。MASTER是順滑的粗線，而7506是纏繞式的“電話線”

（MASTER附贈(zèng)兩條線，一條1.5米長，φ3.5mm L型彎插；一個(gè)3米長，6.35mm插頭。由左耳罩引出）

耳罩可翻轉(zhuǎn)90°。

正常佩戴時(shí)，耳罩翻轉(zhuǎn)的終點(diǎn)是朝向身體外側(cè)的，我本人不太喜歡這個(gè)設(shè)計(jì)。最好是終點(diǎn)向內(nèi)，耳墊扣在鎖骨位置。

好在掛脖時(shí)，倆耳罩可以完全閉合。

耳機(jī)上的這個(gè)牌子和收納包上的這個(gè)似乎相同，比較有趣。

這牌子正中間刻得是Signature，緊鄰的下方是MASTER，再下面是一串小字兒，MADE IN GERMANY

是的，德國制造。

雕鑿很細(xì)致，且力度大，印跡非常明顯。

耳罩不大不小，和索尼MDR-1AM2、鐵三角MSR7、SIVGA SV021這些近乎相當(dāng)，剛好可以包住耳朵。

支架和轉(zhuǎn)軸之間的縫隙有可能會(huì)夾住手指肚的皮膚。

我被夾了兩次，有些疼，主要是因?yàn)橄路轿锛O(shè)計(jì)的較尖銳所致。

個(gè)人建議日常使用時(shí)，手指要留意避開這個(gè)縫。

搭載S-LOGIC 3空間重塑技術(shù)。

嵌有S-LOGIC 3的銘牌有斜紋拉絲處理，在變換角度時(shí)會(huì)閃爍光芒，很顯質(zhì)感。

下方的“盲點(diǎn)”在區(qū)分耳罩左右時(shí)可用，不過必要性不大，日常只需摸到它左側(cè)的耳機(jī)線即可。

很狂野，很搖滾的細(xì)節(jié)。

耳墊據(jù)悉是由某種小羊皮包覆，觸感不錯(cuò)。同時(shí)，這里也是整個(gè)耳機(jī)摸著最柔軟的地方。

頂部也是某種小羊皮。但填充物似乎沒有太好，觸感略硬，不如耳墊。

整個(gè)頭帶厚且寬，存在感很強(qiáng)。

側(cè)面。

佩戴舒適度不錯(cuò)，但不是SHP9500、SV021那種“舒服”，會(huì)有一點(diǎn)像索尼MDR-Z1000，初戴會(huì)有“緊縛”雙耳的嚴(yán)絲合縫的感覺。

隔音和防漏音都挺不錯(cuò)，不過，這也是監(jiān)聽頭戴耳機(jī)的一大特色。

我頭圍偏小，戴眼鏡，MASTER的耳墊會(huì)輕微壓迫眼鏡腿。在佩戴超10分鐘后，皮膚會(huì)有緊繃感，需要微調(diào)耳罩，好在沒有痛感。

根據(jù)幾次長時(shí)間的佩戴實(shí)驗(yàn)，大致的感受是，用MASTER聽半小時(shí)音樂，它對(duì)我耳周圍骨骼和頭頂?shù)膲毫?，都能接受，沒有明顯的痛感。

但對(duì)比重量更輕的索尼7506，特別是初始佩戴時(shí)，索尼的還是更舒服點(diǎn)。不過，索尼這個(gè)對(duì)我眼鏡腿的壓力會(huì)在大約10分鐘后變得比MASTER嚴(yán)重，會(huì)有隱約痛感，需要微調(diào)。

轉(zhuǎn)軸側(cè)面圓形區(qū)域也有L、R的左右標(biāo)識(shí)。

音質(zhì)：

靈敏度95dB，阻抗32歐。

蘋果手機(jī)直推也能有較好的響度和耐聽性，但最好還是便攜播放器，當(dāng)然，更好的還是臺(tái)機(jī)。比如湖人V380。厚度、聲場(chǎng)、自然感、動(dòng)態(tài)兼具。

為盡量客觀評(píng)價(jià)，還是有必要找些類似風(fēng)格的耳機(jī)做下參考。

期間用湖人V380聽了MDR-SA5000、MDR-7506、MDR-Z1R這些。

經(jīng)數(shù)小時(shí)，反復(fù)折騰后，大致聽明白了極致MASTER……

首先，MASTER的結(jié)像要比同為監(jiān)聽耳機(jī)的7506扎實(shí)。簡言之，MASTER聽著更接近音箱，而7506即便在V380下，也仍舊是耳機(jī)（塑料聲）。

素質(zhì)上。低音動(dòng)態(tài)、中高頻分離度、全頻密度、厚度，MASTER明顯好于7506。聽著更渾厚、有力、寬廣。

音色上的差異：前端音量再大，MASTER都很穩(wěn)，很平滑自然，而7506會(huì)有中高頻較亮而引發(fā)的某些刺耳感。

MASTER的人聲略微強(qiáng)調(diào)力度，亮度稍暗，風(fēng)格自然柔和，低音和高音延伸都很好，高音的密度、量感和瞬態(tài)都挺驚艷，同時(shí)，也會(huì)有更規(guī)整的聲場(chǎng)感受；

7506人聲更直白明亮，樂器和人聲距離很近，盡管層次很不錯(cuò)，但聆聽較大編制、動(dòng)態(tài)起伏大、細(xì)節(jié)多的音樂時(shí)，會(huì)有捉襟見肘的窘迫和嘈雜感。而MASTER倒是沒這問題，不論曲子多變態(tài)，它也仍是一副從容、包容的面孔，一切都那么有禮有節(jié)，那么鱗次櫛比……牛B。

兩者也有相似：一是三頻都挺均衡；二是都不會(huì)像傳統(tǒng)意義上的HIFI耳機(jī)那樣，有某種味道上的渲染。

它們都很適合熱衷真實(shí)感，追求細(xì)節(jié)清晰度的發(fā)燒友，但相對(duì)的MASTER確實(shí)更加“極致”，也很能傳遞品牌精神。

若以單純的“好聽”為標(biāo)準(zhǔn)，兩者各有各的好聽之處，7506中低頻更松弛，相對(duì)更Q彈，這會(huì)強(qiáng)化某些音樂的流行性；而極致MASTER類似音箱的聽感，沉穩(wěn)大氣的聲場(chǎng)和絕佳高頻瞬態(tài)會(huì)更適合大場(chǎng)面音樂的氣勢(shì)和韻味。

對(duì)比MDR-SA5000，差異較大，簡單說說。

SA5000有較明顯的偏高頻的調(diào)音風(fēng)格。輕盈、凌厲與纖細(xì)感并存。低音下潛不算深，但質(zhì)感很高。全頻透明度很高。極致MASTER除聲場(chǎng)的“縱深”感不會(huì)特別出彩，其余差不多已是“面面俱到”，讓人難覓瑕疵了。但聽感上，可能也因這“面面俱到”，顯得不會(huì)很松弛、柔和。

對(duì)比MDR-Z1R，就說一句吧。極致MASTER更好伺候，易出正常聲、好聲。

總結(jié)：

極致MASTER是那種大聲場(chǎng)、高密度的耳機(jī)。聽感上，它可能不太會(huì)有清甜唯美的意象，而是更善于表現(xiàn)渾厚與凌厲并存的高級(jí)感?；仡櫸宜孢^的一些較高端頭戴耳機(jī)，MASTER在封閉式類型的產(chǎn)品中，音質(zhì)肯定第一梯隊(duì)。而以我有限的對(duì)封閉式監(jiān)聽頭戴耳機(jī)的了解，它的實(shí)力或許已經(jīng)到頂了。