2021年的高音質(zhì)耳機盤點前陣子寫完了，今天單獨談談真無線耳機。

考慮到篇幅和可讀性，打算從70個TWS選一部分，也就是15個進行總結。

這15個TWS綜合水準在線，于我而言，沒啥真正意義上的槽點，所以一直沒有出閑魚的打算，會時不時聽聽，或維護下電池。對了，個別TWS甚至牛逼到不用維護電池，似乎是不會壞的。

我收藏的有線耳機更多些，因為聲音好（恒久的價值），也好打理。

那這些真無線呢？它們大都用著更方便，不過，音質(zhì)往往停留在“挺好聽”或是也就能響的水平，所以我對它們的感情一直有些捉摸不定。

某些體驗不夠好，沒玩透，或是一言難盡的TWS的沒寫進去?；仡欉^去，糟心事不提。

總之，TWS不像有線耳機那么好伺候，需要你多看說明書，或是多留意自己的使用“手法”，否則，要么你誤解了它的實力，要么它愧對了你的Money。

（文中所有圖片，Photo by person）

———————————————— 進正文 ————————————————

SoundPEATS/泥炭TrueAir2+

售價219元，不貴，但卻較罕見的支持aptx-adaptive（向下兼容aptX與aptX-HD），該機單次續(xù)航5小時（一般），配合充電倉25小時（很不錯）。藍牙5.2，QCC3040，日本Daikoku音圈，內(nèi)置14.2mm生物復合振膜。調(diào)音負責人似乎是一位老資歷的日本工程師（該品牌的調(diào)音大都出自他之手）

在我接觸的半入耳TWS里，它的聲音差不多是最好的，像松弛感、力度、凝聚力這些都可圈可點，音色也要比airpods好一些，更好聽。

除此之外，它的佩戴和充電倉的握持手感也都很不錯。

消費主張：如果你熱衷蘋果耳塞式的佩戴，但又資金有限，那完全可以買個true air2+。

SoundPEATS/泥炭H1

售價599元，VGP2021受賞機型，單次10小時續(xù)航（很好），配合充電倉30小時續(xù)航（相當好），可無線充電，圈鐵（8.6mm動圈+1顆樓氏動鐵）單元，支持aptx-adaptive（向下兼容aptX與aptX-HD），附贈COMPLY耳套，可增強被動降噪能力，藍牙5.2，QCC3040，游戲超低延時，可脫離手機，實現(xiàn)全部功能的操控。

無主動降噪和佩戴感應。

體積適中，外觀科技感強，做工較扎實，佩戴舒適性和穩(wěn)定性都沒得挑。

音質(zhì)非常不錯，較明顯的超越了自家349元的雙動圈TWS“引擎3SE”，有著更強的解析和相對更自然的線條。引擎3SE其實也是VGP受賞機型，但兩者對比，還是能感到H1更過癮、好聽。

據(jù)說H1也是目前該品牌TWS中的音質(zhì)巔峰，我覺得能做到這么多功能，還有這種級別的聲音品質(zhì)，也足夠了。

索尼WF-C500

目前售價400+。是索尼在中端價位推出的極具索尼特色的TWS。

它有著精美的設計，非常舒適的佩戴。耳機重量基本齊平GALAXY BUDS+。耳機可單/雙使用，并可無縫切換。

單次10小時續(xù)航，配合充電倉20小時，齊平GALAXY BUDS+。

內(nèi)置5.8mm動圈，搭載DSEE數(shù)字增強引擎，在一定程度上提升了高音的細節(jié)表現(xiàn)力，搭配Sony丨HeadphoneS Connect APP使用，可實現(xiàn)8種預設調(diào)音和2種自定義調(diào)音。

IPX4級防水，膠囊半透硬質(zhì)充電倉，單顆物理按鍵可實現(xiàn)常用的全部功能，可脫離手機。

輕盈的色彩與高硬度高質(zhì)感機身結合，對女性很有殺傷力。索尼深諳女性心理。

耳機腔體和充電倉體積相對WF-XB700、WF-SP800N、WF-1000XM3和4代小挺多，磨砂表層的充電倉放在背包中與各種雜物長期摩擦也不易受損。

音質(zhì)較強，是索尼除WF-1000XM3之外，又一款調(diào)音很好聽的耳塞產(chǎn)品，有濃郁的索尼味兒，不僅適合女性聆聽，也適合如我這般的男發(fā)燒友。WHAT HIFI那些老頭子似乎也很喜歡它，該網(wǎng)站給予WF-C500五星級評價?？梢娊?jīng)典。

它的低音有稍多一些的量感，人聲稍暖，中高頻細節(jié)不錯，高頻不突出，略隱晦，全頻線條自然，解析較好，滿耳的順滑濃郁，流行氛圍足。WF-C500似乎是在向索尼傳統(tǒng)的有線動圈耳機致敬，一如EX650AP致敬曾經(jīng)的索尼經(jīng)典調(diào)音那樣。

總體上看，索尼WF-C500把高顏值、索尼味高音質(zhì)（多種EQ）和超小體積融于一體，有著明確的市場定位，非常適合女性消費者。

三星GALAXY BUDS+

全新580元，低于最新的GALAXY BUDS2（680元）和GALAXY BUDS PRO（800元左右），續(xù)航11小時（總22小時），遠超后兩者。支持無線充電和快充。充3分鐘，1小時續(xù)航；充10分鐘，3小時續(xù)航（基于實驗室中的MP3文件）。非常適合當今人類的生活節(jié)奏。

耳機造型別致、小巧、典雅，充電倉握持手感很好，且曲面輪廓也在一定程度上減小了與外界摩擦受損的可能性，觸控提示音給人感受很不錯。

音質(zhì)很好，但與GALAXY BUDS對比，并沒有真正意義上的超越，只是高音更柔和自然了點。

基于AKG的調(diào)教，GALAXY BUDS+在人聲和樂器表現(xiàn)力上有著相對競品更自然和真實的聽感，幾乎不會有“聒噪”或“過于刺激性”的情況，非常耐聽，但欠缺更好的密度感、動態(tài)和分離度，也讓它對某些音樂的情緒渲染無法做到更充分。

索尼WF-XB700

售價500+，定位于“運動”+“重低音”，外形時尚、霸氣、結實。有著“三防機”的感覺，似乎再邋遢的男人都弄不壞它。耳機腔體明顯大于WF-C500，可能不適合明顯小耳朵的女孩使用。

具備IPX4級防水，搭載EXTRA BASS音效，耳機面板和充電倉表層有著粗糲的磨砂觸感，面板邊緣有凸顯的物理按鍵，規(guī)避了“觸控按鍵”在出汗時誤觸的可能。

續(xù)航9+9小時，區(qū)別于WF-C500的10+10小時。但仍屬于比較優(yōu)秀的TWS續(xù)航水平。

具備快充功能，與WF-C500一樣，充電10分鐘，續(xù)航1小時。

內(nèi)置12mm驅(qū)動單元，在EXTRA BASS技術下，有著極具氣勢和張力的聲音，低音比WF-C500更多，但不松垮，非常有力道，人聲相對再厚實些，中高音較通透。一耳朵濃郁飽滿，活力四射，且不失一定的器樂細節(jié)。

索尼這幾年EXTRA BASS技術進步挺大，除搭載該技術的新品頭戴藍牙耳機我還不大了解具體咋樣外，其余像SRS-XB系列音箱和WF-XB系列TWS耳機都已經(jīng)可以說是“高音質(zhì)”了，而過去的該技術下的產(chǎn)品，往往容易陷入純粹的“轟隆隆”，失去樂感中來自其余頻段的味道。

WF-XB700是一款用料很猛，做工很好，很適合運動佩戴的TWS。坊間口碑一直不錯，同時也是國際品牌中端價位內(nèi)的一個明星級型號。如果你熱衷扎實的人聲和震撼的低音，或是運動時必須音樂陪伴，那它將會特別適合你。

森海塞爾CX400BT

目前都進化到CX True wireless，在藍牙版本和續(xù)航上有比CX400BT更好的性能。

CX400BT也仍在售，旗艦店649元，CX400BT有配套的sennheiser smart control APP使用，可在其中為CX400BT調(diào)eq或自定義按鍵等功能，森海塞爾提供的EQ調(diào)節(jié)很直觀，就低頻、中頻和高頻三個節(jié)點，對它們提升或降低會有明顯的聲音變化，不過默認的“中性”仍是最耐聽的。

CX400BT的腔體稍大，輪廓設計比較硬朗，表層觸感干燥有很輕微的磨砂感，耳朵不大的話，可能會有“掉落”的風險。

續(xù)航7+13小時，還算不錯?？擅撾x手機使用的全功能觸控設計令人滿意。

CX400BT上市初期，憑借小巧純粹的外觀和森海特色化調(diào)音在日本市場斬獲了非常高的人氣。

音質(zhì)方面，支持AAC和aptX。聽感除了略微偏薄，像解析、分離度、聲場都是它值得稱道的地方。此外，低音、高音的質(zhì)感也很不錯，如果你是森海粉絲，大概率會一耳朵愛上這種暢快感。

我不是一耳朵愛上的，而是一會覺得很好，一會又無法認同，但客觀來說，它仍是森海耳機產(chǎn)品系列中的經(jīng)典，值得入手。

天使吉米ECHO

里里外外的驚艷，溫馨柔和的指示燈光與圓潤飽滿的充電倉結合，給人一種很治愈的感覺。

它是2021年國產(chǎn)TWS產(chǎn)品中，最吸引我的那個。有著目前大多數(shù)TWS所欠缺的藝術感。你不得不對設計師的品味和才華表示欽佩。

ECHO目前598元，不算便宜，但綜合性能和使用體驗完全撐得起這個售價。

藍牙芯片QCC3040，藍牙版本5.2。支持aptX-adaptive。內(nèi)置鍍鈹?shù)哪撤N特制動圈單元，調(diào)音很好，高度的平衡性和清晰的全頻細節(jié)展現(xiàn)。有著很寬松的聽感，真正詮釋了音樂的“流動性”。ECHO是近兩年HIFI品牌所推出的TWS產(chǎn)品中，綜合設計、功能和音質(zhì)最富魅力的那個。

尊寶JAMO J3

丹麥音響廠商尊寶這兩年開始發(fā)力年輕化影音產(chǎn)品，J3是眾多基于該理念設計的產(chǎn)品之一，也是尊寶首款TWS。

J3的耳機和充電倉粗看普通，但細看卻挺美。進一步說，就是簡約外表下蘊藏著不俗的質(zhì)感。耳機佩戴舒適度和airpods pro接近，有著“入耳即化”的愜意。

J3主動降噪水準中規(guī)中矩，并不很好，但令我贊嘆的是，它在售價600+，且搭載主動降噪和環(huán)境聲的前提下，卻有著非常好的近似有線動圈耳機的音質(zhì)，這讓我不想把它出閑魚。

J3的聲音和尊寶音箱有些許相似，比如沉穩(wěn)、醇厚、明亮、富有朝氣，同時人聲和低音也很飽滿，高頻自然扎實，無刻意解析和詭異音調(diào)。在一定程度上，它展現(xiàn)出了音響廠商對聲音的審美。

續(xù)航8+32，開啟主動降噪后，單次續(xù)航4到6小時。

soundcore liberty 2 pro

可以說是圈鐵TWS產(chǎn)品中的歷程碑。聲音方面，有著相對不少競品更大的靈敏度，更大的聲場和更高的解析。在消費級耳機品牌中，它的調(diào)音給我驚艷感最大。

沒有ANC，沒有環(huán)境聲，充電倉體積較大，耳機稍大，但聲音做的真的非常好，這可以作為它的一句話點評。

因國內(nèi)外都有高熱度，但市場管控沒跟上，這使得它的成交價忽高忽低。

soundcore liberty 3 pro（小金腔）

在主動降噪（HEAR ID自適應降噪）、環(huán)境聲（完全通透/人聲通透）方面做了比前代liberty air 2 pro更大的努力綜合性能和產(chǎn)品完成度也要高于前代。配套的soundcore APP有著非常體貼，易用的功能指引，在復雜與簡潔之間達成了一個平衡。

支持LDAC，使用了改進型同軸圈鐵單元，釋放出比前代ANC TWS更細膩的音質(zhì)，有著非常高的綜合競爭力。

續(xù)航8/32小時，開降噪后6/24小時。在同類型ANC TWS中屬于較高水平。具備快充能力，有著充電15分鐘，續(xù)航3小時的很強實力。

作為目前聲闊的旗艦，“小金腔”把功能和調(diào)音做到了某種程度上的極致，刷新了我對國產(chǎn)消費級耳機在此方面的認知。

不過，音質(zhì)并未超越Liberty 2 pro，只能說是繼承了前者的風格，并拓展出了一種新的味道。

小金腔的高頻韻味很美，低頻速度快，質(zhì)量較高，氛圍好，人聲柔和自然，很好聽。

liberty 2 pro密度大，動態(tài)強，這兩點已經(jīng)是HIFI有線耳機的特色了。此外，它還有著和小金腔相似的高分離度。

不過，即便我知道它倆誰音質(zhì)更強，但小金腔仍能憑精雕細琢的聲音一次次打動我。所以說，“小金腔”不愧對聲闊的旗艦之名。

MONSTER airlinks turbine

發(fā)布于2019年冬季，初始售價八九百元，后期又推出了相對便宜的青春版（五百多元）。

作為魔聲40周年紀念型號，它的耳機部分明顯是向“渦輪”致敬的。在配色和涂層的用料上都可謂煞費苦心。負責airlinks turbine調(diào)音的是美國魔聲全球聲音總監(jiān)，可見其特殊意義。

鏡面的充電倉，極其光滑明亮，耳塞也很漂亮，質(zhì)感好，又很輕，不愧對“昔日”魔聲的品牌形象。

turbine airlinks續(xù)航10+20小時，支持AAC、aptX，支持快充，并有著國產(chǎn)TWS常見的開蓋即連。

連接穩(wěn)定，性能穩(wěn)定，佩戴穩(wěn)定舒適，隔音不錯，操控感受一般。

音質(zhì)是它除外觀之外最大的亮點。它有著干凈的聲底，較宏偉的聲場，厚實的人聲，強勁的動態(tài)和野性的聲音氣質(zhì)，滿耳的激情和氛圍感。相對的，它不大適合表現(xiàn)唯美的意境和細膩的高頻泛音。這一點不太如天使吉米ECHO。

由于外觀設計很經(jīng)典，調(diào)音也很好，至今我也不舍得把它出掉。而且兩年了，在基本沒有維護它的前提下，它至今也是啥問題沒有。感覺質(zhì)量很可靠。

索尼WF-1000XM3

打開充電倉蓋的一瞬，有種“買值了”的感覺，特別是在三個燈亮起時（如上），會更堅定這個想法。

XM3個頭挺大，重量也稍重，有違TWS越做越輕的浪潮，但我卻偏愛這種“略沉”的手感。

和其他TWS不一樣的是，它更富有科技感。

記得上市初期，拿著它去見朋友。朋友看到它，兩眼直放光，并不時地贊嘆索尼產(chǎn)品的酷和貴。

不過，目前它的價格已經(jīng)下來了，一些渠道的成交價會在500到700元，堪稱索粉必入級TWS。

它的主動降噪實力在最初發(fā)布時，我覺得很好，應付日常噪聲環(huán)境完全沒問題。甚至，我還（作死）經(jīng)常戴它乘飛機去一些發(fā)布會。不過，乘飛機戴它時，還是能察覺到它的能力有限，不如同期的頸掛式主動降噪藍牙耳機WI-1000X，不過索尼很進取,最新的WF-1000XM4（旗艦ANC TWS）大幅提升了主動降噪實力，通過它，完全可以“靜享天空”。

我對WF-1000XM3有很多感情，除了外觀夠酷，佩戴體驗也很適合我之外，再就是調(diào)音了。

記得第一次用它聽音樂，就被感動得稀里嘩啦。在感動之余，我在想索尼這次怎么沒有給耳機更多的“低音”呢？XM3有了些儀器般的精致感，這也讓它成了索尼耳機產(chǎn)品中比較罕見的“通透型”、“高雜食”型號。

XM3仍有索尼獨到的音染，在中頻和中高頻段會察覺到，那種濃情蜜意，高凝聚的細節(jié)和力度會很動人。

續(xù)航現(xiàn)在看來是挺普通的，較大音量下，也就四到五小時。

索尼WF-SP800N

索尼WF系列真無線耳機有兩個“800”，即WF-H800和WF-SP800N。前者因為種種原因，沒實現(xiàn)真正意義上的熱賣，像個“樣子貨”走了下過場就沒了的感覺。

不過后者還是非常不錯的，作為目前索尼運動真無線耳機的旗艦款，索尼對它的外形、降噪、音質(zhì)等做了深度優(yōu)化。

續(xù)航也很驚人。降噪開啟約 9 小時，關閉約13小時，近乎2倍于Bose大鯊、小鯊和Beats Fit Pro（2021年12月7日新品）的能量。

防護方面，IP55級防塵防水不僅強于索尼自家所有真無線，也超越了直接競品Bose Sport Earbuds的IPX4級防水。這倆型號的售價目前都八九百的樣子。

音質(zhì)方面，就我接觸過的索尼搭載或定位XB（EXTRA BASS）的耳塞或頭戴耳機而言，尚沒有一個能比WF-SP800N更好聽的。它的低音濃郁，中、高音分離度良好，且還有柔滑的線條。不再只是以往那種“轟轟轟”，這讓它的“雜食性”變得非常高（比XB700的解析會更好些）。

總之，WF-SP800N很適合運動愛好者、通勤族、時尚界人士。

（如果你是音質(zhì)黨，那WF-1000XM3仍是索尼真無線耳機中，目前解析和調(diào)音完成度最高的那個，而WF-SP800N則展現(xiàn)的是EXTRA BASS音效在索尼TWS中的某種極致）

天龍AH-C830NCW

是目前天龍TWS的旗艦，外形簡約、個性。倉蓋像是被削掉了似的。

代言人是日本國民女團AKB48，在日本市場有較強號召力。耳機本體做工和設計都很棒，佩戴舒適度和airpods pro相當，同JAMO J3。

主動降噪實力與AirPods pro很接近，人聲部分的消噪力度比airpods pro更好些。

不開降噪6/24小時；開降噪4.8/19小時續(xù)航，還算不錯。支持佩戴感應和IPX4防水。

功能和操控體驗不錯，不支持無線充電，配套軟件沒有。

音質(zhì)是主要賣點，天龍資深工程師山內(nèi)慎一對它進行了深度的音色優(yōu)化。日媒也對該部分進行了詳細報道。相對其他TWS，它的纖細、柔美感更加突出，有著浸潤爽滑的唯美氣質(zhì)，不論聽啥音樂都會透著點浪漫，像是被半透薄紗覆蓋著那樣，很特別。

高頻解析和CX400BT近乎相當，都是TWS中的佼佼者，但聲場會更大些。小缺憾是，低頻下潛和動態(tài)相對聲闊小金腔會挺普通。

總體來說，它是一個集高水準主動降噪實力和出色調(diào)音意境于一體的TWS。

索尼WF-1000XM4

它身上幾乎集合了索尼目前最先進的各種技術，你能想到，或是想不到的功能或體驗，它都做了。

首先是相對上一代WF-1000XM3大幅瘦身，明顯提升便攜性，同時也強化了佩戴的舒適度。不過由于集成了太多的功能，它的耳塞并未小到讓所有人滿意。

關于功能，索尼在這個型號上展現(xiàn)出了自己技術狂人的一面：

SENSE ENGINE（靈敏感知身體狀態(tài)，并提供AI降噪方案）、LDAC（支持超越CD的高解析度音頻文件）、DSEE EXTREME（增強動態(tài)、填充高頻信息）、無線充電、麥克風波束成形技術以及骨傳導傳感器（大幅增強噪聲中的通話質(zhì)量）、佩戴感應（省事又省電）、智能免摘（開口與人交流時，音樂暫停，無需摘耳機）、快速提醒（手指按著左側觸控板隨即降低音樂音量，并同時放大環(huán)境聲），配套的Sony丨Headphones Connect APP還會為之提供更多的功能拓展和性能優(yōu)化。綜上，它是個外貌簡約小巧，實則內(nèi)涵超深的電子產(chǎn)品。

開降噪續(xù)航8/24小時；關閉降噪12/36小時，在目前的ANC TWS產(chǎn)品中非常優(yōu)秀。

觸控操作方面，看到網(wǎng)上有些人反映不能調(diào)節(jié)音量的問題，這部分說明一下，XM4左耳單元默認的觸控操作是環(huán)境聲控制，如果更在意調(diào)音量，可以自行到APP將左耳單元設置為音量調(diào)節(jié)。

XM4的全頻域綜合降噪力明顯超越了airpods pro，是目前我所感受過的同類產(chǎn)品中的最強，有著全頻域的寧靜感，與索尼頭戴降噪耳機WH-1000XM4差不多保持在同一水平。基本是站在了ANC TWS產(chǎn)品中的山巔之上。如果你是追求降噪的發(fā)燒友，那2021年的終點或許就是它。

好了，就談這些……

15個寫完，腦累癱?？偨Y完。謝閱讀，多點贊！該迎接2022了。

VGP2022點評會在不久后發(fā)布。