飛傲……今年玩起“機(jī)海”戰(zhàn)術(shù)，出新頻率很快，不知是否是內(nèi)卷所致的戰(zhàn)略變動(dòng)。

步入12月，該品牌又發(fā)布了兩款相對(duì)入門(mén)的耳機(jī)，分別是動(dòng)圈結(jié)構(gòu)的JD3（199元）和圈鐵構(gòu)成的JH3（399元）

其中，JD3實(shí)際成交價(jià)會(huì)再低些，至發(fā)稿日是129元。

JD3是一款有線帶三鍵線控的動(dòng)圈入耳式耳機(jī)，腔體較小，尾端有藝術(shù)感的開(kāi)孔，外觀整體精致，細(xì)節(jié)做工很好，線材手感也很不錯(cuò)，聽(tīng)診器效應(yīng)有些，入耳佩戴感受比較穩(wěn)定和舒適，有很不錯(cuò)的被動(dòng)降噪效果。

室內(nèi)強(qiáng)光下。

不銹鋼一體化的腔體，背面近乎“半開(kāi)放”式設(shè)計(jì)。個(gè)頭較小，但在類似“直筒”型的耳機(jī)里，它又不算非常小的。單是外觀就給人一種很“帶勁”的感覺(jué)。（后來(lái)發(fā)現(xiàn)聲音也是）

JD3附送了三對(duì)白色耳套，最小的那對(duì)，我推測(cè)女孩也能戴。

“手柄”材質(zhì)是塑料，其中左側(cè)手柄內(nèi)側(cè)（非上圖視角）有很清晰的三個(gè)“盲點(diǎn)”，在黑夜使用時(shí)，這會(huì)提升佩戴的便利。

這個(gè)線控和線，記得興戈的一款200元級(jí)動(dòng)圈耳機(jī)也是差不多的樣子，會(huì)給人良好的印象。

但按壓按鍵時(shí)，因線控的圓柱體形態(tài)，按鍵并不會(huì)特別快的被手指“鎖定”角度或是位置。不過(guò)，這并不算啥真正意義上的問(wèn)題。

連IPHONE XR，搭配原裝轉(zhuǎn)接線或TANCHIJIM的解碼耳放線，都可以順利操控全部功能，且按鍵反饋的靈敏性和回饋力度都挺好。

JD3線控的操作邏輯與蘋(píng)果earpods相同，日常體驗(yàn)會(huì)很方便。

飛傲JD3的聲音評(píng)價(jià)

一、搭配：

按說(shuō)JD3的用戶群是準(zhǔn)小白或準(zhǔn)手機(jī)用戶，前端選擇只需手機(jī)就可以了。

不過(guò)，出于“折騰”的習(xí)慣，還是多試了幾個(gè)前端，包括上圖中的三個(gè)播放設(shè)備，還有一臺(tái)山靈臺(tái)式流媒體機(jī)EM5（連電源聽(tīng)的臺(tái)機(jī)），期間，三臺(tái)手持設(shè)備播放多首音樂(lè)，均無(wú)任何異常，但在接駁山靈這臺(tái)機(jī)時(shí)，發(fā)現(xiàn)在音量極小時(shí)，會(huì)聽(tīng)到源自前端的電流聲。

為判斷到底咋回事，又試了同樣金屬插頭、金屬腔體的hzsound鈴韻，發(fā)現(xiàn)沒(méi)這個(gè)問(wèn)題。再后來(lái)又試了連耳放時(shí)不時(shí)電耳朵的拜亞榭蘭圖，也無(wú)此情況。所以，推測(cè)可能是JD3插頭、線控什么的，在設(shè)計(jì)上還不夠周全所致。

我手里有兩部手機(jī)，分別是蘋(píng)果IPHONE XR和VIVO T1（新機(jī)）

VIVO T1的大體素質(zhì)挺不錯(cuò)，沒(méi)怪聲，底氣也較足，聲音線條也自然，用它搭配FIIO JD3，我覺(jué)得已經(jīng)很耐聽(tīng)，夠好聽(tīng)。

但，在切換到蘋(píng)果手機(jī)時(shí)，發(fā)現(xiàn)……還是蘋(píng)果的音質(zhì)更強(qiáng)大！即便是基于原裝轉(zhuǎn)接線（60元），也有著明顯比VIVO T1更HIFI的聽(tīng)感，不僅是同樣音量下有更大的“響度”，還有著更強(qiáng)力，細(xì)致，精準(zhǔn)的聽(tīng)感。

（基于同一首歌，24bit/96kHz）

當(dāng)然，搭配上面提及的山靈EM5，JD3的空間感，分離度還會(huì)再好些，原本你以為它還是個(gè)低音炮型耳機(jī)，此時(shí)會(huì)變得靈動(dòng)透明很多，氣勢(shì)感和凌厲感會(huì)比蘋(píng)果手機(jī)再好一些。

搭配索尼ZX505也不錯(cuò)，但橫向聲場(chǎng)的感受不如蘋(píng)果手機(jī)，同時(shí)，也略有悶感。除此之外，大體聽(tīng)感和素質(zhì)都還是過(guò)硬的。

二、音質(zhì)

JD3的三頻比例大致是4：3：3，其中，低音部分能量很強(qiáng)，這部分結(jié)像松弛，動(dòng)態(tài)、彈性都很不錯(cuò)，量感非常足，它讓我想起索尼和JVC推出的重低音耳機(jī)系列，于是，我翻出幾年前索尼的MDR-XB55AP和JVC FX99X（似乎是日本版），同時(shí)，又找出微翼的100元級(jí)入耳式耳機(jī)Bonus IE，還有2017年FOCAL的入門(mén)級(jí)有線小耳機(jī)SPARKS。

拿出后面這倆耳機(jī)作為對(duì)比參考，主要是好奇差不多同樣的造型，三個(gè)型號(hào)能有什么樣的音色差異。

三個(gè)重低音型耳機(jī)，看個(gè)頭大致能推斷出誰(shuí)的低音量感更大……

是的，看個(gè)頭推測(cè)聲音是每一個(gè)發(fā)燒友都要學(xué)會(huì)的技能……

JD3的低音量感，我覺(jué)得在200元內(nèi)，可能是最多的，但它的低音控制力，彈性卻非常好，表現(xiàn)在整體聽(tīng)感（中頻到中高頻細(xì)節(jié)清晰度）明顯好于索尼MDR-XB55AP，有著更明快的中高音和更好的透明度。

強(qiáng)大的低音+細(xì)節(jié)較豐富的中高音+自然柔和的人聲，這是JD3在入門(mén)級(jí)價(jià)位段，以很小的體積展現(xiàn)出的魅力。

這是“大廠風(fēng)范”。

不過(guò)，面對(duì)FX99X這種昔日八九百多耳塞，JD3的空間感還是稍顯局限了些。就像是把很多晶瑩剔透的小石頭塞進(jìn)了顱內(nèi)。

JD3其實(shí)很像橫向聲場(chǎng)收縮的FX99X，除低頻外，兩者清晰度、線條感很相似，中高音信息量近乎相當(dāng)。都可以稱得上是“較高解析型低音耳機(jī)”。

對(duì)比微翼Bonus IE又怎樣呢？?jī)烧邇r(jià)位相當(dāng)，外形大致輪廓近似，但做工、線材、工藝上，JD3還是更顯高級(jí)，精致，音質(zhì)上，JD3大氣、迅猛、低音強(qiáng)大，中高音細(xì)節(jié)也很不錯(cuò)，Bonus IE低音存在感不夠明顯，三頻能量略偏中高頻，細(xì)節(jié)較豐富，潤(rùn)澤感好，人聲稍遠(yuǎn)，留給器樂(lè)更多的展現(xiàn)空間，總體很自然，有樂(lè)器層次感更好的感覺(jué)。

但若以素質(zhì)來(lái)PK，論密度、厚度，人聲質(zhì)感（飽滿度和口型清晰度），低音沖擊力，JD3近乎碾壓Bonus IE，甚至是“靈敏度”也明顯更好，表現(xiàn)在基于蘋(píng)果手機(jī)，JD3在5成音量就有挺響的效果（已經(jīng)是很高的靈敏度了），類似TFZ LIVE 1的那種感覺(jué)，而B(niǎo)onus IE需要開(kāi)至7成音量，兩者才能達(dá)到近乎相當(dāng)?shù)捻懚取?

對(duì)比FOCAL SPARKS，沒(méi)想到SPARKS的調(diào)音和Bonus IE略像，都有在中高頻清晰度上下功夫，但SPARKS的低音比Bonus IE還要再多一些，人聲稍微模糊一點(diǎn)，口型距離感較遠(yuǎn)，樂(lè)器的中高音很美?？傮w上，是個(gè)不那么注重人聲，更講究流行旋律感的塞子。

SPARKS的硬素質(zhì)和FIIO JD3相比，結(jié)論和上面的JD3與Bonus IE對(duì)比差不多。JD3的動(dòng)態(tài)、厚度感、人聲線條都會(huì)更強(qiáng)大，有著明顯更扎實(shí)的結(jié)像力。不過(guò)，聲場(chǎng)相對(duì)小，器樂(lè)無(wú)法充分施展“拳腳”，以至于難以明晰展示“定位感”的情況也存在，特別是在播放器設(shè)定的音量偏小，且以手機(jī)為直推前端的情況下可能會(huì)明顯，也就是“顱內(nèi)”感。

但基于HIFI播放器的話，比如山靈EM5。JD3“聲場(chǎng)”的問(wèn)題又不算是問(wèn)題了，此時(shí)，它的凌厲感，空氣感啥都有，甚至動(dòng)態(tài)和銳度還不亞于榭蘭圖（對(duì)比過(guò)）。

對(duì)比Hzsound鈴韻，平頭塞和入耳式有些難比，只能簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)，鈴韻的聲場(chǎng)規(guī)整，低音下潛和力度感很好，中高音略勝JD3，有相對(duì)更明晰的器樂(lè)層次感和定位感，但人聲厚度和真實(shí)感，低音動(dòng)態(tài)，平頭塞的鈴韻又不那么能干的過(guò)JD3。鈴韻是松弛的冷聲，有克制的美感，三頻均勻發(fā)力，基本感覺(jué)不到誰(shuí)是核心主力；JD3是很有激情的顱內(nèi)沖擊波，人聲是主力，高低音伴奏緊鄰它，并輔以熱情的氛圍。

總結(jié)：JD3的設(shè)計(jì)思路很好，面向手機(jī)用戶，它把靈敏度和低音量感調(diào)的很高。（小白）客戶收到后，用小音量就能感到強(qiáng)勁的低音，按說(shuō)這就成功了一大半了。如果客戶再挑剔點(diǎn)，那就搭配個(gè)幾百元的小尾巴，細(xì)節(jié)一下子多了起來(lái)，填飽他胃口。更挑剔的話，那可能就是飛傲粉絲了，畢竟聽(tīng)?wèi)T了各種貴的，再聽(tīng)這種入門(mén)機(jī)（似乎是飛傲最便宜的入耳），是有挺大可能一時(shí)半會(huì)不習(xí)慣，會(huì)噴。

但不論怎樣，作為目前身處100到150元的JD3，能有這么強(qiáng)勁的低音，還有超越索尼MDR-XB55AP的中高音，同時(shí)聲音自然，不詭異，密度大，飽滿，這已經(jīng)很棒了。