前言

之前樓主一直使用的是傳統(tǒng)燈泡投影儀，后來入手了一款千元級的微投，在實際使用當中發(fā)現(xiàn)微投使用的頻率非常高，小巧的機身設(shè)計，內(nèi)置智能操作系統(tǒng)和音箱，便攜性也非常不錯，可以做到隨拿隨用，雖然傳統(tǒng)燈泡投影儀在色彩表現(xiàn)方面具備優(yōu)勢，但需要外接音箱和電視盒子等設(shè)備，便攜性也較差，在一些場景使用起來真還沒有微投來得方便。

這次樓主看上了小明新推出的 Q1 Pro 投影儀，1080P物理分辨率，內(nèi)置Feng OS系統(tǒng)（RAM2G+ROM16G），支持全向自動校正、自動對焦、自動畫面避障，500流明的亮度，內(nèi)置2*3W定制雙倒相管音箱，另外還支持接入米家，千元級的價格結(jié)合硬配置有著不錯的性價比，對于家庭觀影用戶來說是較為實用向的選擇，剛好樓主手上有臺同樣是千元級定位的天貓小紅盒投影儀，后面會帶來跟小明 Q1 Pro 的對比體驗，閑話不多說，進入正題吧。

簡單開箱

小明Q1Pro的外觀造型偏圓潤，白色的主色調(diào)能夠很好的融入到家居環(huán)境，外殼采用的是ABS材質(zhì)，表層烤漆工藝看上去較為有質(zhì)感，投影鏡頭的下方是出風(fēng)口設(shè)置，同時中間的圓點處是自動對焦傳感器，有了這個功能，用戶在需要移動使用時會便捷許多▼

機身的頂部設(shè)置有一個電源開關(guān)的實體按鍵，以備不時之需，在其兩側(cè)的圓孔是收音麥克風(fēng) ，便于接受語音命令，通過說出“小明同學(xué)”來喚醒，動口不動手就能夠輕松操控投影儀，在便利度上的提升是很明顯的▼

在機身背面是進風(fēng)口設(shè)置，音質(zhì)效果應(yīng)對視頻觀影來說是沒有問題的，同時內(nèi)置有音箱也很適合外出攜帶使用，這一點相比傳統(tǒng)燈泡投影儀有很大的優(yōu)勢▼

在其機身的底部是各種接口設(shè)置，從左至右分別是3.5mm接口，可以外接耳機或音箱設(shè)備，HDMI接口可以接駁筆電或PC電腦端，USB2.0接口外接U盤或移動硬盤 播放本地視頻或查看圖片文檔也較為便利，小明在擴展性方面做得恰到好處，該有的都有，最右側(cè)是DC電源接口，網(wǎng)絡(luò)連接方面是通過WiFi連接，支持5G WiFi信號▼

這次測評體驗是跟手上的天貓小紅盒投影儀作對比，兩者的價格相差不大（目前售價，小明1599元，天貓小紅盒1499元），先來看下兩者的外觀，小明的體型稍微要大一些，天貓側(cè)輕巧許多，不過在畫質(zhì)、音效和散熱方面小明就顯得更有優(yōu)勢了，功率上小明是120W，天貓小紅盒是21W▼

接口方面天貓小紅盒少了3.5mm音頻接口和HDMI接口，擴展性方面稍微要差一些▼

小明 Q1 Pro VS天貓小紅盒

接下來再了解下最核心的畫質(zhì)表現(xiàn)。

小明 Q1 Pro：Amlogic T972高性能電視級芯片，2GB+16GB大內(nèi)存，亮度為500流明，1080P物理分辨率，支持4K HDR10+解碼，支持全自動校正及對焦，可投40-120英寸畫面。

天貓小紅盒：RK3326 ARM Cortex-A35，1GB+8GB內(nèi)存，官宣光源亮度流明值為650，實際應(yīng)該是200ANSI，480P分辨率，不支持4K，激光自動對焦可投40-60英寸畫面。

從上面的對比參數(shù)看，在同時1500元檔的價位上小明的硬件配置更高一些，參數(shù)也更好看，接著就來看看實際的畫面表現(xiàn)效果，先來一組圖片投影畫面對比，當然屏攝圖片不能真實還原展現(xiàn)圖像的色彩，對于拍攝設(shè)備也有一定要求，樓主也是想體現(xiàn)投影機的實際效果及色彩表現(xiàn)，兩臺機器的亮度都調(diào)至最高，相機設(shè)置為M檔，快門1/40，F(xiàn)4.0，ISO200，圖片壓縮規(guī)格為1350*900，所有屏攝圖片都為無修直出▼

原圖

小Q1 Pro

天貓小紅盒

原圖

小Q1 Pro

天貓小紅盒

通過上面兩組圖片的對比可以很明顯的看到小明在色彩表現(xiàn)和清晰度方面的效果明顯優(yōu)于天貓小紅盒，另外天貓小紅盒因為因為硬件的緣故，畫面投放距離不能太遠，不然畫質(zhì)效果看上去就會有些糊，所以在屏攝時小紅盒的畫面占比就要顯得小一些。

小明從開機到進入主界面等待的時間不會太長，而且界面無廣告投放，界面設(shè)計簡潔，操作邏輯簡便易上手，屬于一看就懂的那種，因為內(nèi)置有FengOS智能系統(tǒng)，無需外接設(shè)備就能夠便利的使用▼

開始我對小明的500流明持有一些懷疑態(tài)度，不過在實際使用的時候發(fā)現(xiàn)它的實際畫面表現(xiàn)是比想象中要好，即便是在室內(nèi)開燈的情況下畫面的亮度還是能夠清晰的看到，這一點讓我有些小意外▼

當然想要更為沉浸的觀影體驗建議還是關(guān)燈，這樣畫面顯示效果最佳，下圖是樓主在播放視頻時的動態(tài)屏攝，不吹不黑，投影畫面的顯示效果確實不錯，相機的拍攝參數(shù)設(shè)置跟前面是一致的▼

小明Q1 Pro支持4K HDR10+解碼，在播放本地4k高清視頻資源的時候畫面清晰流暢不卡頓，觀影體驗是非常舒適的▼

天貓小紅盒因為硬件配置的問題，播放同樣的4K視頻是無法播放的，這一環(huán)節(jié)就只能放棄了▼

不過樓主用1080P的視頻資源制作了動圖對比，可以看到在畫面表現(xiàn)方面小明的優(yōu)勢還是挺明顯的，小紅盒因為分辨率和畫面尺寸的緣故，在觀影體驗方面也要差一些▼

天貓小紅盒讓我較為反感的一點就是用戶在使用的時候必須要先安裝天貓精靈APP，不然不能使用，這種“強制”的感覺體驗非常不舒適，而小明則沒有這些套路▼

進入主界面后天貓小紅盒的排版比較密集，但也便于查看，操作邏輯也較簡便，不過因為分辨率的問題，在靜態(tài)畫面下湖面顆粒感是較為明顯的，因為屏攝的緣故不明顯，實際的觀感顆粒感是很明顯的▼

天貓小紅盒在使用的過程當中還發(fā)現(xiàn)個小問題，在接入大容積U盤的時候，進入U盤界面會等待加載，時間需要十幾秒，而小明則沒有這樣的情況，這跟處理器及硬件配置的性能著有直接關(guān)系▼

在插入U盤后小紅盒的系統(tǒng)設(shè)置里面不能跟便捷的找到擴展存儲選項▼

而小明在這方面做得更人性化一些，界面設(shè)置簡潔，擴展存儲也能很便捷的找到▼

明支持自動對焦、全向自動校正和自動畫面避障，在開機情況下機身有移動或偏移，機器都會自動重新校對一次而且畫面清晰度恢復(fù)速度也很快，在使用的時候體驗舒適度提升不少，天貓小紅盒是激光自動對焦，對焦效果也還不錯，不過在開機狀態(tài)下移動后固定位置，畫面清晰的速度就要慢上一些▼

最后總結(jié)

經(jīng)過這段時間對小明Q1Pro的使用體驗，發(fā)現(xiàn)它的表現(xiàn)還是可圈可點的，跟天貓小紅盒的性能對比效果也優(yōu)勢明顯，小明的投影畫面為1080P的物理分辨率，500流明亮度，實際的觀影體驗是非常不錯的，支持接入米家，可以語音控制，視頻解碼性優(yōu)秀，播放4K片源沒有問題，內(nèi)置的揚聲器音質(zhì)表現(xiàn)也好，另外擴展接口好評，在一些實用場景匯總應(yīng)用面更廣。

天貓小紅盒跟小明的價格相差不大，但在使用性能方面卻又一些差距，不過勝在體型更為小巧，對于攜帶來說也更便利，但作為家庭用戶來說兩者之間更推薦小明。

謝謝觀看，完...