現(xiàn)在數(shù)碼產(chǎn)品越來越多,多種多樣的設(shè)備需要充電,這時候我們該怎么辦?如果是很多年前的思維,就得準(zhǔn)備一堆充電器。當(dāng)看到這么一堆設(shè)備時,估計只有腦殼疼了。這樣的思維,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足大家的需求。這時候只要有一個多口充電器,相信就能解決很多問題。
說到閃極科技,就不得不提到閃極氮化鎵100W一代,閃極科技成立至今只用短短兩三年時間,就在同類產(chǎn)品中脫穎而出,氮化鎵充電器去年一經(jīng)發(fā)布就火爆市場。說實話對這款充電器非常期待,經(jīng)常在充電頭網(wǎng)看到相關(guān)文章,種草了。
今年6.16發(fā)布的產(chǎn)品才是閃極超級大瓜,SHARGE閃極100W全透明超級移動電源上市。一天預(yù)售數(shù)千臺,刷新了高端移動電源新的高度。從來就沒有一款移動電源這么火爆過,原來充電寶可以這么精致。其中超級移動電源配套專屬充電器,閃極氮化鎵100W Pro版同步推出。
閃極100W Pro版充電器型號S100P,整體外型采用長方形結(jié)構(gòu),一改以往的黑色,這次大膽使用黃色為主色調(diào)。正面還是使用了閃極標(biāo)志性的斜式冷紋紋路,銀色裙帶配色,激光鐳雕了SHARGE的Logo,這種斜冷紋帶來的品牌辨識度非常高,目測已上市的品牌中只有閃極在使用。
斜式冷紋的優(yōu)點非常多,傳統(tǒng)充電器光面或者磨砂質(zhì)感的殼體,觸感溫度會比較高,而斜式冷紋在散熱方面有優(yōu)勢,觸感溫度低在撥插時不太燙手。斜冷紋意在增加散熱槽,增加充電器表面的散熱面積,來實現(xiàn)增強散熱,降低充電器的溫度,使充電器工作起來更安全。
閃極100W Pro版輸出方面采用經(jīng)典的3C1A布局,最大程度的滿足日常生活中多設(shè)備快速充電。在單口使用時,C1C2分別提供100W的最大輸出能力,可以滿足MacBook這些大功率產(chǎn)品充電使用。而C3和A4口單獨使用時,分別提供20W/22.5W的輸出能力,可以滿足蘋果和華為手機及其他數(shù)碼產(chǎn)品快速充電。C3A4口更多的是增強了手機類產(chǎn)品的快速充電體驗,優(yōu)化了日常生活中高頻使用的情況。
閃極100W一代和Pro版二代有何質(zhì)的區(qū)別?說實話這也是我比較關(guān)心的。體型和配色方面相信不用多說,一眼就看出區(qū)別,兩者一大一小,時隔一年技術(shù)沉淀更多,內(nèi)在輸出方面的不一樣才是重點。
閃極100W Pro版二代提升更多的體現(xiàn)在多口輸出,保證多口使用時C1口仍有60W的輸出能力,滿足筆電辦公時快速回血。另外還提升了四口全功率輸出能力,達(dá)到了60+30+20共110W。整整提升20W的同時,體積還控制更小。
可折疊插腳的便利性是有目共睹,相比固定插腳方便更加靈活,外出旅游固定插腳不好收納容易刮擦物品,可折疊插腳充電器歸納起來就容易多了,冒似大部分多口都采用這種方案。除此之外,閃極還有轉(zhuǎn)換插腳套裝,適合外出國際旅行的朋友使用。一代和現(xiàn)在的Pro版的轉(zhuǎn)換插腳都是可以共用的。
AC插腳背面標(biāo)注了銘牌信息,簡單歸納如下: 產(chǎn)品型號:S100P接口類型:1USB-A ,3USB-C。USB-C1/2單口輸出:100W Max。USB-C3/A單口輸出:20/22.5W。 USB-C1+2+3+A4輸出:60+30+20W等等。制造商:閃極科技(深圳)有限公司。
閃極100W Pro版四口充電器重量214g,外型尺寸為77*59*29mm。重量方面比一代還要重幾克,和主流市場百瓦級氮化鎵重量接近。體積控制還是非常優(yōu)秀的,百瓦級氮化鎵充電器中妥妥的第一梯隊,這身材夠小巧。
排插的使用情況,大功率充電器的體積都比較大,左右占位的情況不明顯,和對面的插座還是有影響的,這個目前無解,市面上所售產(chǎn)品都差不多。
協(xié)議測試
使用高精度的POWER-Z KT002測試儀對A口快充協(xié)議測試,支持APPLE2.4A、QC2.0、QC3.0、DCP、AFC、FCP、SCP、MTK等快充協(xié)議。SHARGE閃極100W Pro版覆蓋了市面上的大多數(shù)快充協(xié)議,各品牌手機兼容性比較友好。
使用POWER-Z KT002對C1接口進(jìn)行快充協(xié)議測試,支持APPLE2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP、MTK、PD3.0 等快充協(xié)議,C2口和C1口的情況基本一致,多了一個QC4和PPS 100W。
C3口支持APPLE2.4A、QC2.0、QC3.0、DCP、AFC、FCP、SCP、MTK等快充協(xié)議,支持PD3.0對蘋果手機快充更加友好。
以C1為例,使用高精度的POWER-Z KT002測試儀讀取USB-C1 PDO報文,包含5V3A / 9V3A / 12V3A / 15V3A / 20V5A五個固定電壓檔。C1C2更適合大功率產(chǎn)品快速充電,電壓檔位齊全。
閃極100W Pro版采用AI智能功率動態(tài)分配,根據(jù)平時不同組合方式,充電器智能分配的充電策略。動態(tài)分配的優(yōu)點就是最大化提供合適的輸出功率,給產(chǎn)品快速充電。一般遵循的原則,C1口接大功率產(chǎn)品由高向下,低功率產(chǎn)品接下面的接口。
單口最大輸出測試,使用高精度的POWER-Z KT002負(fù)載測試儀測試C1口,誘騙至20V步進(jìn)輸出功率103W,單口測試通過。
用上位機記錄步進(jìn)曲線,單口極限輸出為105W,閃極100W Pro版留有足夠的安全余量,從上位機步進(jìn)曲線可以看出,電流階梯上升全程無抖動,電壓曲線平緩下降符合PD輸出無線補特征,充電器輸出穩(wěn)定。
有了納微半導(dǎo)體的加持,閃極100W Pro版在大功率輸出時性能優(yōu)秀。合作方像小米、聯(lián)想、OPPO、戴爾、微軟、Belkin、Realme真我等等開始向市場推出采用納微氮化鎵功率IC的充電器。納微還和登鈦電子攜手,推出業(yè)內(nèi)首款400V,300W標(biāo)準(zhǔn)1/4磚塊電源 ,正式進(jìn)軍數(shù)據(jù)中心等工業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域。(部分內(nèi)容來自充電頭網(wǎng)編輯室)
單口輸出實測
閃極100W Pro版充電器給能源堡充電測試,輸入功率92W采用單口100W充電策略,C1C2兩口相差無幾達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。
給聯(lián)想筆記本充電,C1口輸出功率峰值接近50W,此時電量較多穩(wěn)定30W左右,老款筆記本電池性能有所下降,這個受自身設(shè)備影響。
C3單口輸出給移動電源充電,顯示握手PD協(xié)議功率19.7W,和標(biāo)值20W相符,這口專為蘋果手機設(shè)計,以滿速其快速充電。
閃極100W Pro版A4口給Mate30充電,握手SCP協(xié)議,輸入功率峰值達(dá)到21W握手,開啟超級快充模式。
雙口輸出實測
C1+C2兩口輸出,輸入功率分別是56W/30W,采用了60+30W的功率動態(tài)分配策略。比一代雙口輸出的45W+30W提升不少,目的也就是保證C1有較高的輸入功率,滿足多設(shè)備充電時,仍有不錯的充電體驗。
C3+A4組合為20W,此時兩口共分20W。適合手機和低功率的數(shù)碼充電,華為M30和M40此時都是差不多以10W功率充電。
看一下C3口的輸出功率,實測M40顯示功率為10W。
C3A4低功率輸出的意義,像耳機、小風(fēng)扇、小手電、鋰電池充電器這類產(chǎn)品的輸入功率都比較低,普遍5V2A的輸出功率足夠。在保證C1C2口60+30W高功率輸出,閃極100W Pro版相比一代的30W下調(diào)至20W,個人覺得還是合適的。
三口輸出實測
C1+C2+A4的實際應(yīng)用,輸入端功率達(dá)到了106.5W,采用了60+30+22.5W的功率動態(tài)分配策略。從以往的掌握的數(shù)據(jù)來看,A口此時握手SCP協(xié)議,充手機的功率在15W向上,閃極100W Pro版給三個設(shè)備提供非常高的充電體驗。
四口輸出實測
四口全上,現(xiàn)在充電的設(shè)備越來越多,有一個多口充電器助力相信擺脫雜亂無章的桌面會非常容易。雖然四口充電器不是神話,并不能解決所有人的充電,但一定可以解決大部分人的充電需求。即使不能滿血輸出,但一直朝滿血的道路上努力,充電器行業(yè)在未來充滿無限可能。四口輸出時閃極100W Pro版采用60+30+20W的功率動態(tài)分配,總功率達(dá)到了110W。實測輸入端功率117W,輸出差不多在106W左右,和產(chǎn)品額定輸出相符。
此時四口輸出時C1+C2變化非常小,仍采用60+30W的功率動態(tài)分配策略,保證了這兩口為筆電快速充電,極大的改善了以往充電趕不上用電多。
全負(fù)荷輸出溫升測試
使用高精度的POWER-Z KT002負(fù)載測試儀,記錄C1滿負(fù)荷70分鐘輸出升溫情況。閃極的斜冷紋在散熱方面還是有一定作用的,前半小時位于C1接口附近,最大溫度為52度。1小時后更換測點到充電器中間位置,溫度升至61度,觸感溫度還能接受,室內(nèi)環(huán)境溫度31度,這個滿負(fù)荷的溫升個人感覺不錯。NTC測溫和紅外測溫是有明顯區(qū)別,紅外測試更多的是內(nèi)在溫度,NTC是表面溫度,測點不同溫度也不一樣,所以僅供參考。
一代和Pro版的輸出區(qū)別
在記錄完閃極100W Pro版四口輸入端功率117W之后,我按同順序換上閃極100W一代,此時輸入功率降至103W,前后差距為14W,閃極100W Pro版的提升還是非常明顯。
相關(guān)問題:
多口連接充電線協(xié)議握手問題,選自商品介紹頁面。
總結(jié):從我使用的情況來看閃極100W Pro版小巧精致,便攜性高。產(chǎn)品兼容市場上主流的快充協(xié)議,在輸出性能方面,單口100W可以滿足市場主流的大功率設(shè)備快速充電,四口輸出時更是達(dá)到了110W;在多設(shè)備充電應(yīng)用時,可以更加友好的為高功率設(shè)備提供快速充電。關(guān)于設(shè)計,表面斜冷紋在散熱控制比較不錯,相對來說安全也更有保證,有這方面需要的朋友可以關(guān)注一