qdc dmagic solo（單動(dòng)圈）目前已上架，今天談?wù)劇?

1、即便仍是樹(shù)脂類定制外殼，但三切面以及“龍紋身”的外形設(shè)計(jì)仍能令人眼前一亮。

2、定價(jià)，在qdc耳塞產(chǎn)品線中貌似是最低的，但由于標(biāo)配平衡線，并附贈(zèng)三個(gè)可拆卸插頭，它的這個(gè)“低價(jià)”倒顯得超值起來(lái)，畢竟目前千元以下耳塞能提供三插頭配線方案的還很少。

3、官方表示，新品基于dmagic turbo鏡像虛擬增壓聲學(xué)專利技術(shù)，既能體現(xiàn)微動(dòng)圈的微動(dòng)態(tài)細(xì)節(jié)，又能展現(xiàn)出大動(dòng)圈單元的澎湃低音。

其實(shí)第一次看到這句話，讓我想起索尼XBA-N系列的官方描述。當(dāng)時(shí)N系列取代更早的A系列，也是通過(guò)更mini的設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)更高的性能。不斷壓縮，又不斷提升“效率”。不同的是，qdc這個(gè)提到了微動(dòng)態(tài)，這可能意味著比較弱的音也能有比較鮮明的層次感。

18歐、98dB靈敏度、26dB被動(dòng)消噪（同Weston的一些耳機(jī)）

佩戴優(yōu)秀：舒適感、隔音性、牢固感、甚至是耳掛的設(shè)計(jì)（自然的服帖感），耳套安裝的穩(wěn)定性這些也都找不到什么問(wèn)題。不愧是國(guó)產(chǎn)HIFI耳塞的一線大廠。

由于被動(dòng)降噪能力不錯(cuò)，dmagic solo也可以在一定程度上充當(dāng)“降噪”耳機(jī)用。

另外，即便廠商沒(méi)附贈(zèng)海綿套，但它（不放音樂(lè)時(shí)）仍能對(duì)人聲等頻段有一定的削弱。

與定位更高一些的qdc天王星耳套（上圖左）對(duì)比，兩者配置、大致外形都一樣。

不過(guò)，拿出耳套仔細(xì)對(duì)比，發(fā)現(xiàn)還是存在耳套開(kāi)孔邊緣與管徑方面的不同。這一細(xì)節(jié)也反映出qdc在耳機(jī)調(diào)音層面的用心。

雙節(jié)套與單節(jié)套的佩戴舒適性接近，調(diào)音有稍許差異。

具體表現(xiàn)在，雙節(jié)套下的低頻和高頻更有存在感，也因此帶來(lái)更直接一些的刺激。流行味道也相對(duì)更濃。而單節(jié)套則是更松弛耐聽(tīng)，有著相對(duì)更舒展的線條（中頻會(huì)更自然）。

收納包圓柱形，硬質(zhì)，覆蓋有藍(lán)黑色牛津布。

中心區(qū)鑲嵌一個(gè)金屬拉絲銘牌，很酷，銀光閃閃，很吸睛。

收納包并不算大，但由于設(shè)計(jì)合理，它卻可以放進(jìn)所有耳機(jī)相關(guān)的小部件。

收納包的上蓋內(nèi)側(cè)有網(wǎng)兜，可放進(jìn)兩個(gè)插頭和一個(gè)小刷子，而底部空間也足以把整個(gè)耳套板塞進(jìn)，并同時(shí)塞進(jìn)耳機(jī)本體。

面板尾端。

三個(gè)斜切面配合藝術(shù)感的內(nèi)側(cè)金色裝飾物，在不同光照角度下會(huì)帶來(lái)不同的泛著光澤的美。

qdc dmagic solo的耳機(jī)接口如上。

我感覺(jué)和興戈EM2R的近似，于是拆掉EM2R的線給它換上，發(fā)現(xiàn)可以互通共用。

可拆卸的三種插頭（2.5、4.4、3.5）做工都很好。

qdc這個(gè)沒(méi)有飛傲插頭的鎖定（轉(zhuǎn)動(dòng)）式設(shè)計(jì)，但卻換來(lái)更為干脆利落的插拔感受。

天王星與dmagic solo的腔體對(duì)比。

我覺(jué)得后者更漂亮，工藝上也要比天王星精致用心。天王星的面板實(shí)在是有些紙質(zhì)化，還不如海王星的高級(jí)。

精致，不易滑脫的分線器。

音質(zhì)部分：

初聽(tīng)就挺好，聲音不干澀、也不詭異，所以只簡(jiǎn)單地煲機(jī)幾小時(shí)。

前端：iphone XR搭配IKKO ITM03解碼耳放線或原裝轉(zhuǎn)接線，山靈M6 PRO 21版。

solo的靈敏度不算很高，但蘋果手機(jī)+原裝轉(zhuǎn)接線卻能完美直推，且6成音量就有挺爽的感覺(jué)。我覺(jué)得這可能是得益于其異常強(qiáng)勁的低音，這種充足的力量感會(huì)讓人不想再推高音量。在搭配M6 PRO 21版下，低增益開(kāi)至七八成音量就不錯(cuò)，插播放器4.4口的話，需要適度再降低音量。

大體感受：超重低音+HIFI，暖聲，非均衡，有浩大的氣勢(shì)感。

低音動(dòng)態(tài)很好，而這也是solo一耳朵感受最驚艷的地方，有時(shí)會(huì)特別“抓耳”（也要看你聽(tīng)的是啥歌）。

另外，solo也是目前我所聽(tīng)過(guò)的低音氣勢(shì)最好的HIFI級(jí)動(dòng)圈耳塞之一，千元內(nèi)的另一個(gè)，是大約五六年前的達(dá)音科TITAN5。

有趣的是，聽(tīng)完solo，再聽(tīng)天天動(dòng)聽(tīng)T5（重低音+冷聲）和NF AUDIO NM2+（均衡型高能量低音）,會(huì)覺(jué)得后兩者有低音消失的感覺(jué)。我不禁因此而感慨、訝異。

低音“量感大”的同時(shí)，又有很不錯(cuò)的凝聚力和彈性，這是solo迷到我的地方。

不過(guò)，這種深邃的力量并不一定會(huì)讓所有“音樂(lè)”都聽(tīng)著振奮，尤其是面對(duì)一些錄音質(zhì)量、碼率一般、或中高頻器樂(lè)相對(duì)更多的音樂(lè)時(shí)，它的低音還可能“誤事”，會(huì)產(chǎn)生明顯的HUFI味道，繼而影響整體的透明度，如果你不在乎這種誤事，那solo類似bose mini小音箱的低音估計(jì)會(huì)很適合你。

solo的中音有些被低音影響，或也可以說(shuō)中低音段能量較大，這讓它的中頻通透性沒(méi)能充分釋放。另外，人聲會(huì)略微偏厚重，好的地方是人聲飽滿溫和柔美，但缺憾是聽(tīng)女聲時(shí)，會(huì)不太清亮。

從中音再擴(kuò)到高音，solo的線條和細(xì)節(jié)都表現(xiàn)不錯(cuò)，呈現(xiàn)的形態(tài)自然、舒展，高頻結(jié)像也會(huì)挺細(xì)膩，整體會(huì)很耐聽(tīng)，且?guī)е逄鹞丁?

（PS：solo的中高音和高音的聽(tīng)感和銜接都挺自然，但3.5插頭下，會(huì)存在輕微的悶，若此時(shí)感覺(jué)不爽，可換為4.4插頭，并搭配合適的音樂(lè)播放器）

我個(gè)人比較欣賞solo在3.5插頭下的音色，盡管并不舒展，且能量都堆積在下面，但這種類似音箱的味道卻經(jīng)常迷住我。

至于4.4插頭下的它，明顯可感知低音的釋放空間變得大許多，人聲和中高頻的樂(lè)器聲也有更明顯的分離感，即更通透明亮了，不過(guò)，這種相對(duì)均衡的聽(tīng)感，卻讓我感覺(jué)有點(diǎn)乏味，因?yàn)樗罹实南卤P被中上盤給稀釋了韻味。當(dāng)然，這也只是一時(shí)感觸，不排除未來(lái)還會(huì)有變化。

總之，截至發(fā)稿日，在通常情況下，我是更欣賞3.5插頭下的solo，因?yàn)檎娴暮軒虐。?

qdc dmagic solo作為新品，其在調(diào)音層面的突破主要是集高密度、高量感和高動(dòng)態(tài)的低音再生，但身為千元檔耳機(jī)，它更令人佩服的地方還是在于低音如此厲害的同時(shí)，還能給出溫婉細(xì)膩的高音。

最后，對(duì)比qdc天王星，兩者誰(shuí)的音質(zhì)更高呢？如果你熱衷均衡、清晰、穩(wěn)健，那天王星的素質(zhì)還是更高，反之，你會(huì)認(rèn)為dmagic solo在4.4插頭下的音質(zhì)會(huì)明顯超越更貴幾百元的天王星。另外，天王星中性透明的聲底可能更適合“監(jiān)聽(tīng)”，而solo更適合“欣賞”音樂(lè)。