Keychron(渴創(chuàng)科技)是一個(gè)在國(guó)外爆火,國(guó)內(nèi)相對(duì)冷門(mén)的品牌。關(guān)于其品牌介紹,網(wǎng)上可以說(shuō)是少之又少,所以對(duì)于這個(gè)品牌應(yīng)該不少人是熟悉又陌生。
Keychron在國(guó)外成為網(wǎng)紅鍵盤(pán),除了不少大V推薦,選擇異常全面是其他大品牌也沒(méi)有做到的。
初見(jiàn)K6,還是會(huì)被其極簡(jiǎn)風(fēng)格和沒(méi)有一個(gè)中字所迷惑。如果要讓人快速記住,那么可以把Keychron理解為機(jī)械鍵盤(pán)中的Anker,同屬“墻外開(kāi)花墻內(nèi)香”。
或許是型號(hào)太多,庫(kù)房小哥為了緩解壓力,用內(nèi)部代表來(lái)表示不同特性之間的差別。以我這款Q3為例:RGB金屬邊框茶軸,其中字母代表特性,數(shù)字代表軸體(O白光、P彩光、Q金屬彩光、W金屬彩光且支持熱插拔)。
小鍵盤(pán)就應(yīng)該具備輕便緊湊+無(wú)線雙模的特點(diǎn),我這種打工人對(duì)于三臺(tái)藍(lán)牙互聯(lián)切換的設(shè)備具有很強(qiáng)的需求。K6滿足我的同時(shí),也滿足了大多數(shù)Win/Mac(雙機(jī)或雙系統(tǒng))的用戶(hù),在這點(diǎn)上其確實(shí)基本無(wú)懈可擊。
Mac用戶(hù)被妙控鍵盤(pán)所慣性思維,畢竟Mac OS操作邏輯與布局根深蒂固的影響了不少辦公黨,那么Mac鍵盤(pán)能否輕松將全套操作習(xí)慣延續(xù),就成了判斷是否優(yōu)秀的標(biāo)定所在,很顯然K6就是優(yōu)先沖著這個(gè)目標(biāo)去的。再加上高顏值的小規(guī)格機(jī)械鍵盤(pán),一樣可以好好感受極簡(jiǎn)桌面無(wú)線時(shí)代的另一番風(fēng)味。
先來(lái)吐槽,這也是不少用戶(hù)吐槽Keychron的原因。其他配置可選如此豐富,鍵帽卻一股腦提供了ABS鍵帽。而300-500的鍵盤(pán),還要再花百來(lái)塊換PBT算是變相徒增預(yù)算。個(gè)人強(qiáng)烈建議后續(xù)型號(hào)可以推出帶非ABS鍵帽的版本。
手感方面,說(shuō)實(shí)話ABS一直沒(méi)得挑,但同樣打油也是一個(gè)老問(wèn)題,這在K6乃至Keychron的全系列應(yīng)該都是這個(gè)入手前需要考慮清楚的問(wèn)題。當(dāng)然帶RGB光效用ABS無(wú)可厚非,不過(guò)K6并沒(méi)有為了節(jié)省成本、增加視覺(jué)效果使用過(guò)薄的材質(zhì)。好處是按鍵結(jié)實(shí)、手感優(yōu)秀,缺點(diǎn)則是透光較差。所以RGB版我更不建議換PBT鍵帽了,還真是讓人糾結(jié)的事兒啊。
現(xiàn)在很多網(wǎng)紅往往都是貶義的,Keychron重心感覺(jué)不太在國(guó)內(nèi),或許是真的不愁賣(mài)。我當(dāng)然只談自己的使用體驗(yàn),在眾多常規(guī)布局的少鍵之中,K6用小眾的68鍵拿下雙模和雙系統(tǒng)支持,還是非常難得的。
市面上,68鍵布局的也開(kāi)始慢慢多起來(lái),但豐富程度上K6還是更穩(wěn)一些。所以產(chǎn)品定位和售價(jià)是沒(méi)有毛病的,只是在配色方面過(guò)于干練,極簡(jiǎn)風(fēng)未必會(huì)獲得年輕消費(fèi)群體的喜愛(ài)。而換鍵帽對(duì)于只買(mǎi)一套鍵盤(pán)的人來(lái)說(shuō)還是有點(diǎn)“奢侈”,或許Keychron能把鍵帽這件活辦明白了,在國(guó)內(nèi)成為所謂的網(wǎng)紅產(chǎn)品還是妥妥的。