從我個(gè)人需求角度來(lái)說(shuō),降噪耳機(jī)是剛需的功能,平時(shí)上下班通勤打發(fā)時(shí)間的神器,或者偶爾腦子進(jìn)水想一個(gè)人靜靜的時(shí)候會(huì)用它,聽(tīng)歌看劇也不會(huì)被人打擾,所以長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)它幾乎從不離開(kāi)我身。
我最早一開(kāi)始便入的索尼WF-1000XM3,至于鐵三角ATH-ANC300TW其實(shí)本來(lái)沒(méi)打算入手,但當(dāng)年發(fā)燒就是從鐵三角開(kāi)始(至今難忘CM7Ti),而且他們家塞子女聲有特長(zhǎng),所以還是一直種著草,直到閑魚(yú)看見(jiàn)有人出剛開(kāi)箱的行貨,價(jià)格便宜就......Emmm,你永遠(yuǎn)無(wú)法喚醒一個(gè)頭上長(zhǎng)草的好奇心作祟的老男人......。
這兩款都算是日系品牌里頭標(biāo)桿級(jí)的降噪真無(wú)線耳機(jī)了,既然兩個(gè)都已入手,今天就來(lái)聊聊它們之間的差別,希望能給正在糾結(jié)的小伙伴起到一丁點(diǎn)的幫助。
一個(gè)大一個(gè)小,你喜歡哪一個(gè)?
索尼WF-1000XM3的充電盒體積著實(shí)有些大,就算放到整個(gè)真無(wú)線耳機(jī)品類(lèi)里邊,它的個(gè)頭也算是數(shù)一數(shù)二的大。但是大體積換來(lái)的是更長(zhǎng)的續(xù)航時(shí)間:
1.支持快速充電:充電10分鐘,可供約90分鐘音樂(lè)播放。
2.降噪關(guān)閉:最長(zhǎng)可持續(xù)32小時(shí)。
降噪開(kāi)啟:?jiǎn)未慰墒褂眉s6小時(shí),充電盒提供三次充電,總續(xù)航約24小時(shí)。
鐵三角ATH-ANC300TW的續(xù)航時(shí)間如下:
1.支持快速充電:充電10分鐘,可供約60分鐘音樂(lè)播放。
2.單次可使用約4.5小時(shí),充電盒提供大約3.5次充電,總續(xù)航約18小時(shí)。
快充技術(shù)我很少會(huì)用所以就不說(shuō)了,摩羯座的人都喜歡徹底充滿電才用~。續(xù)航方面差距就真的有點(diǎn)大了,索尼WF-1000XM3通常一個(gè)月充一次電,鐵三角ATH-ANC300TW大概半個(gè)月就要充一次電了。這是我個(gè)人使用習(xí)慣得出的結(jié)果,平時(shí)手機(jī)、筆電幾乎天天要充電都快煩死了,如果耳機(jī)也要經(jīng)常充電一定會(huì)給生活帶來(lái)不少困擾,所以想要耐久一點(diǎn)的話,索尼更占優(yōu)勢(shì)。
取耳機(jī)的方式上,鐵三角ATH-ANC300TW耳機(jī)是斜著放進(jìn)充電盒的,你理解為完全立著擺放也行,此設(shè)計(jì)好像應(yīng)該是業(yè)內(nèi)獨(dú)有,耳機(jī)突出比較多,很輕松就能拿出來(lái);索尼WF-1000XM3就欠了點(diǎn)意思,下圖里可以看到索尼耳機(jī)幾乎與充電盒持平,拿取耳機(jī)的時(shí)候需要從兩個(gè)耳機(jī)中間的空缺處給摳出來(lái)。
索尼WF-1000XM3的充電盒電量指示不夠明確,你只能知道它的電量是否充沛。鐵三角ATH-ANC300TW充電盒上有三個(gè)小燈,對(duì)于這類(lèi)續(xù)航較長(zhǎng)的真無(wú)線耳機(jī)來(lái)說(shuō),精確的電量指示還是很有必要的。
鐵三角ATH-ANC300TW能豎著放,索尼WF-1000XM3只能躺著或者倒著放。
再來(lái)看看耳機(jī)本體。索尼WF-1000XM3的耳機(jī)外形設(shè)計(jì)應(yīng)該說(shuō)是獨(dú)樹(shù)一幟,造型設(shè)計(jì)比較大膽,它看起來(lái)體積更大,但重量也僅比鐵三角重1克左右,這點(diǎn)重量對(duì)于佩戴入耳來(lái)說(shuō)不會(huì)有感知上的差別。
鐵三角ATH-ANC300TW的造型保守多了,或許你可以在很多其他的真無(wú)線耳機(jī)上看到同樣的影子。
索尼提供的耳套做工相當(dāng)精致,包括3組雙色的三重舒適耳塞和4組加長(zhǎng)型混合硅膠耳塞。鐵三角的耳塞看起來(lái)就普通太多了,數(shù)量也沒(méi)有索尼那么多。
操控模式上索尼WF-1000XM3用的是目前最流行的觸控式操作,單指就能完成;鐵三角用的還是比較老式的物理按鍵,佩戴入耳后,物理按鍵位于耳機(jī)上方,所以必須要雙指才能完成操作(單指會(huì)導(dǎo)致漏音)。
佩戴舒適度方面,可能很多小伙伴會(huì)覺(jué)得鐵三角應(yīng)該更好。但實(shí)際情況是.....索尼更舒服!你別看索尼WF-1000XM3的耳機(jī)體積那么大,其實(shí)你看到的部分主要是集成了控制面板和電池的面板,真正會(huì)與耳朵貼合的地方大致上是個(gè)球形(此乃橡膠材料,摩擦力比較大),入耳后飽滿度雖然不是很強(qiáng),但卻十分牢固,這是得益于它的“三點(diǎn)固定”結(jié)構(gòu)決定的,我試過(guò)用它做戶外運(yùn)動(dòng),比如慢跑和跳繩,牢固性相當(dāng)出色。
鐵三角ATH-ANC300TW雖然看起來(lái)跟許多真無(wú)線耳機(jī)的差不多,但這類(lèi)真無(wú)線耳機(jī)最大的問(wèn)題就是入耳后飽滿度有點(diǎn)出戲,換句話說(shuō)太飽滿了,時(shí)間久了有發(fā)脹的感覺(jué),耳朵小的朋友甚至可能會(huì)導(dǎo)致耳朵發(fā)疼,另外我發(fā)現(xiàn)像我這種有點(diǎn)“油耳朵”的人,每每摘下耳機(jī)時(shí),耳套會(huì)翻個(gè)面,著實(shí)讓人抓狂......。
音質(zhì)方面,目前來(lái)說(shuō)索尼WF-1000XM3畢竟已經(jīng)上市了許久時(shí)間,價(jià)格已經(jīng)落到了比鐵三角ATH-ANC300TW還低的價(jià)格了。會(huì)選擇購(gòu)買(mǎi)千元級(jí)價(jià)位段耳機(jī)的小伙伴肯定對(duì)于音質(zhì)方面是有追求的。這里先羅列一下兩款耳機(jī)在音響技術(shù)方面的內(nèi)容吧。
鐵三角ATH-ANC300TW的動(dòng)圈單元使用了一種叫做DLC擬碳鉆微型單元,編解碼器支持SBC/AAC/aptX,其他方面沒(méi)有相關(guān)介紹了。
索尼WF-1000XM3就厲害了,雖然它的編解碼器只有SBC/AAC,但是搭載了索尼自家的黑科技:DSEE HX?數(shù)字聲音增強(qiáng)引擎。當(dāng)用戶在播放壓縮格式的數(shù)字音頻時(shí),DSEE HX會(huì)實(shí)時(shí)替換丟失的高頻,實(shí)現(xiàn)接近于Hi-Res 的音質(zhì),所有在DSEE HX設(shè)備上播放的音頻都會(huì)增強(qiáng),猶如置身于錄音棚或音樂(lè)會(huì)的感覺(jué),所以它能完全彌補(bǔ)編解碼器偏弱的問(wèn)題。
我寫(xiě)下這部分的內(nèi)容是邊聽(tīng)歌兒邊寫(xiě)的,比較貼近當(dāng)時(shí)的具體感受,所以具體差別方面,描述相對(duì)主觀,僅供參考,具體如下:
高頻:寫(xiě)文時(shí)我聽(tīng)到的第一曲便是我的愛(ài)豆周深的《要一起》,別看他是個(gè)小男生,音色相當(dāng)迷人,高音是他最靚的特點(diǎn)。索尼WF-1000XM3對(duì)于反應(yīng)這類(lèi)人聲的時(shí)候的高頻亮度適中,很柔和細(xì)膩,播放QQ會(huì)員音樂(lè)這種品質(zhì)的聲源時(shí),高頻細(xì)節(jié)部分的齒音不可聞,人聲顯得很流暢自然,同時(shí)它對(duì)于樂(lè)器上的詮釋也是比較到位的,同樣這首歌曲,背景樂(lè)里的小提琴、鋼琴還原良好,比較充實(shí),不會(huì)有飄忽不定的感覺(jué);鐵三角ATH-ANC300TW的高頻延展性則會(huì)更好一些,但末端會(huì)有輕微的齒音,這耳機(jī)我用了快兩個(gè)月了,估計(jì)應(yīng)該是煲熟了的,所以這算是個(gè)不大不小的問(wèn)題,另外,這首曲目的演繹上,人聲過(guò)于突兀,說(shuō)人話:有點(diǎn)跪舔了,但并不排除喜歡人聲流行的燒友會(huì)比較喜歡,只是在音樂(lè)詮釋上我會(huì)感到背景樂(lè)反而變得有點(diǎn)像是打醬油的。
中頻:鐵三角ATH-ANC300TW的中頻結(jié)像比較薄,導(dǎo)致聽(tīng)男聲不是那么出彩,特別是聽(tīng)諸如《兄弟想你了》類(lèi)似比較man一點(diǎn)的人聲,它總是會(huì)讓人覺(jué)得不夠?qū)ξ?,欠了一點(diǎn)陽(yáng)剛的火藥味~但如果用來(lái)聽(tīng)女聲的話還是很不錯(cuò)的,該低沉的低沉,該妖嬈的妖嬈,更偏女聲向多一些。索尼WF-1000XM3的中頻部分在結(jié)像上其實(shí)是比較豐腴的,人聲有一定的厚度,但依舊保留了較多的細(xì)節(jié),男女皆可盤(pán)吧,聽(tīng)什么都不會(huì)覺(jué)得難受,對(duì)于人聲流行的適應(yīng)面會(huì)比較廣。
低頻:試聽(tīng)曲目為張敖杰一曲《高手》(cover潘瑋柏),這首作品的低頻元素比較多,我在切換耳機(jī)時(shí)也是為了方便對(duì)比哈~。言歸正傳,索尼WF-1000XM3的低頻我一直很難用文字去描述,如果有人問(wèn)起,大多數(shù)情況下我都會(huì)讓他自己去試試索尼的播放器,高端的低端的中端的隨便哪款都行,耳機(jī)也不挑,隨意插便是,你會(huì)發(fā)現(xiàn)它的低頻色彩跟那些播放器幾乎如出一轍,這已經(jīng)不能簡(jiǎn)單的用下潛來(lái)解釋了,很有索尼自己的特色,酥酥麻麻的讓人極為巴適!鐵三角ATH-ANC300TW的低頻量感明顯要比索尼WF-1000XM3多,甚至在某些音樂(lè)里會(huì)有些搶?xiě)?,從我個(gè)人偏好角度來(lái)說(shuō)是有點(diǎn)過(guò)多了,失去了三頻的均衡性,已經(jīng)無(wú)限接近動(dòng)次打次的程度。其實(shí)有的人偏偏就喜歡這種低頻,但如果從耐聽(tīng)度的角度來(lái)說(shuō),我還是更喜歡索尼的低頻,不浮夸也不做作,深度、殘響、加速度什么的它都有,開(kāi)聲就能讓你知道:喔~這就是“索尼聲”。
聲場(chǎng)和動(dòng)態(tài):本人音樂(lè)素養(yǎng)比較有限,雖然電腦里躺著無(wú)數(shù)古典樂(lè),但很少去聽(tīng),主要是不太了解背景的情況下聽(tīng)它們實(shí)在晦澀難懂~,所以這部分內(nèi)容我主要是聽(tīng)了一些現(xiàn)場(chǎng)流行,比如蔡琴在2019年開(kāi)的「好新琴」北京站演唱會(huì)~。鐵三角ATH-ANC300TW的聲場(chǎng)明顯比較小,幾乎感覺(jué)不到有空間感,索尼WF-1000XM3明顯大一圈,但其實(shí)兩個(gè)耳機(jī)的聲場(chǎng)如果從HiFi角度考量都不算龐大的,也都不能算是嚴(yán)格意義上的能夠用來(lái)聽(tīng)大場(chǎng)面的塞子。喜歡聽(tīng)小編織的朋友倒是無(wú)腦選索尼WF-1000XM3就對(duì)了。動(dòng)態(tài)方面兩者差不多,中規(guī)中矩沒(méi)區(qū)別。
瞬態(tài)相應(yīng):這回索尼WF-1000XM3顯得有點(diǎn)沉穩(wěn),不是那么的迅捷,該有的力量感會(huì)給到你,不過(guò)激;鐵三角ATH-ANC300TW速度感明顯要快一些,快節(jié)奏的流行樂(lè)幾乎達(dá)到拳拳到肉之感,所以更有刺激性。
音色差異:兩個(gè)耳機(jī)換著聽(tīng)的話,你會(huì)很容易發(fā)現(xiàn)他們?cè)谝羯系牟町?。鐵三角ATH-ANC300TW強(qiáng)調(diào)線條感,聲音邊緣略偏犀利;索尼WF-1000XM3的線條邊界略微模糊,所以能夠營(yíng)造出溫暖的感受。
選擇方向:如果你喜歡聽(tīng)女聲,選鐵三角吧,但如果你的偏好比較雜食或者喜歡聽(tīng)小編制純音之類(lèi)的,選索尼就沒(méi)錯(cuò)了,特別是它自帶的360 Reality Audio搭配索尼精選hires可以聽(tīng)到很多正版的古典樂(lè),那個(gè)聲場(chǎng)空間強(qiáng)化的幅度驚人,絕對(duì)值得一聽(tīng)!
降噪方面是不得不說(shuō)的話題了。光從紙面參數(shù)來(lái)看,索尼真的強(qiáng)太多太多了,不僅擁有20級(jí)降噪調(diào)節(jié),而且還帶有智能降噪功能,獨(dú)立的QN1e芯片專(zhuān)門(mén)用來(lái)識(shí)別環(huán)境音和降噪處理,通過(guò)SENSE ENGINE還能針對(duì)不同場(chǎng)景對(duì)降噪幅度進(jìn)行自動(dòng)調(diào)節(jié)。相較而言鐵三角就簡(jiǎn)單多了:只有飛行模式、走動(dòng)模式和辦公室/學(xué)習(xí)模式3檔降噪。
從降噪效果來(lái)看,鐵三角ATH-ANC300TW的辦公室/學(xué)習(xí)模式是最強(qiáng)降噪檔位,但它也僅相當(dāng)于索尼WF-1000XM3 15級(jí)降噪的水平。可以說(shuō)索尼WF-1000XM3是目前為止最強(qiáng)的降噪真無(wú)線耳機(jī),不服來(lái)戰(zhàn)?!
此外,鐵三角ATH-ANC300TW在更換降噪檔位時(shí)只會(huì)發(fā)出“嘟”一聲提示,有時(shí)候在戶外難以分辨調(diào)節(jié)到了哪個(gè)降噪狀態(tài),這一點(diǎn)索尼就好太多了,全程中文語(yǔ)音提示,簡(jiǎn)單明了又清楚!
【總結(jié)】
如果看完全文的朋友應(yīng)該有了明確的答案了,目前索尼WF-1000XM3在京東的售價(jià)是1099元,相比剛上市時(shí)2000多元的售價(jià)基本上已經(jīng)腰斬,算是到了最佳的入手時(shí)期。鐵三角ATH-ANC300TW大多數(shù)比拼上是處于弱勢(shì)的,從紙面參數(shù)上也沒(méi)有什么特別亮眼的黑科技成分,如果你特別喜歡聽(tīng)女聲流行的話,倒是可以選它。
在高端真無(wú)線耳機(jī)當(dāng)中,各大廠商拼的就是黑科技和硬實(shí)力,如果你有什么不一樣的看法,歡迎在下方評(píng)論,我們一起探討。